Oder ist inzwischen eine nicht behajhung einer Aussage hier bereits eine verneinung?
Das Motiv der Aussage wird nicht ersichtlich bei weder noch und ohne Eigenaussage. Um Dogma gehts mir nicht. Ums Nachvollziehen. Ich glaubs ja auch nicht so.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Oder ist inzwischen eine nicht behajhung einer Aussage hier bereits eine verneinung?
Das Motiv der Aussage wird nicht ersichtlich bei weder noch und ohne Eigenaussage.
Siehst du,
und es gibt immer wieder Menschen die Bibel oder Koran auswendig kennen,
und jederzeit daraus zitieren können,
suren können,
was aber mit Weisheit nichts zu tun hat.
Ich gebe dir ein kleines Beispiel. Du kannst dieses Beispiel auch für erfunden halten. Also du musst nicht daran glauben:
Als Jesus noch ein Baby war, hatte Er zu den Menschen gesprochen. Jesus hatte kranke Menschen geheilt und tote Menschen auferweckt. Die Menschen haben das mit ihren weltlichen Augen gesehen!
Moses hatte das Rote Meer getrennt. Sowohl die Juden als auch die Ägypter haben dies mit ihren weltlichen Augen gesehen! Sogar die Leiche des damaligen Pharaos kann im britischen Museum besichtigt werden. Im Koran sagt Allah ganz eindeutig (als der Pharao beim Ertrinken war) dass seine Leiche bis zum Tage der Auferstehung erhalten bleiben wird, im Zustand eines sich niederwerfen Menschen, als Zeichen für Gläudige! Das ist z.B. Realität!
Mohammed hatte den Mond gespalten. Sowohl Muslime als auch Götzendiener haben das offenkundig gesehen. Nur haben die Götzendiener behauptet, dass dies eine große Zauberei sei! Mohammed ist mit seinem eigenen Leib zum Himmel hinaufgestiegen. Also die Reise zu den Tiefen des Universums war nicht eine mentale Reise gewesen!
Es gibt dutzende weitere Ereignisse in der Geschichte des Prophetentums, die sich real ereignet haben.
Wie du selbst sagst, es bleibt eine Glaubensfrage. Niemand der hier heute Anwesenden war dabei oder hat es selbst miterlebt. Also ist es objektiv nicht überprüfbar. Wobei ich persönlich so meine Zweifel an der wortwörtlichen Realität der geschilderten Tatsachen hätte. Sie wären wohl auch etwas anders deutbar. Als reine Fantasien würde ich sie allerdings eben auch nicht einfach abtun.
Solange es Menschen gibt die sich im Namen einer Religion umbringen um andere mitumzubringen,wird sich kaum jemand finden der bereit ist die Menschen über diese Religion aufzuklären.
Nein,da ist kein Unterschied,denn das eine schließt das andere nicht aus.
DU schließt es aus.Du schließt aus das zwischen Erkenntnis und Wissen kein Unterschied liegt;denn du schreibst:"Aber ihr wollt nicht daran glauben"
Glaube aber schließt Wissen aus,und so sage ich dir ohne Vorwurf;
du willst nicht wissen,sondern glauben.
Na ja, dann sollte man sich auch nicht darüber ärgern, wenn Achmadinedschad das Holocaust leugnet. Der arme hat es ja nicht miterlebt!
Ist klar, dass man diese beiden nicht miteinander vergleichen kann. Aber sehr sehr groß kann der Unterschied auch nicht sein.
lg Rabbani
Achmadinedschad
Ist das Leben und ich beziehe es auf den lebendigen Glauben nicht eine Illusion?
Morgen bist du tot,und was glaubst du dann?
Hier wären wir aber bei dem,was Rabani ablehnt: Die Meditation.
Denn durch die Meditation oder meditative Erlebnisse kann man sich selbst erkennen,so das man weiß wo seine Stärken liegen.