Kölner Landgericht urteilt: Religiöse Beschneidung ist Körperverletzung

[SchattenElf]

Zitat von FlamingStar
Wieso soll das gegen HIV helfen?

Wenn die Beschneidung richtig chirurgisch erfolgte, was dann keine Beschneidung in dem Sinne ist, sind keine Hautlappen mehr da, die z.B. einreißen können. Und Blut und HIV kommt nicht gut. Vorhaute reißen gerne mal ein, bei der schönsten Sache. Also, was ganz einfaches.

Empfehlung kam vor einigen Jahren aus Amiland, von der höchsten Ärzteschaft.

http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en/

Es ist wohl eher so dass das HIV-Virus durch die Schleimhäute in den Körper dringt,auch ohne dass sie eingerissen wurden und bluten.
Und da Luft bzw. Sauerstoff das HIV-Virus relativ schnell abtötet,ist die infektionsgefahr bei beschnittenen Männern geringer als bei nicht beschnittenen Männern.
Frauen haben generell eine höhere HIV-Infektionsgefahr da ihre genitalen Schleimhautflächen grösser sind als wie bei Männern und nur wenig Luft daran kommt.

 

[FlamingStar]

Wenn die Beschneidung richtig chirurgisch erfolgte, was dann keine Beschneidung in dem Sinne ist, sind keine Hautlappen mehr da, die z.B. einreißen können. Und Blut und HIV kommt nicht gut. Vorhaute reißen gerne mal ein, bei der schönsten Sache. Also, was ganz einfaches.

Empfehlung kam vor einigen Jahren aus Amiland, von der höchsten Ärzteschaft.

http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en/

Es ist wohl eher so dass das HIV-Virus durch die Schleimhäute in den Körper dringt,auch ohne dass sie eingerissen wurden und bluten.
Und da Luft bzw. Sauerstoff das HIV-Virus relativ schnell abtötet,ist die infektionsgefahr bei beschnittenen Männern geringer als bei nicht beschnittenen Männern.
Frauen haben generell eine höhere HIV-Infektionsgefahr da ihre genitalen Schleimhautflächen grösser sind als wie bei Männern und nur wenig Luft daran kommt.
Mit Zitat antworten

Und schon gibt´s zwei Meinungen. Ich glaub das sind alles keine wirklichen Lösungen gegen HIV.
Wenn Sauerstoff das HIV-Virus schnell abtötet, müsste doch schon längst ein Mittel gegen HIV gefunden worden sein?( vermehrte Sauerstoffzufuhr?)

 

[FIWA]

Es ist wohl eher so dass das HIV-Virus durch die Schleimhäute in den Körper dringt,auch ohne dass sie eingerissen wurden und bluten.
Und da Luft bzw. Sauerstoff das HIV-Virus relativ schnell abtötet,ist die infektionsgefahr bei beschnittenen Männern geringer als bei nicht beschnittenen Männern.
Frauen haben generell eine höhere HIV-Infektionsgefahr da ihre genitalen Schleimhautflächen grösser sind als wie bei Männern und nur wenig Luft daran kommt.

Hat mit dem Aufreißen zu tun, daß ist beim unbeschnittenen schneller gegeben, als beim Beschnittenen.

Bei vielen anderen Krankheiten hast du Recht, Keime haben beim unbeschnittenen bessere Überlebenschancen und können besser von der einen zur anderen übertragen werden.

Ich kann es auch anders sagen, bei HIV, geht es mal wieder um den Mann, anstecken kann er jederzeit die Frau, aber sich selbst was wegholen, eigentlich nur, wenn er sich selbst eine Wunde zuzieht. Wieder mal ganz eigennützig

 

[FlamingStar]

Ich kann es auch anders sagen, bei HIV, geht es mal wieder um den Mann, anstecken kann er jederzeit die Frau, aber sich selbst was wegholen, eigentlich nur, wenn er sich selbst eine Wunde zuzieht. Wieder mal ganz eigennützig

Und was kann der Mann dafür? Was heißt also eigennützig?

 

[SchattenElf]

Wenn Sauerstoff das HIV-Virus schnell abtötet, müsste doch schon längst ein Mittel gegen HIV gefunden worden sein?( vermehrte Sauerstoffzufuhr?)

Die Sauerstoffzufuhr bringt nichts.
Vor vielen Jahren waren 4 Jugendliche Straftäter in einer gemeinsamen Gefängniszelle und zogen sich ne Heroinspritze auf.Der zweite der die Spritze nahm war HIV-Infiziert und steckte Häftling 3 und 4 an weil sie unmittelbar nach ihm sich die Dröhnung gaben.
Der erste wurde als erster später wieder "normal" und sah dass noch ein Rest in der Spritze war und gab sie sich als Rest.In der Zwischenzeit war aber fast eine stunde vergangen und die HIV-Viren an der Spritze waren bereits tot.
An Luft bzw. Sauerstoff sterben sie sehr schnell ab.
Häftling 2 hatte nur Häftling 3 und 4 über die Spritze infiziert.

Bei vielen anderen Krankheiten hast du Recht, Keime haben beim unbeschnittenen bessere Überlebenschancen und können besser von der einen zur anderen übertragen werden.

Ein Mann kann sich auch bei einer Frau an HIV infizieren selbst wenn an seinem Genital nichts eingerissen ist oder Blutet.In der Scheidenflüsisigkeit der Frau sind die HIV-Viren vorhanden und durch die Schleimhäute des Penis können sie in den Körper des Mannes gelangen.Wenn ein Mann noch eine Vorhaut hat sind die Schleimhäute geschützt und es kommt keine Luft daran.so können sie auch nicht schnell absterben und können durch die Schleimhaut in den Körper gelangen.
Bei Homosexuellen und ihren evtl Praktiken ist es so dass das dünne Häutchen des Afters einreisst und so direkt die HIV-Viren wegen dem Sperma des anderen über die kleine blutende Wunde des Afters in den körper gelangen.

 

[FIWA]

Und was kann der Mann dafür? Was heißt also eigennützig?

Stimmt schon, kann der Mann nichts für, aber ich kenne diese WHO-Empfehlungen schon ein wenig länger und da bekommt man doch schon den Eindruck, Männer so gesehen mal wieder besser gestellt.

Oft bei solchen Empfehlungen.

Was ich damit aber aufzeigen wollte, es wird eben weltweit anders gesehen, lösgelöst von allem Brauchtum, nur reinweg nach dem Nutzen. Und da kommt dann auch die Komponente, es braucht nicht bei Babys gemacht zu werden, sondern kann auch im jugendlichen Alter, oder Erwachsenemalter.

Es wird lockerer mit umgegangen, als hier, wo dann noch erst mit religiös usw. agiert werden muss. International kommt Hygiene und Medizin als Hauptgedanke zusammen und das ist dann ein ganz anderes Thema.

 

[FIWA]

Ein Mann kann sich auch bei einer Frau an HIV infizieren selbst wenn an seinem Genital nichts eingerissen ist oder Blutet.In der Scheidenflüsisigkeit der Frau sind die HIV-Viren vorhanden und durch die Schleimhäute des Penis können sie in den Körper des Mannes gelangen.Wenn ein Mann noch eine Vorhaut hat sind die Schleimhäute geschützt und es kommt keine Luft daran.so können sie auch nicht schnell absterben und können durch die Schleimhaut in den Körper gelangen.
Bei Homosexuellen und ihren evtl Praktiken ist es so dass das dünne Häutchen des Afters einreisst und so direkt die HIV-Viren wegen dem Sperma des anderen über die kleine blutende Wunde des Afters in den körper gelangen.

Diese Diskussion mache ich nicht mit , würde zu weit führen. Bis zum Ganzkörperkondom.

Ja, kann passieren, aber Hauptweg und größtes Risiko ist und bleibt Blutbahn, wie du auch schön geschildert hast mit den gewissen Praktiken, daher ja auch in dem Kreise viel verbreitet.

 

[SchattenElf]

Diese Diskussion mache ich nicht mit , würde zu weit führen. Bis zum Ganzkörperkondom.

Oder bis zur sexuellen Enthaltsamkeit
dann braucht man auch kein Ganzkörperkondom
Aber das ist eine andere Geschichte....

 

[Akwaaba]

So, und da ist der Unterschied, eine Entfernung der Klitoris ist nicht ansatzweise vergleichbar mit einer Beschneidung beim Mann. Nehmen wir doch wieder den Eichbaum, wenn man hier eine Parallele zur Klitorisentfernung bringen möchte, müsste man nicht nur dem Eichbaum des Blattwerkes entledigen, sonder auch der Baumspitze.

Und das wäre absolut barbarisch, das gleiche barbarische wie mit der Entfernung der Klitoris. Da liegt der Unterschied, die Beschneidung beim Mann ist was ganz anderes, als bei der Frau.

Demnach[6] lassen sich nach Ausmaß der Veränderung folgende vier Typen unterscheiden:

Typ I (auch „Sunna“ oder „Sunnah“): teilweise oder vollständige Entfernung des äußerlich sichtbaren Teils der Klitoris (Klitoridektomie) und/oder der Klitorisvorhaut (Klitorisvorhautreduktion).
Typ II: teilweise oder vollständige Entfernung des äußerlich sichtbaren Teils der Klitoris und der inneren Schamlippen mit oder ohne Beschneidung der äußeren Schamlippen (Exzision).
Typ III (auch Infibulation): Verengung der Vaginalöffnung mit Bildung eines deckenden Verschlusses, indem die inneren und/oder die äußeren Schamlippen aufgeschnitten und zusammengefügt werden, mit oder ohne Entfernung des äußerlich sichtbaren Teils der Klitoris.
Typ IV: In dieser Kategorie werden alle Praktiken erfasst, die sich nicht einer der anderen drei Kategorien zuordnen lassen. Die WHO nennt beispielhaft das Einstechen, Durchbohren, Einschneiden (Introzision), Abschaben sowie die Kauterisation von Genitalgewebe.

Unbestritten sind manche Formen der Beschneidung weiblicher Genitalien wesentlich schwerwiegender als die Zirkumzision. Der Umfang des Eingriffs unterliegt hier allerdings weder in der strafrechtlichen noch in der moralischen Bewertung einer Differenzierung. Nach Meinung einiger Fachleute gibt es keinen Grund, die Beschneidung bei Mädchen und Frauen, sofern sie auf die Entfernung von Klitorisvorhaut und inneren Schamlippen beschränkt bleibt, anders zu werten als die bei Jungen und Männern.

(aus Wiki)

 

[Night-bird]

das kann man nicht vergleichen, wenn eine frau verstümmelt wird, das hat sie beim sex kein gefühlsempfinden mehr,....

Wieso sollte ein verstümmelter Mann nicht mit einer verstümmelten Frau vergleichbar sein? Ist ein Mann weniger wert?
Hat ein Mann keine Gefühle bzw. ein Schmerzempfinden?

Glaubst Du das Gefühlsempfinden zwischen einem Beschnittenen und Unbeschnittenen Penis ist gleich?

bei der beschneidung eines mannnes, gings doch früher auch um die hygiene(in der wüste kann man sich nicht oft waschen.....)
und manche männer sind was körperpflege betrifft schweinderl.....

Was interessiert Uns heute was früher war? Leben wir noch im Mittelalter oder in der Wüste?
Schlechte Erfahrungen gemacht? Mit ungepflegten Mitmenschen pflege ich keinen intimen Körperkontakt!

+ die frauen haben mehr spass beim......
gibt doch genug witze......das ein beschnittener mann die frauen besser befriedigen kann....von der ästehik siehts auch besser aus .......

wäre ich ein mann, würde ich mich beschneiden lassen.....ob jüdisch oder nicht......
bei vielen babys muss es wegen der phimose gemacht werden, jeder den nen beschnittenen mann als freund hatte, weiß es zu schätzen!

Ach so, damit Frauen mehr Spaß am Sex haben, müssen sich die armen männlichen Opfer sich die Vorhaut abschneiden lassen! Weißt Du auch warum es Frauen mehr Spaß macht? Ist kein Witz! Es ist so, weil es ohne Vorhaut mehr Reibung gibt! Ob es besser aussieht ist Geschmackssache, würde es mir nicht antun, nur weil es Frau Soundso gefällt!

vorrangig würde ich mal prügelnde, mißhandelnde eltern verbieten!

Glaubst Du, dass prügelnde und misshandelte Eltern ungestraft davonkommen? Leider kommen die Wegseher fast immer ungestraft davon! Was meinst Du mit verbieten? Glaubst Du im ernst so was geht? Lassen sich Moralapostel verbieten?

http://www.beschneidung-von-jungen.d...verhalten.html

http://www.spuren.ch/archiv/archiv_c.../970_0_82_0_C/

http://flexikon.doccheck.com/de/Zirkumzision

http://www.pflegewiki.de/wiki/Kompli...r_Beschneidung

LG