Klima-Aktivisten besprühen Stongehenge mit Farbe

[SYS41952]

Ich bin mir sicher, Kaiser Xi Ping lässt sich massiv von orangen Steinen beeindrucken. Wenn wir schon von mächtigen Menschen reden.

 

[Tommy]

Nebenbei: der Klimaschutz sollte zum Unterrichtsfach werden.

"Klimakunde" fände ich ein gutes Wort. Denn bevor ich Klima schützen kann, muss ich ja erst wissen, wie es funktioniert.

 

[Luca.S]

Das Brandenburger Tor ist doch nichts weiter als ein Protzbau, mit dem sich Friedrich Wilhelm II eine Kulisse für seine Person erschaffen hat.

Brandenburger Tor – Wikipedia

de.wikipedia.org

Das Teil wird sicher eine Menge Geld und wahrscheinlich auch die Leben einiger der Arbeiter, dies bauen mussten, gekostet haben.

 

[east of the sun]

Das Brandenburger Tor ist doch nichts weiter als ein Protzbau, mit dem sich Friedrich Wilhelm II eine Kulisse für seine Person erschaffen hat.

Brandenburger Tor – Wikipedia

de.wikipedia.org

Das Teil wird sicher eine Menge Geld und wahrscheinlich auch die Leben einiger der Arbeiter, dies bauen mussten, gekostet haben.

Da kannst du jedes Schloss oder Burg hernehmen.

 

[Luca.S]

Da kannst du jedes Schloss oder Burg hernehmen.

Und?
Mir ist der Tümpel mit Mückenlarven und Kaulquappen wichtiger als alle Schlösser und Burgen und sogen. Weltwundern.
Würde ein Künstler für viel Geld bei Stonehenge diese Farbe auf die ollen Steine gekippt haben, wären alle begeistert gewesen und hätten die Aktion gelobt.
Im übrigen waren Burgen am Anfang keine Protzbauten, mit denen sich die Besitzer ein Denkmal setzten.

 

[Tommy]

Am Brandenburger Tor war es auch keine Maisstärke (wenn ich mich richtig erinnere, ist es das hier gewesen).
Und auch die Schäden am Brandenburger Tor sind lächerlich im Vergleich zu den Schäden (inklusive Menschenleben), die die Klimakatastrophe jetzt schon fordert und weiterhin zunehmend fordern wird.

Stonehenge zu beschmieren sowie Kunstwerke in Museen ist hochgradig bescheuert und erreicht exakt das Gegenteil von dem, was erreicht werden soll.
Wie stellen sich denn die Apologeten der Schmierereien politische Willensbildungsprozesse vor?

Dass da Otto Normalverbraucher steht und sagt: "Oh, da besprühen gerade welche Stonehenge mit Farbe. Na, wenn's so ist, werde ich jetzt mal ganz doll über den Klimawandel nachdenken und das nächste Mal die Grünen wählen."

Das Gegenteil ist der Fall. Die Leutz sind, wie sich schon bei den Klimaklebern zeigte, von den sinnbefreiten Aktionen der Klimaaktivisten angepisst, und wenden sich von der Klimathematik und assoziativ von allem, was mit Klimaschutz zusammenhängt, ab.

Sinnbefreit: Was hat denn, bitteschön ein van Gogh-Gemälde mit dem Klimawandel zu tun? Was hat Stonehenge mit dem Klimawandel zu tun? Wie geistesgestört ist es, Dinge, die absolut nichts miteinander zu tun haben in solchen Aktionen zusammenzuführen?

Was kommt als nächstes? Dass die Klimaaktivisten irgendeinen auf der Straße umbringen und dann sagen: "Wir haben das nur gemacht, um auf den Klimawandel aufmerksam zu machen und auf die mangelhaften Maßnahmen dagegen."

Warum stellen diese Vollidioten sich nicht vor Autofabriken oder vor den Reichstag und machen ihre Aktionen?

Dann ist wenigstens der Zusammenhang gegeben.

 

[Tommy]

Sich an wehrlosen Steinen zu vergreifen, ist wirklich das Allerletzte.

 

[LalDed]

Was kommt als nächstes? Dass die Klimaaktivisten irgendeinen auf der Straße umbringen und dann sagen: "Wir haben das nur gemacht, um auf den Klimawandel aufmerksam zu machen und auf die mangelhaften Maßnahmen dagegen."

Das geht zu weit. Sie gefährden niemals Menschen. Eher wurden sie gefährdet (Klimakleber) von wütenden Autofahrern.

Warum stellen diese Vollidioten sich nicht vor Autofabriken oder vor den Reichstag und machen ihre Aktionen?

Sie haben ja vorher dieses und alles Andere versucht

 

[flimm]

Das geht zu weit. Sie gefährden niemals Menschen. Eher wurden sie gefährdet (Klimakleber) von wütenden Autofahrern.

Sie haben ja vorher dieses und alles Andere versucht

woran liegt das wohl das diese Klimaaktivisten nicht unterstützt werden,
warum Fridys for Future unterstützt ?

nachdenken hilft,

 

[PsiSnake]

Sich an wehrlosen Steinen zu vergreifen, ist wirklich das Allerletzte.

"Aktivisten" dieser Art sind schlicht Misanthropen, die sich quasi perfekt damit identifizieren können, dass der Mensch in diesem Angstbild Klimawandel das schlimmste Unheil für den Planeten ist. Perfekt passendes Weltbild hier... Und dann fühlt sich so ein Misanthrop legitimiert dazu selbst die ältesten kulturellen menschlichen Werke anzugreifen, und macht sich vor etwas richtiges zu tun.

Was hat Stonehenge mit Klimawandel zu tun? Nichts. Aber es hat sehr viel mit menschlicher Kultur zu tun. Und das ist womit ein Misanthrop dann eigentlich sein Problem hat. Daher trifft es auch Kunstwerke usw.

Ich halte den Klimawandel nicht für ein Nicht-Problem (bin für Subventionen in alternative Energien), aber wird absurd dramatisch aufgebauscht, und die misanthropische Klientel findet ihr pseudolegitimes Ventil sich als die guten Jungs und Mädchen zu begreifen. Dabei wollen sie, wie so oft in der Geschichte, nur etwas kaputt machen, und sind damit auch ironischerweise eine Ursache für zumindest teilweise tatsächlich berechtigte Misanthropie.