Israels Geburtshelfer

Die Idee ist gut und edel. Die Frage ist das wie.

Haben beispielsweise Roma und Sinti einen geringeren Anspruch auf eigenes Staatsgebiet als Israelis? Sagen wir auf einen Teil von Indien? Was sagen die Inder dazu, die auf dem betreffenden Fleckchen Erde aber nun seit vielen Generationen leben?

So muss es den Palästinensern ergangen sein, als der Staat Israel ausgerufen wurde. Der Konflikt war unausweichlich.


Ja ich denke das stellen sich seit Jahrhunderte und Zehnte die Könige und die Politiker
 
Werbung:
gesponsert durch den westen der israel eigentlich auch nur ausnützt...hoch lebe der frieden!...(und die gier der westlichen länder)

Und die so kommunistischen und den Adel verachtenden Sowjets haben, auf Kosten ihres geliebten großrussischen Volkes, die Königshäuser der Araber und die Nazis gegen Israel unterstützt.

Gruß

Luca
 
"Ehe Abraham war, bin ich". Dieser Spruch zielt auf die Zeit ab, als Abraham noch lebte. Moses kam später und er hat deutlich vermixt.

Unbestritten, durch Moses ist da einiges an neuem Gedankengut hereingekommen.


Das Ganze klingt für mich sehr interpretativ. Ausgehend von den hstorischen Tatsachen würde ich hier Abraham in die Zeit einordnen, wo die Israleiten als vermutlich kleine Volksgruppe/Stamm im ägyptischen Grossreich aufgegangen sind (das Land, das ihnen nicht wirklich gehört). Und dass das "nene Leben" sich auf den Traum des wiedererstarkens und der Selbständigkeit des Stammes bezieht. Kann man natürlich als Prophezeiung und spirituelle Rechtfertigung für die Landnahme in Palästina sehen (was sicher eine recht praktische Interpretation zurEntschuldigung ist). Letztendlich aber wahrscheinlich mehr historische realpolitische Hintergründe hatte.
 
Und die so kommunistischen und den Adel verachtenden Sowjets haben, auf Kosten ihres geliebten großrussischen Volkes, die Königshäuser der Araber und die Nazis gegen Israel unterstützt.

Gruß

Luca

aha, und die regierung amerikas unterstützt nicht saudi arabien?..
im übrigen haben wir es russland zu verdanken das die einnahme des nahen ostens nicht so ganz funkt wie es sich so manche vorstellen...
 
aha, und die regierung amerikas unterstützt nicht saudi arabien?..

Ich schrieb von der Staatsgründung Israels und davon, dass zu dem Zeitpunkt die Sowjets die Araber unterstützt haben.
Vielleicht hast Du ja mal den Begriff "Kalter Krieg" gelesen oder gehört.
Unterstützen die USA ein Land, waren die Sowjets sofort dabei, den Gegner zu finanzieren, um im Gegenzug auf Unterstützung durch kapitalistische Länder wie Kanada und auch USA angewiesen zu sein, um ihr eigenes Volk nicht verhungern zu lassen.

Gruß

Luca
 
Ich schrieb von der Staatsgründung Israels und davon, dass zu dem Zeitpunkt die Sowjets die Araber unterstützt haben.
Vielleicht hast Du ja mal den Begriff "Kalter Krieg" gelesen oder gehört.
Unterstützen die USA ein Land, waren die Sowjets sofort dabei, den Gegner zu finanzieren, um im Gegenzug auf Unterstützung durch kapitalistische Länder wie Kanada und auch USA angewiesen zu sein, um ihr eigenes Volk nicht verhungern zu lassen.

Gruß

Luca

von welcher zeit schreibst du denn?
 
Jesus hat eben KEINE neue Sekte aufgemacht, er hat sogar extra gesagt, er ist hier, um das Gesetz zu erfüllen. Er war nicht unzufrieden mit dem Glauben, einzelne Leute, die gerade nicht aufrichtig gläubig waren, die hat er kritisiert. Steht doch alles klar und verständlich in der Bibel. o_O

Nun, was ist es denn, wenn ich die 3 Hauptstömungen des Judentums kritisiere? Es is tKritik am bestehenden System (egal ob es jetzt ein Fortschritt oder ein Rückschritt ist). Und damit ist es eine neue Sekte - abweichend vom bestehenden System.

Juden waren nicht immer Händler und Banker, das ist Unsinn. Der Stief-Vater von Jesus war ein stinknormaler Handwerker. Die Leute waren Bauern, Schneider, Tischler, Händler, eben alles, was andere Leute auch waren. :rolleyes:

Natürlich sind nicht alle Händler und Banker. Wie in jedem Volk sind die meisten Menschen einfach "Systemerhalter" die im Hintergrund arbeiten. Aber auch hier geht es wiederum um die fehlende Integration ... es wird zwar Geld aus dem umgebenden Volk abgezogen, die Ausgaben bleiben aber möglichst innerhalb der Volksgruppe (Nationalismus). Und dadurch entsteht einfach zum Einen eine Abgrenzung zur umgebenden Gesellschaft, zum Anderen eben dieser Eindruck von Gewinnlern - da sich die Volksgruppe in sich bereichert. Und in schlechten Zeiten wie z.B. vor dem 1. Weltkrieg kommt das halt dann die fehlende soziale Verantwortung gegenüber dem Beherbergerstaat zum Tragen, und es wird mehr oder weniger offene Feindschaft im Volk daraus.
 
Werbung:
hätte jesus der rabbi eine "sekte" gemacht, wärer er gesteinigt worden. jesus der rabbi hat von essener gelernt und war esserner a<uch wenn sich das nicht nachweisen lässt.
im übrigen; es geht nicht um jesus, der rabi... (wir sind beim antisemitische klischees, die bei dir reichlich vorhanden sind....:D)

shimon

Genau das wurde er ja. Denn wenn die historischen Fakten stimmen, dann wurde er ja nicht von den Römern direkt beschuldigt (was irgendwie logisch ist, auch wenn ein "König der Juden" politisch damals etwas brisant war, waren es die Römer gewohnt mit dergleichen Spinnern umzugehen, insbesondere in einer eher kleinen Volksgruppe in Ägypten), sondern dass er nach den aktuellen historischen Erkenntnissen von den jüdischen Führern "hingehängt" wurde - weil er ihnen gefährlich und lästig war -, und deshalb von den Römern verurteilt wurde (kann man spekulieren, möglicherweise gegen politischen Handel oder "Bakschisch" in irgendeiner Form). Denn er hatte ja keinen Sonderstatus (als grosser Politiker oder Sektenführer), sondern im Gegenteil, die Römer haben ja gerne gekreuzigt ... wie ja auch die Bibel sagt ... neben 2 kleinen Dieben.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben