Israel und die Palästinenser

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Grüß Gott Shimon,

Bleib ruhig, sei ruhig mein Kind!
In dürren Blättern säuselt der Wind.

Das war nur eine Reaktion, bzw. Assoziation, auf den Text von Urajup. Es ist mir eigentlich gar nicht aufgefallen, dass ich im Palästina-Thread gelandet war.

Unverhofft kommt oft.

Tschüssili

eva07

shalomm evachen,

wenn schön 10 gebote --- dann bitte richtig!

das 5. gebot lautet nicht, "du sollst nicht töten", sondern es heisst du sollst nicht monden! ein leben ohne zu töten gibt es nicht. (wer hat dieses gebot so un-sinnig überstezt?):banane:

shimon1938
 
Ein wenig liberale Gesinnung kann hier Klarheit schaffen. Es ist nämlich ganz einfach. Die Demokratie ist die einzig legitime Form der Machtausübung. Israel ist eine demokratische Republik und damit existenzberechtigt. Und zwar völlig unabhängig von seiner Vorgeschichte. Die Hamas dagegen, als derzeit wirkungsmächtigster Vertreter des palästinensischen Kampfes, erstrebt eine demokratiewidrige Diktatur islamistischer Prägung. Damit ist die gesamte Sachlage pointiert: Israels Kampf ist gerecht, der der Hamas ist ungerecht.

Genaugenommen ist Israels Politik sogar von geradezu naiver Sanftmütigkeit beseelt. Radikale Verfechter des republikanischen Gedankens - man denke nur an Robespierre - hätten da schon ganz andere Saiten aufgezogen. Vielleicht nicht ganz zu unrecht.
 
Morden ist niemals gerecht, egal ob es unter demokratischer oder anderer Flagge geschieht!
Richtig. Da Selbstmordkommandos der Hamas üblicherweise nicht uniformiert sind und auch ihre Waffen nicht offen tragen, bedeutet ihr Kampf einen eklatanten Bruch des Kriegsvölkerrechts. Ganz zu schweigen von der nicht gewahrten Verhältnismäßigkeit von militärischem Nutzen und zivilen Opfern. Es handelt sich dabei tatsächlich um nichts anderes als Mord.
 
Werbung:
Ein wenig liberale Gesinnung kann hier Klarheit schaffen. Es ist nämlich ganz einfach. Die Demokratie ist die einzig legitime Form der Machtausübung. Israel ist eine demokratische Republik und damit existenzberechtigt. Und zwar völlig unabhängig von seiner Vorgeschichte. Die Hamas dagegen, als derzeit wirkungsmächtigster Vertreter des palästinensischen Kampfes, erstrebt eine demokratiewidrige Diktatur islamistischer Prägung. Damit ist die gesamte Sachlage pointiert: Israels Kampf ist gerecht, der der Hamas ist ungerecht.

Genaugenommen ist Israels Politik sogar von geradezu naiver Sanftmütigkeit beseelt. Radikale Verfechter des republikanischen Gedankens - man denke nur an Robespierre - hätten da schon ganz andere Saiten aufgezogen. Vielleicht nicht ganz zu unrecht.



Kurz und knapp auf den Punkt gebracht.



Sage
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben