Informationen zur weißen Magie?

Werbung:
SYS41952 schrieb:
Dann kennst du Bardon und Regardie wohl noch nicht....:D
Zum Vergrößern anklicken....

was sich wohl auch nicht ändern wird, mutmaße ich mal...

=======================

Kroa:
weiß jetzt nicht was du genau meinst
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, für konkrete Beispiele müsste ich jetzt suchen... Ich erinnere mich z.B. daran, dass man, wenn man z.B. Geld, wie auch immer "herbeizaubert" dieses ja jmd. fehle usw. und daher fraglich ist, aus moralischer Sicht.

Er dröselt das Thema ja ziemlich auf, am Beispiel eines Gutsbesitzers mit "Sklaven" und wie sein Weltbild bedingt, dass als normal zu empfinden und seinen moralischen Kompass (Mace spricht von Ethik - ich hier von Moral, aufgrund der MUF-eigenen Def.) beeinflusst.
Bin derart öfters an Geld gekommen, keine großen Summen, aber etwas, was anscheinend bei mir recht gut zu klappen scheint und ehrlich gesagt möchte ich dieses nicht hinterfragen, um mir kein Auto-Veto einzubauen. In diesem Sinne empfand ich den entsprechenden TEil des Buches tatsächlich sogar als kontraproduktiv, zumindest für mich.

P.S.: oh danke für den Link.
 
zwiIIing schrieb:
Hm, für konkrete Beispiele müsste ich jetzt suchen... Ich erinnere mich z.B. daran, dass man, wenn man z.B. Geld, wie auch immer "herbeizaubert" dieses ja jmd. fehle usw. und daher fraglich ist, aus moralischer Sicht.

Er dröselt das Thema ja ziemlich auf, am Beispiel eines Gutsbesitzers mit "Sklaven" und wie sein Weltbild bedingt, dass als normal zu empfinden und seinen moralischen Kompass (Mace spricht von Ethik - ich hier von Moral, aufgrund der MUF-eigenen Def.) beeinflusst.
Bin derart öfters an Geld gekommen, keine großen Summen, aber etwas, was anscheinend bei mir recht gut zu klappen scheint und ehrlich gesagt möchte ich dieses nicht hinterfragen, um mir kein Auto-Veto einzubauen. In diesem Sinne empfand ich den entsprechenden TEil des Buches tatsächlich sogar als kontraproduktiv, zumindest für mich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte Ethik als fernab von jeglicher Moral, Ara zB ist anderer Meinung.
Mace regt halt zum denken an, deswegen seine ganzen Esays
 
zwiIIing schrieb:
Hm, für konkrete Beispiele müsste ich jetzt suchen... Ich erinnere mich z.B. daran, dass man, wenn man z.B. Geld, wie auch immer "herbeizaubert" dieses ja jmd. fehle usw. und daher fraglich ist, aus moralischer Sicht.

Er dröselt das Thema ja ziemlich auf, am Beispiel eines Gutsbesitzers mit "Sklaven" und wie sein Weltbild bedingt, dass als normal zu empfinden und seinen moralischen Kompass (Mace spricht von Ethik - ich hier von Moral, aufgrund der MUF-eigenen Def.) beeinflusst.
Bin derart öfters an Geld gekommen, keine großen Summen, aber etwas, was anscheinend bei mir recht gut zu klappen scheint und ehrlich gesagt möchte ich dieses nicht hinterfragen, um mir kein Auto-Veto einzubauen. In diesem Sinne empfand ich den entsprechenden TEil des Buches tatsächlich sogar als kontraproduktiv, zumindest für mich.
.
Zum Vergrößern anklicken....

was ich immer wieder eigenartig finde, ist, daß viele einen Unterschied machen, zwischen "Geld" herbeizaubern und anderem.
Geld ist - wie alles andere im Überfluß vorhanden.

Und dabei ist es völlig egal, ob man zu Geld kommt, weil es einem aufgrund einer Steuerrückzahlung oder als Geahltserhöhung auf das Konto überwiesen wird, oder ob man eine Erbschaft macht oder Geld direkt in seine eigenen Hand manifestiert.
 
Ja, ich weiß das mit Ara, daher nur erwähnte ich es.

Du hast klar Recht, mit dem Denken. Ich spreche da auch wirklich nur von mir als jmd. der da dann gerne mal dazu tendiert sich zu verrennen. So gesehen kostet es Effektivität (für mich), an einem Punkt, wo ich es ehr auf Tun beschränken sollte.

(Mir kommt gerade der Gedanke, dass es vllt. daher gut klappt, weil mir Geld nicht so wichtig ist...)
Ansonsten gehe ich mit Ethik - Gleichgültigkeit konform, während Moral ehr ein richtig - falsch-wegweiser ist, der noch nichtmal auf dem eigenen Dung blüht...
 
Signe schrieb:
was ich immer wieder eigenartig finde, ist, daß viele einen Unterschied machen, zwischen "Geld" herbeizaubern und anderem.
Geld ist - wie alles andere im Überfluß vorhanden.

Und dabei ist es völlig egal, ob man zu Geld kommt, weil es einem aufgrund einer Steuerrückzahlung oder als Geahltserhöhung auf das Konto überwiesen wird, oder ob man eine Erbschaft macht oder Geld direkt in seine eigenen Hand manifestiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist es egal, wobei natürlich stimmt, dass es von jmd. kommt. Man beeinflusst ja nicht woher, weswegen es imho kein "wegnehmen" ist.
Es kommt halt daher von wo es nach Wahrscheinlichkeit am Günstigsten ist.

Könnte ich in die Hand manifestieren, bräuchte ich gar kein Geld...
 
Man darf ja auch nicht vergessen, das Mace Praktiker ist. Der hauptsächlich im Energie/Animistischen Modell arbeitet. Somit ist Geld Energie und Geist. Und ist als solchen zwar unendlich vorhanden , kann aber nicht gemacht werden. Also findet immer eine Art von Fluß/Austausch statt. Die Frage ist nur woher und mit wem.
 
Werbung:
SYS41952 schrieb:
Man darf ja auch nicht vergessen, das Mace Praktiker ist. Der hauptsächlich im Energie/Animistischen Modell arbeitet. Somit ist Geld Energie und Geist. Und ist als solchen zwar unendlich vorhanden , kann aber nicht gemacht werden. Also findet immer eine Art von Fluß/Austausch statt. Die Frage ist nur woher und mit wem.
Zum Vergrößern anklicken....

häh?? sry sys, aber jetzt schreibst du blödsinn:D
 
Zurück
Oben