In Indien erneut Homosexualität als Straftat

[fantastfisch]

Wie immer hier

Ja, es gibt homosexuelle Tiere, es ist relativ leicht, sich darüber zu informieren.
Das Mondblumen bei einer Frau nicht finden wird, was sie sich wünscht, ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass sie heterosexuell ist. Ein gutes Beispiel gegen die These, es sei "anerzogen" oder eine Entscheidung. Niemand wird sich dauerhaft gegen die eigene Natur wehren können und niemand wird auf Dauer homosexuelle Beziehungen eingehen, wenn er sich dabei nicht wohlfühlt. Aufgrund der Tatsache, dass aber immer noch soviel Bohei darum gemacht wird, leben viele eigentlich homosexuelle Menschen aber heterosexuell - und wie sich das anfühlt, wenn man nicht das leben kann, was man eigentlich will, wissen wir jetzt wohl. Denn so mancher Frau kann eben nur eine Frau geben, was sie sucht und so manchem Mann nur ein Mann - auch wenn es schwer fällt, dass zu verstehen.

Wenn man sich mal mit der Grundlage sexueller Orientierung auf neurowissenschaftlicher Basis beschäftigt, kommt man auch relativ schnell darauf, dass es eben keine Krankheit ist. Sogar die Wissenschaft erkennt Homosexualität mittlerweile als völlig "natürlich" an.

Heten machen natürlich bei jedem Sex auch pflichtbewusst immer Kinder, weil es ja der Sinn von Sex ist und da landet auch nie irgendwelches Sperma in Körperöffnungen, die für die Befruchtung völlig ungeeignet sind, sondern immer nur da, wo es ordentlicherweise hingehört.

Gottseidank bleibt der Anteil homosexueller Menschen global gesehen immer konstant und relativ klein, so dass die Welt keinerlei homosexuelle Invasion fürchten muß, Überbevölkerung und nicht gewollte Kinder bleiben uns also glücklicherweise weiter erhalten und man kann sich wohlig im Bette ausstrecken, denn die natürlich Ordnung wird schon gewahrt bleiben

Verzeiht meinen Sarkasmus, aber ich verstehe noch nicht mal, wieso man sich darüber Gedanken machen muss, warum und wieso zwei mündige Menschen im vollen Bewusstsein was auch immer miteinander machen, wenn davon keinerlei Gefahr für andere ausgeht. Man kann es eklig, verwerflich oder sonstwas finden, sich davon fernhalten. Aber es ändert wohl nichts an der Tatsache, dass es einen gar nix angeht, was andere so machen in der Privatsphäre ihres Schlafzimmers.

 

[Lightofmylife]

Man kann es drehen und wenden wie man will, eine fruchtbare Sexualität mit Ergebnis ist nur zwischen Mann u. Frau möglich..

Aber da gehts ja bloss "nur" um das Schenken eines neuen Lebens, ist ja weniger wichtig. Wichtiger ist natürlich, das man Sexualität eben hauptsächlich zur Trieb u. Lustbefriedigung einsetzt.

Und bei Homosex. Paaren hat das ja noch einen Vorteil: man braucht sich um die lästige Verhütung nicht kümmern....


Nebenbei ist bei homosex. Paaren wohl auch nicht immer die "Liebe" im Spiel...

 

[fantastfisch]

aha, dein Kommentar war natürlich nicht persönlich beleidigend, nö... Lucia macht das ja nicht...

Da du ja Tiere und Menschen scheinbar auf einer Stufe siehst, kann zumindest der Tiervergleich nicht beleidigend sein.. oder etwa doch?

Bist du beleidigt, wenn man dich mit einem Tier gleichsetzt?

Ich finde den Vergleich äußerst passend - zeigt er doch, dass Homosexualität wohl kaum etwas mit Erziehung oder Entscheidung zu tun haben kann.

 

[Lightofmylife]

und seltsamerweise wollen dann ja homosex. Paare Kinder adoptieren.. .. wo es doch beim Sex nicht allein um Kinder machen geht?

 

[fantastfisch]

Man kann es drehen und wenden wie man will, eine fruchtbare Sexualität mit Ergebnis ist nur zwischen Mann u. Frau möglich..

Aber da gehts ja bloss "nur" um das Schenken eines neuen Lebens, ist ja weniger wichtig. Wichtiger ist natürlich, das man Sexualität eben hauptsächlich zur Trieb u. Lustbefriedigung einsetzt.

Und bei Homosex. Paaren hat das ja noch einen Vorteil: man braucht sich um die lästige Verhütung nicht kümmern....


Nebenbei ist bei homosex. Paaren wohl auch nicht immer die "Liebe" im Spiel...

Wenn es nur um das Schenken eines neuen Lebens gehen würde, müsste man wohl deutlich weniger Sex haben oder halt deutlich mehr Kinder. Natürlich können zwei Homos auf natürlichem Wege keine Kinder zeugen - es gibt aber auch genug Hetenpaare, die das ebenfalls nicht tun. Hand aufs Herz - hast du immer nur Sex, wenn du einen neuen Stammhalter in die Welt setzen möchtest oder gehts nicht viel viel öfter darum, Spaß zu haben?

Und natürlich ist nicht immer Liebe im Spiel - genau so wie bei uns Heten. Wir schenken uns alle nix.

 

[Lightofmylife]

Bist du beleidigt, wenn man dich mit einem Tier gleichsetzt?

kommt doch auf´s Tier und auf die Eigenschaft draufan. Wenn zu mir jemand sagt, das ich ein blöder Affe, ein schiacha Hund, oder sonstiges wäre, dann ist das sicherlich nicht grad unbeleidigend... sagt er aber, das ich klug wie eine Schlange sei, dann ist es natürlich nicht beleidigend...

Ich finde den Vergleich äußerst passend - zeigt er doch, dass Homosexualität wohl kaum etwas mit Erziehung oder Entscheidung zu tun haben kann.

Dann schau mal ins Tierreich und erkenn den Unterschied zwischen Mensch u. Tier .. je nachdem, welche Tierrasse man hernimmt. Je niederer das Tier, desto weniger "Erziehung" brauchen die Kinder, und umso schneller sind sie unabhängig.. aber dafür können sie sich kaum frei entscheiden, was dem Menschen, selbst als kleines Kind, u. vor allem als Teeni gelingt.

 

[fantastfisch]

und seltsamerweise wollen dann ja homosex. Paare Kinder adoptieren.. .. wo es doch beim Sex nicht allein um Kinder machen geht?

Weil der Wunsch nach einem Kind so gar nichts mit Sex zu tun hat? Warum wollen heterosexuelle Paare Kinder adoptieren?

 

[fantastfisch]

kommt doch auf´s Tier und auf die Eigenschaft draufan. Wenn zu mir jemand sagt, das ich ein blöder Affe, ein schiacha Hund, oder sonstiges wäre, dann ist das sicherlich nicht grad unbeleidigend... sagt er aber, das ich klug wie eine Schlange sei, dann ist es natürlich nicht beleidigend...



Dann schau mal ins Tierreich und erkenn den Unterschied zwischen Mensch u. Tier .. je nachdem, welche Tierrasse man hernimmt. Je niederer das Tier, desto weniger "Erziehung" brauchen die Kinder, und umso schneller sind sie unabhängig.. aber dafür können sie sich kaum frei entscheiden, was dem Menschen, selbst als kleines Kind, u. vor allem als Teeni gelingt.

Und was sagt uns das jetzt? Dass sie homosexuell sind und es einfach ausleben, weil sie sich nicht entscheiden können dafür oder dagegen? Bedeutet das im Umkehrschluß, dass der bewusste Mensch sich dagegen entscheiden sollte?

 

[Lucia]

Wie immer hier

Ja, es gibt homosexuelle Tiere, es ist relativ leicht, sich darüber zu informieren.
Das Mondblumen bei einer Frau nicht finden wird, was sie sich wünscht, ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass sie heterosexuell ist. Ein gutes Beispiel gegen die These, es sei "anerzogen" oder eine Entscheidung. Niemand wird sich dauerhaft gegen die eigene Natur wehren können und niemand wird auf Dauer homosexuelle Beziehungen eingehen, wenn er sich dabei nicht wohlfühlt. Aufgrund der Tatsache, dass aber immer noch soviel Bohei darum gemacht wird, leben viele eigentlich homosexuelle Menschen aber heterosexuell - und wie sich das anfühlt, wenn man nicht das leben kann, was man eigentlich will, wissen wir jetzt wohl. Denn so mancher Frau kann eben nur eine Frau geben, was sie sucht und so manchem Mann nur ein Mann - auch wenn es schwer fällt, dass zu verstehen.

Wenn man sich mal mit der Grundlage sexueller Orientierung auf neurowissenschaftlicher Basis beschäftigt, kommt man auch relativ schnell darauf, dass es eben keine Krankheit ist. Sogar die Wissenschaft erkennt Homosexualität mittlerweile als völlig "natürlich" an.

Heten machen natürlich bei jedem Sex auch pflichtbewusst immer Kinder, weil es ja der Sinn von Sex ist und da landet auch nie irgendwelches Sperma in Körperöffnungen, die für die Befruchtung völlig ungeeignet sind, sondern immer nur da, wo es ordentlicherweise hingehört.

Gottseidank bleibt der Anteil homosexueller Menschen global gesehen immer konstant und relativ klein, so dass die Welt keinerlei homosexuelle Invasion fürchten muß, Überbevölkerung und nicht gewollte Kinder bleiben uns also glücklicherweise weiter erhalten und man kann sich wohlig im Bette ausstrecken, denn die natürlich Ordnung wird schon gewahrt bleiben

Verzeiht meinen Sarkasmus, aber ich verstehe noch nicht mal, wieso man sich darüber Gedanken machen muss, warum und wieso zwei mündige Menschen im vollen Bewusstsein was auch immer miteinander machen, wenn davon keinerlei Gefahr für andere ausgeht. Man kann es eklig, verwerflich oder sonstwas finden, sich davon fernhalten. Aber es ändert wohl nichts an der Tatsache, dass es einen gar nix angeht, was andere so machen in der Privatsphäre ihres Schlafzimmers.

 

[Urajup]

Gerade bekam ich dies von einer Unikollegin indischer Herkunft zugesendet; nach einem Gerichtsentscheid in Indien sollen homosexuelle Beziehungen wieder als Straftat gelten und sogar mit Haft bestraft werden.

Ich leite den Artikel und die Petition gerne hier weiter.

http://www.n-tv.de/politik/Sex-Verbot-fuer-Schwule-und-Lesben-in-Indien-article11896606.html

http://www.avaaz.org/en/indias_gay_outrage_loc/?berTQfb&v=32726

Jedes Land hat offensichtlich seinen eigenen "blinden Fleck".......

Daher könnte ich mir vorstellen, dass die Inder wiederum unsere Schlachthöfe gar nicht lustig finden, in denen am Fließband Rinder getötet werden. Die gelten dort ja als heilige Tiere.

Lg