Ich habe wieder die Hölle bei einem versuchten Selbstmord gesehen! Mein Nahtodbericht

Hallo ihr Lieben

Wie kann man nur an die "Hölle" und das "Fegefeuer" glauben.
Wir Menschen hier sind berechnend geworden.

All das wurde uns von der Kirche eingepflanzt,nur ein Konstrukt ,damit wir lenkbare unmündige Schafe bleiben,die brav ihre Kirchensteuer entrichten,in dem Glauben unsere "Sünden"seien zumindestens zum Teil beglichen.

Alles Liebe für euch
Suenja:)

Ja, Suenja - vieles wurde von der Kirche erfunden, aber nicht alles.

Die Hölle zum Beispiel, die gibt es tatsächlich - das ist jener Ort wo Luzifer mit all seinen Anhängern im Gefolge weggesperrt wurde, nachdem er Christus seinen Platz hat streitig machen wollen.

Wir waren auch dabei.

Und nun sind wir auf dem Rückweg und müssen uns die verlorenen Tugenden wieder aneignen, die Laster ablegen, die wir uns in der Zwischenzeit angeeignet haben. Denn die Brücke zurück wurde vor 2000 Jahren geschlagen, der Weg ist frei.

Luzifer und seine Teufel jedoch feiern reiche Ernte in unseren Tagen, je weniger man sich seiner bewusst ist, desto besser kann er agieren.

Hier auf der Erde kann man sich viel schneller entwickeln als im Jenseits, es lohnt sich

lg
Syrius
 
Werbung:
Welcher Herkunft denn?
Mir scheint es logisch dass sie jüdischer Herkunft waren....Jesus war jüdisch, seine Jünger ebenso....und die christliche Religion zieht genügend Paralellen zum Judentum, so viele wie zu keiner anderen Religion....
Es wurde blos weiter und weiter "ausgebaut"....

Das jüngste Gericht wird auch letztes Gericht genannt; unter anderen; wie kann das also vor 2000 Jahren bereits passiert sein?

Die Apostel zogen doch durch die Länder und verkündeten die Erlösung Christi. Den Griechen, den Römern und all die anderen umliegenden Länder - da waren keine Anhänger der jüdischen Lehre - da waren Heiden, die sich mit allergrösster Freude vom Götzendienst verabschiedeten.

Natürlich gibt es viele Parallelen, da ja Christus Jude war und das jüdische Volk somit Wegbereiter für den Erlöser.

Die Erlösungstat und das letzte Gericht gehören doch zwingend zusammen, ist ja logisch. Das letzte Gericht regelte die Rechte Luzifers über seine Mitläufer neu - das Wichtigste natürlich dass diese wieder zurückkehren können. Vorher konnte niemand das Herrschaftsgebiet Luzifers verlassen.

Und letztes Gericht wird es genannt, weil alles so gut und gerecht geregelt wurde, vor 2000 Jahren, dass es nie mehr ein weiteres Gericht brauchen wird. Alles wurde gesagt. Alle werden zurückkehren - auch luzifer, allerdings als Letzter.

lg
Syrius
 
Jeder kann nur das sehen, was er/sie sieht. Es hilft da herzlich wenig was erklären zu wollen. :)

Ja, aber die Rede war von den Urchristen. Die urchristlichen Gemeinden bildeten sich in den ersten ca 4 Jahrhunderten nicht nur im Land der Juden, sondern in vielen anderen Ländern auch, wo vom Judentum wenig bekannt war.

Diese Menschen waren Heiden und wurden direkt zum christlichen Glauben bekehrt.

lg
Syrius
 
Die Apostel zogen doch durch die Länder und verkündeten die Erlösung Christi. Den Griechen, den Römern und all die anderen umliegenden Länder - da waren keine Anhänger der jüdischen Lehre - da waren Heiden, die sich mit allergrösster Freude vom Götzendienst verabschiedeten.

Natürlich gibt es viele Parallelen, da ja Christus Jude war und das jüdische Volk somit Wegbereiter für den Erlöser.

Die Erlösungstat und das letzte Gericht gehören doch zwingend zusammen, ist ja logisch. Das letzte Gericht regelte die Rechte Luzifers über seine Mitläufer neu - das Wichtigste natürlich dass diese wieder zurückkehren können. Vorher konnte niemand das Herrschaftsgebiet Luzifers verlassen.

Und letztes Gericht wird es genannt, weil alles so gut und gerecht geregelt wurde, vor 2000 Jahren, dass es nie mehr ein weiteres Gericht brauchen wird. Alles wurde gesagt. Alle werden zurückkehren - auch luzifer, allerdings als Letzter.

lg
Syrius

Naja, das meinte ich ja, das Christentum haben Leute verkündet, die ursprünglich beim Judentum waren und auch dadurch geprägt wurden...
Haben sie nun Heiden bekehrt, haben sie ihnen eben auch genau diese Lehren beigebracht, bei denen eben sehr viele Einflüsse des Judentums dabei waren..

Ich seh das so...das Christentum ist im Grunde nur eine "Erweiterung" und auch eine Veränderung des Judentums...

Kannst du mir irgendwelche Quellen nennen, was die These des jüngsten Gerichts angeht? Denn so hab ich das noch nie gehört...

LG
 
Ja, aber die Rede war von den Urchristen. Die urchristlichen Gemeinden bildeten sich in den ersten ca 4 Jahrhunderten nicht nur im Land der Juden, sondern in vielen anderen Ländern auch, wo vom Judentum wenig bekannt war.

Diese Menschen waren Heiden und wurden direkt zum christlichen Glauben bekehrt.

lg
Syrius

Und ich dachte tatsächlich du sprichst von den Urchristen.

Bitte entschuldige vielmals. Welch ein gedanklicher Irrtum meinerseits.:zauberer1
 
Ja, Suenja - vieles wurde von der Kirche erfunden, aber nicht alles.

Die Hölle zum Beispiel, die gibt es tatsächlich - das ist jener Ort wo Luzifer mit all seinen Anhängern im Gefolge weggesperrt wurde, nachdem er Christus seinen Platz hat streitig machen wollen.

Wir waren auch dabei.

Und nun sind wir auf dem Rückweg und müssen uns die verlorenen Tugenden wieder aneignen, die Laster ablegen, die wir uns in der Zwischenzeit angeeignet haben. Denn die Brücke zurück wurde vor 2000 Jahren geschlagen, der Weg ist frei.

Luzifer und seine Teufel jedoch feiern reiche Ernte in unseren Tagen, je weniger man sich seiner bewusst ist, desto besser kann er agieren.

Hier auf der Erde kann man sich viel schneller entwickeln als im Jenseits, es lohnt sich

lg
Syrius

Es gibt so viele Glaubenssysteme,die alle eines gemeinsam haben,nämlich mit der Angst seiner Schäfchen spielen.
Aus Egoismus und niederen machthaberischen Beweggründen den wahren Sinn unseres Lebens hier verschleiern.

Gottesfürchtig,ist auch solch eine Phrase,die nun gar nichts mehr mit Liebe zu tun hat.
Im Namen des Fanatismus wurden unzählige Menschen gequält.
Sicher du sagst es sei Teufelswerk.Ich verstehe dich auch in diesem Sinne,denn das Böse des Menschen muss für viele einen Namen besitzen.

Luzifer ist auch solch ein Fantasiegebilde aus dem Reich der Gleichnisse.

Für mich gibt es keinen bildlichen Gott,für mich ist es die reine Liebe.Jeder Mensch hat sie in sich,als kleinen Funken mit auf die Erde gebracht.
Es ist unsere Aufgabe sie zu erkennen und zum Strahlen zu bringen.
Menschlichen Egoismus ,den müssen wir lernen zu überwinden.

Alles Leid ist aus Menschenhand,dieses Leid sollten wir versuchen zu überwinden und nicht zu rächen.
Gott ist auch kein strafendes Wesen,er ist pure Liebe,urteilsfrei.

Liebe Grüsse
Suenja

Die Hölle erleben wir teilweise hier auf der Erde schon,auch ich habe hier die Hölle erlebt,es ist eine harte Prüfung dennoch die Liebe in uns nicht zu verlieren.
Liebe in uns heilt auch diese Wunden.
 
Vorweg: Da ich neu im EF bin und deshalb auch noch keine 15 Beiträge habe verfassen können, ist es mir verboten, persönliche E-Mails zu verschicken - auch nicht als Antworten auf solche. Das ist zwar blödsinnig, ist von hier aus aber nicht zu ändern.
Darüber hinaus bin ich absoluter Zuse-Neuling, was mir einige Schwierigkeiten bereitet, mit den Möglichkeiten des Gerätes richtig um zu gehen.
Ich bitte um Verständnis.

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, möchte ich eines hier ganz klar feststellen:
DIE KIRCHENBIBEL IST NICHT GOTTES WORT!!!
GOTT verfaßt keine Bücher! ER hat auch keine Schallplatte besprochen oder ein Tonband! Dieser Sammelband - das bedeutet der Ausdruck 'Biblia' - ist in von Menschen geschrieben worden.
Israelische Forscher haben ermittelt, daß Abraham zwischen rd. 750 und rd. 700 vor Chr. von Nordost nach Palästina eingewandert sein muß. Dadurch kann man sich eine ungefähre Vorstellung vom Alter dieser Schriften machen.
Dabei ist aber zu bedenken, daß die gegenwärtige Zeitrechnung alles andere als gesichert ist.
Inhaltlich ist fest zu halten, daß diese Schriften die seelische und geistige Verfassung ihrer Verfasser wiedergeben, nämlich die eines Nomadenvolkes, das allgemein auf den Vorderen Orient bezogen wird, dessen Wurzeln jedoch in Äthiopien zu finden sind, wo noch heute ein Stamm nach den jüdischen Ritualen lebt. Ein Titel des Negus Negesti (König der Könige) von Äthiopien lautet 'Siegender Löwe von Juda'.
Ich für meinen Teil war, bin und bleibe Norddeutscher. Daher war mir der Geist, der mir da aus der Thora - dem Alten Testament - entgegen weht, immer fremd. Daher bin ich auch 1980 aus der evangelischen Kirche ausgetreten.
Innerlich wußte ich - seit ich selbständig denken kann - immer, daß Jesus von Nazareth und die Thora nichts mit einander zu tun haben können. Aber erst der Zusammenklang von Geschichtskenntnis und Sprachforschung brachte das Ergebnis.
Jesus von Nazareth hieß so, weil er nach seinem Heimatort benannt wurde. Dieser war auch sein Geburtsort. Nazareth aber liegt in Galiläa. Das Land und vor allem seine Bewohner wurden von den Juden nicht als ihres gesehen und auch nicht bezeichnet. Im Gegenteil! Sie wurden sogar als Heiden verachtet! Ebenso verhielt es sich mit den Samaria und seinen Bewohnern. Zu jener Zeit hätte kein Jude freiwillig in Galiläa gewohnt!
Warum aber hieß und heißt jene Gegend Galiläa? Aus dem gleichen Grunde, warum Galicien im Nordwesten Iberiens, Galizien im Süden Polens, Gallipoli in Apulien und am Hellespont (Dardanellen) sowie Galatien in Kleinasien (Türkei) so heißen. Überall dort lebten Gallier, also Kelten. Sie sind Nachbarn und Verwandte der Germannen (römisch 'Germani'). Zu dieser Verwandtschaft gehören auch die Balten und die inzwischen ausgestorbenen Skythen. Durch ihre Wanderungen verbreiteten die Gallier ihren Namen in ganz Europa und Vorderasien.
Damit steht eindeutig fest: JESUS VON NAZARETH WAR kein Jude, sondern GALLIER!
Sein richtiger Name war Esus nach dem keltischen Gott des Waldes (?) (dieser wird immer mit einer Axt dargestellt).
Das Jott vor seinem Namen hat sich unter der zumeist aramäisch sprechenden Bevölkerung in der Levante wohl schon zu seinen Lebzeiten in seinen Namen geschlichen.
Weitere Belege sind, daß WEDER die 'Volkszählung des Augustus' NOCH der 'Kindermord von Bethlehem' geschichtlich nachweisbar sind.
Die Seele ist eine unteilbare Einheit. Sie ist das Behältnis für den Geist. Das ist ihre Aufgabe. Aber erst durch das Leben kann sich alles entfalten. Auf diese Weise bilden Geist, Seele und Leben eine untrennbare Einheit, die HEILIGE DREIEINIGKEIT. Diese ist es, die die Persönlichkeit bildet. So verhält es sich mit allen Wesen in den unterschiedlichsten Arten. Sie alle sind seit dem Uranfang da.
Dann steht in dieser Kirchenbibel, GOTT bestünde aus den drei Personen Gottvater, Gottsohn und Gottgeist. Was ist das für ein gnadenloser Unfug!!!
EINE SEELE KANN SICH NICHT TEILEN!!! Auch nicht die GOTTES. Auch die Persönlichkeit GOTTES ist gebildet aus dem Dreiklang von Geist, Seele und Leben, nämlich der tatsächlichen Dreieinigkeit, die auf Grund ihrer Unteilbarkeit Heilig ist.
Das bedeutet, daß Jesus von Nazareth niemals GOTTES Sohn war, schon garnicht dessen, der sich im Feuer offenbart, wie in der Feuersäule oder dem brennenden Dornbusch. Denn Feuer bringt kein Leben hervor sondern vernichtet es!
Dem gegenüber steht das Wasser des Lebens. Das Wasserkrug -Zeitalter, dessen Beginn sich astronomisch auf den 21.12.2012 festlegen läßt, ist das lichteste aller Zeitalter. Dessen eingedenk wird getauft, und zwar seit Menschengedenken, meist mit Quellwasser, weil ALLE Quellen heilig sind.
Dem gegenüber ist das Fische-Zeitalter das finsterste aller Zeitalter. Dafür ist die Welt von heute erlebbares Beispiel!
Aber bereits in seiner Anfangsphase geschah etwas, das im gesamten diesseitigen Universum einmalig war, ist und sein wird. In die sich ausbreitende Finsternis hinein kam ein unendliches Licht in diese Welt, und zwar in der Gestalt von Jesus von Nazareth.
ALS JESUS CHRISTUS AUF DER ERDE LEBTE, WAR GOTT NICHT IM HIMMEL!
ER kam, um in der beginnenden finstersten Zeit des Weltgeschehens ein Zeichen für das kommende Licht des Goldenen Zeitalters zu setzen, und um uns heute, die wir die Generation sind, die diesen wahrlich gewaltigen Umbruch erleben wird, Hoffnung zu sein für das tausendjährige Reich. SEINE Wiederkehr ist lediglich symbolisch gemeint, denn SEIN Reich ist nicht von dieser Welt. Aber das erwartete diesseitige Reich wird eines sein, in dem SEIN Licht herrscht. Und dieses Reich wird SEIN Licht über die ganze Welt verbreiten, sodaß alle Völker sich endlich tatsächlich auf Augenhöhe begegnen. Denn aus der Erkenntnis, daß JEDES Volk der Welt auf seine Weise auserwählt ist - und nicht bloß eines - erwächst der tatsächliche Weltfrieden.
"... UND WAFFEN BRAUCHT NIEMAND MEHR."

WELFING
 
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, möchte ich eines hier ganz klar feststellen:
DIE KIRCHENBIBEL IST NICHT GOTTES WORT!!!
GOTT verfaßt keine Bücher! ER hat auch keine Schallplatte besprochen oder ein Tonband! Dieser Sammelband - das bedeutet der Ausdruck 'Biblia' - ist in von Menschen geschrieben worden.
Israelische Forscher haben ermittelt, daß Abraham zwischen rd. 750 und rd. 700 vor Chr. von Nordost nach Palästina eingewandert sein muß. Dadurch kann man sich eine ungefähre Vorstellung vom Alter dieser Schriften machen.
Dabei ist aber zu bedenken, daß die gegenwärtige Zeitrechnung alles andere als gesichert ist.
Inhaltlich ist fest zu halten, daß diese Schriften die seelische und geistige Verfassung ihrer Verfasser wiedergeben, nämlich die eines Nomadenvolkes, das allgemein auf den Vorderen Orient bezogen wird, dessen Wurzeln jedoch in Äthiopien zu finden sind, wo noch heute ein Stamm nach den jüdischen Ritualen lebt. Ein Titel des Negus Negesti (König der Könige) von Äthiopien lautet 'Siegender Löwe von Juda'.
Ich für meinen Teil war, bin und bleibe Norddeutscher. Daher war mir der Geist, der mir da aus der Thora - dem Alten Testament - entgegen weht, immer fremd. Daher bin ich auch 1980 aus der evangelischen Kirche ausgetreten.
Innerlich wußte ich - seit ich selbständig denken kann - immer, daß Jesus von Nazareth und die Thora nichts mit einander zu tun haben können. Aber erst der Zusammenklang von Geschichtskenntnis und Sprachforschung brachte das Ergebnis.
Jesus von Nazareth hieß so, weil er nach seinem Heimatort benannt wurde. Dieser war auch sein Geburtsort. Nazareth aber liegt in Galiläa. Das Land und vor allem seine Bewohner wurden von den Juden nicht als ihres gesehen und auch nicht bezeichnet. Im Gegenteil! Sie wurden sogar als Heiden verachtet! Ebenso verhielt es sich mit den Samaria und seinen Bewohnern. Zu jener Zeit hätte kein Jude freiwillig in Galiläa gewohnt!
Warum aber hieß und heißt jene Gegend Galiläa? Aus dem gleichen Grunde, warum Galicien im Nordwesten Iberiens, Galizien im Süden Polens, Gallipoli in Apulien und am Hellespont (Dardanellen) sowie Galatien in Kleinasien (Türkei) so heißen. Überall dort lebten Gallier, also Kelten. Sie sind Nachbarn und Verwandte der Germannen (römisch 'Germani'). Zu dieser Verwandtschaft gehören auch die Balten und die inzwischen ausgestorbenen Skythen. Durch ihre Wanderungen verbreiteten die Gallier ihren Namen in ganz Europa und Vorderasien.
Damit steht eindeutig fest: JESUS VON NAZARETH WAR kein Jude, sondern GALLIER!
Sein richtiger Name war Esus nach dem keltischen Gott des Waldes (?) (dieser wird immer mit einer Axt dargestellt).
Das Jott vor seinem Namen hat sich unter der zumeist aramäisch sprechenden Bevölkerung in der Levante wohl schon zu seinen Lebzeiten in seinen Namen geschlichen.
Weitere Belege sind, daß WEDER die 'Volkszählung des Augustus' NOCH der 'Kindermord von Bethlehem' geschichtlich nachweisbar sind.
Die Seele ist eine unteilbare Einheit. Sie ist das Behältnis für den Geist. Das ist ihre Aufgabe. Aber erst durch das Leben kann sich alles entfalten. Auf diese Weise bilden Geist, Seele und Leben eine untrennbare Einheit, die HEILIGE DREIEINIGKEIT. Diese ist es, die die Persönlichkeit bildet. So verhält es sich mit allen Wesen in den unterschiedlichsten Arten. Sie alle sind seit dem Uranfang da.
Dann steht in dieser Kirchenbibel, GOTT bestünde aus den drei Personen Gottvater, Gottsohn und Gottgeist. Was ist das für ein gnadenloser Unfug!!!
EINE SEELE KANN SICH NICHT TEILEN!!! Auch nicht die GOTTES. Auch die Persönlichkeit GOTTES ist gebildet aus dem Dreiklang von Geist, Seele und Leben, nämlich der tatsächlichen Dreieinigkeit, die auf Grund ihrer Unteilbarkeit Heilig ist.
Das bedeutet, daß Jesus von Nazareth niemals GOTTES Sohn war, schon garnicht dessen, der sich im Feuer offenbart, wie in der Feuersäule oder dem brennenden Dornbusch. Denn Feuer bringt kein Leben hervor sondern vernichtet es!
Dem gegenüber steht das Wasser des Lebens. Das Wasserkrug -Zeitalter, dessen Beginn sich astronomisch auf den 21.12.2012 festlegen läßt, ist das lichteste aller Zeitalter. Dessen eingedenk wird getauft, und zwar seit Menschengedenken, meist mit Quellwasser, weil ALLE Quellen heilig sind.
Dem gegenüber ist das Fische-Zeitalter das finsterste aller Zeitalter. Dafür ist die Welt von heute erlebbares Beispiel!
Aber bereits in seiner Anfangsphase geschah etwas, das im gesamten diesseitigen Universum einmalig war, ist und sein wird. In die sich ausbreitende Finsternis hinein kam ein unendliches Licht in diese Welt, und zwar in der Gestalt von Jesus von Nazareth.
ALS JESUS CHRISTUS AUF DER ERDE LEBTE, WAR GOTT NICHT IM HIMMEL!
ER kam, um in der beginnenden finstersten Zeit des Weltgeschehens ein Zeichen für das kommende Licht des Goldenen Zeitalters zu setzen, und um uns heute, die wir die Generation sind, die diesen wahrlich gewaltigen Umbruch erleben wird, Hoffnung zu sein für das tausendjährige Reich. SEINE Wiederkehr ist lediglich symbolisch gemeint, denn SEIN Reich ist nicht von dieser Welt. Aber das erwartete diesseitige Reich wird eines sein, in dem SEIN Licht herrscht. Und dieses Reich wird SEIN Licht über die ganze Welt verbreiten, sodaß alle Völker sich endlich tatsächlich auf Augenhöhe begegnen. Denn aus der Erkenntnis, daß JEDES Volk der Welt auf seine Weise auserwählt ist - und nicht bloß eines - erwächst der tatsächliche Weltfrieden.
"... UND WAFFEN BRAUCHT NIEMAND MEHR."

WELFING


Nicht mit allem, doch mit vielem stimme ich hier konform. Das Wenige, dass mir nicht stimmig ist, fällt fast nicht ins Gewicht.
 
:grouphug::)
Das ist sehr schade, denn: Ein Christ missioniert nicht. Wer missioniert ist kein Christ. Ein Christ lebt seinen Glauben und beantwortet sich selbst, wenn er gefragt wird. Er sagt dir nicht was du zu glauben hast, er antwortet dir nur, weshalb er glaubt :)

:danke:

endlich...

endlich wieder licht nach der christenverfolgung hier...

endlich wieder eine wahrheit:banane::banane::banane:

und nicht unter dem motto:

ich bin so geil darauf, andersdenkende zu verurteilen und zu beschimpfen und deshalb such ich mir ein forum dafür...

:)

SCHÖN DASS ES HIER AUCH MENSCHEN GIBT WIE DICH, NEBELWIND...

:grouphug:
 
Werbung:
:grouphug::)

:danke:

endlich...

endlich wieder licht nach der christenverfolgung hier...

endlich wieder eine wahrheit:banane::banane::banane:

und nicht unter dem motto:

ich bin so geil darauf, andersdenkende zu verurteilen und zu beschimpfen und deshalb such ich mir ein forum dafür...

:)

SCHÖN DASS ES HIER AUCH MENSCHEN GIBT WIE DICH, NEBELWIND...

:grouphug:

"Christenverfolgung..."?? Dich verfolgt aber auch was, oder?

 
Zurück
Oben