Hallo,
vielleicht kann mir jemand bei der Antigen-Antikörper-Theorie weiterhelfen, ich habe da nämlich ein kleines Verständnisproblem.
Wenn ich mich gegen Masern impfen lasse und daraufhin Antikörper gegen das Masernvirus habe, dann wird ja gesagt, man sei jetzt vor Masern geschützt.
Wenn ich nun einen HIV-Test machen lasse und der fällt positiv aus, weil ich Antikörper gegen das HI-Virus habe, bin ich dann auch vor Aids geschützt?
Es kann ja eigentlich nur eins richtig sein. Entweder Antikörper=Schutz oder Antikörper=Krank
Wäre schön, wenn mir jemand erklären könnte, warum die Bedeutung der Antikörper so völlig konträr interpretiert wird. Bei Impfungen bedeuten Antikörper einen Schutz, während bei HIV die Antikörper plötzlich Kranksein bedeuten. Warum wird das von der Wissenschaftsmedizin so völlig unterschiedlich gesehen?
LG
Columbo
Hallo Columbo!
Ich kann Dir da auch nicht weiter helfen,sorry....
Weiß nur das Antikörper bei Hiv nichts gutes ist....
Was hier in diesem Thread auch geschrieben wird,
Du musst Deine eigene Meinung finden.
Manchmal finden nicht mal Mediziner eine Erklärung....
lg Mariana