Vedisch betrachtet bin ich zu folgender Deutung gekommen, wenn ich das Horoskop im Zusammenhang sehe.
Erstens ist da ein Elternhaus, das nicht so verlaufen ist, wie es hätte sollen. Der Vater ist übermässig dominant (Sonne verbrennt Ma/Me/Ve), und ziemlich stark aber auch stur und konservativ (Sa in Sb). Die Mutter ist unruhig, unstetig, rebellisch sogar (Mo/Ra in Kr, Ur/Pl/Lilith in H4). Das ist aber bloss eine Grundstimmung im Horoskop, ich sehe das nicht ursächlich für ihre späteren Entscheidungen an. Trotz allem sind die Eltern hier beide starke Persönlichkeiten gemäss Horoskop.
Weiter ist Ghislaine eine äusserst ambitionierte Person. Sie will gesellschaftlich etwas erreichen. Mo/Ra plus Aspekt von Ma in H3 ist nie zufrieden mit dem Status, sondern muss immer weitermachen. Und Sa/Ju in Sb bestätigen das ebenfalls. Der Mond ist übrigens ein Kemadruma-Mond, d.h. er hat in den Nachbarzeichen/Häusern klassisch gesehen keine echten Plaenten als Nachbarn. Um an ihre Gefühle ranzukommen, bedient sie sich deswegen den Planeten in Opposition zum Mond, das sind Saturn und Jupiter im H9 in Sb. Auch hier wird noch einmal deutlich, dass sie Zugang zu ihren Gefühlen erlangt, indem sie eben ihre Ambitionen auslebt. Sie will gesellschaftlichen Status erreichen und Ideen (Ju in H9) verwirklichen.
Um an Geld und Luxus ranzukommen, ist die Dame auch bereit, in den Abgrund zu steigen (Ve als Herrscher von H1 in H8, Me als Herrscher von H2 in H8).
Ihr Innenleben ist ziemlich abgründig mit 4 Planeten einschliesslich So in H8, sowie Ur/Pl/Lilith in H4. Dazu gesellt sich eine rebellische Seite, ähnlich wie bei der Mutter mit Mo/Ra sowie eben Ur/Pl/Lilith in Konjunktion. Mit der starken Aslesha-Qualität (Mo/Ra in Aslesha) verfügt sie über Verführungskünste. Und die drei Planeten in Mula-Nakshatra bezeugen, dass sie in ihrem Leben schon auch bisweilen destruktiv sein wird.
Aber diesen Seiten gegenüber steht auch eine grosse Portion Einfühlvermögen (Mo in Kr) und auch Idealismus (Sa/Ju/Ke in H9, sowie vier Planeten So/Me/Ma/Ve in Schütze).
Und dann haben wir den Partner und Sex, Ma als Herrscher von H7 und H12 im H8. Verbrannt von der Sonne. In Konjunktion mit Venus. Das halte ich für eine Schlüsselkonstellation in diesem Horoskop. Die Frau ist leidenschaftlich (Ma/Ve), aber ihre Leidenschaft hat eine ziemlich abgründige Seite (nämlich in H8 und in Mula-Nakshatra, plus Pluto/Lilith ebenfalls noch).
Bloss: Auch aus dieser Grundkonstellation sehe ich für sie keine Notwendigkeit, das zu tun, was sie getan hat. Sie hätte sich auch anders verhalten können, was sie eben nicht getan hat. Beispielsweise hätte sie sich auch für Frauenrechtsfragen einsetzen können, gegen sexuelle Gewalt und lauter solche Dinge.
Sie hat aber einen anderen Weg gewählt, und diese Entscheidung, das ist es, womit ich mich schwer tue. Warum? Wo erkennen wir im Horoskop diese Wahl? Ist das überhaupt möglich? Ich erkenne das nicht.
Die Konsequenz war: Sie wollte Geld und Status. Mit dem Geld hatte sie vermutlich durchaus auch vor, ihr NGO weiter zu finanzieren. Da kam dann eben Herr Epstein dazu, und versprach ihr viel, viel Geld. Wenn sie ihm ein paar Gefallen tun würde. Sie selbst - vermutlich sogar aus einer Art "Fürsorglichkeit" heraus - wollte ihm wohl auch "etwas Gutes" tun. Und irgendwie gefiel sie sich wohl in der Rolle der Rebellin gegen gesellschaftliche Tabus. Da sind irgendwelche Abründe, und anstatt sich davon fernzuhalten, wie das die meisten Menschen tun würden, ging sie mitten hinein, weil sie sich gegen gesellschaftliche Tabus auflehnen wollte, und weil sie tatsächlich einen gewissen Gefallen an der Destruktivität ihres eigenen Tuns empfand. Ihre Einfühlsamkeit und Verführungskunst nutzte sie den Opfern gegenüber aus. Dafür kassierte sie viel Geld, und Epstein half ihr dabei, sich mit all jenen, die Rang und Namen hatten, zu vernetzen. Eine Art "Win/Win"-Situation für beide.
Das ist ungefähr das Narrativ, das ich dem Horoskop entnehme. Es bleibt bloss die Frage: Hätte das nicht alles auch ganz anders kommen können. Und da stehe ich an.
