Hallo zusammen,
Buchtexte und auch Textanalysen von Astrologiesoftware sind leider nicht in der Lage, ein schlüssiges und exaktes Horoskop zu analysieren, denn letztere werden einfach mit Textbausteinen aneinandergeklatscht (z. B. Sonne Im Löwen, Sonne im 5. Haus, Sonne Quadrat Saturn, ...). Und das ist natürlich nicht der Sinn, sondern die Kombination (plus Aspekte oder was man noch untersuchen will ...).
Ich finde die Beispiele, die ich oben gepostet habe, für einen DAV-Astrologen auch ein wenig einseitig - alle Beispiele sind negativ formuliert. Es muss ja nicht immer positiv sein, aber es könnte neutral sein, z. B. (hab ich jetzt einfach mal ohne Anspruch auf Vollständigkeit aus dem Ärmel geschüttelt):
"Die Jungfrau wird beherrscht von Merkur. Dieser steht für Logik, Wissbegier, Tatsachen, Kommunikation, Bedächtigkeit, ... Daraus leiten sich Verhaltensweisen ab wie: strukturiertes Denken, Neugier, Genauigkeit, Vorsicht, Abwägung. Im Extremfall kann es zu übrkritischen oder peniblen Verhalten führen ..."
Steht nun Venus in der Jungfrau, treffen zwei ganz unterschiedliche Prinzipien aufeinander: ein eher nüchternes durch die Jungfrau, ein eher emotionales durch die Venus. Also wird sich die Venus in der Jungfrau nicht allzu wohl fühlen.
Die "Nadel im Heuhaufen" bei der Astro-Studienwahl zu finden, ist sicher nicht so einfach. Vielleicht hilft es, Infopakete von den wichtigsten Anbietern mal anzufordern (z. B. Astrokolleg Allgeier & Noe, Anita Cortesi, ...).
Ich kann nur was zu Anita Cortesi sagen: sie hat mich damals als Quereinsteiger akzeptiert und mir einige Kursbriefe erlassen. Die Einsendeaufgaben der letzten Kurseinheiten waren machbar, aber man musste schon gut Bescheid wissen. Die Kursunterlagen waren gut aufbereitet. Das ist allerdings auch schon über 15 Jahre her.
Aber vielleicht können ja andere hier zu anderen Kursen ihre Erfahrungen schreiben ...
vergnuegt
