Grundrechte kennen keine Kontaktverbote - Verfassungsgericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Um was soll es denn gehen? Du hast es ja trotz mehrfacher, drängender Nachfrage nicht drauf gehabt, die einfache Frage zu beantworten, was du tun würdest, wenn du politische Entscheidungsgewalt hättest. Jetzt lese ich:



und da wird mir dann doch klar, worum es geht: um Corona-Leugnung offenbar.

Aus den Worten, die Amant schrieb: "... dass es keine Pandemie gibt..." schließt Du, dass es um Corona-Leugner geht?
Habe ich dies so richtig verstanden?

Schließt eine nicht vorhandene Pandemie denn Corona aus? Hmmm....?
Doch wie sieht es aus, wenn "vorhandenes" Corona eine Pandemie ausschließt?

Wie siehst Du es für Dich? @Tommy
 
Werbung:
Ja, das sieht man eindeutig auf dem Bildausschnitt. Also, ich vermute, dass die entweder alle von ihren Ärzten ein Befreiungs-Attest bzgl. Maskentragens bekommen haben, oder sie sind alle bereits durchgeimpft :p
Und ich vermute, dass es sich um ein Bild-Fake handelt, ersonnen, damit die ulrabescheuerte VT, mit der Amant hier aufwartet, nämlich, dass die Kanzlerin auf keinen Sicherheitsabstand achten muss, weil sie ja weiß, dass Corona harmlos ist, an Plausibilität gewinnt.

Hoppla, ich vermute keinen Bildfake von Amant, ich weiß, dass es ein Fake ist. Na, dann wollen wir mal:
-----------------
Nutzer auf Facebook behaupten, Bundeskanzlerin Angela Merkel habe die Ministerpräsidenten im Kanzleramt am 17. Juni ohne Sicherheitsabstand und Masken empfangen. Das Bild, das diese Unterstellung stützen soll, entstand allerdings im März.

In einem Beitrag auf Facebook wird behauptet, Aufnahmen von N-TV würden zeigen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel die Ministerpräsidenten am 17. Juni ohne Sicherheitsabstand und ohne Masken im Kanzleramt empfangen habe. Diese Behauptung ist größtenteils falsch.

Der Beitrag wurde inzwischen gelöscht. Davor wurde er mehr als 1.600 Mal geteilt. Zudem gibt es einen identischen Beitrag (mehr als 1.200 Mal geteilt), und es kursieren mehrere Screenshots davon auf Facebook, zum Beispiel hier in der Gruppe „Corona-Rebellen“ (660 Mal geteilt).


Auf Facebook kursiert mit diesem Foto die Behauptung, Angela Merkel habe die Ministerpräsidenten im Kanzleramt ohne Sicherheitsabstand empfangen. (Screenshot: CORRECTIV)
Grundlage der Behauptung ist ein Screenshot des Fernsehsenders N-TV. In der Bauchbinde steht: „Merkel empfängt Ministerpräsidenten im Kanzleramt”. Am rechten unteren Bildrand steht „Archiv”.

Die Aufnahmen von Merkel stammen von Mitte März – vor den Corona-Maßnahmen
Am 17. Juni trafen sich Merkel und die Ministerpräsidentinnen und -präsidenten zum ersten Mal nach mehr als drei Monaten mit Videokonferenzen wieder persönlich. Merkel empfing sie im Kanzleramt.

Auf Nachfrage von CORRECTIV teilte N-TV mit, dass es sich bei dem Screenshot des Fernsehbeitrags um den Aufmacher der 12-Uhr-Sendung am 17. Juni handelt, „in dem es um das Treffen von Kanzlerin Merkel mit den MinisterpräsidentInnen geht.” Allerdings handele es sich bei den gezeigten Aufnahmen des Screenshots um Archivaufnahmen vom letzten physischen Treffen von Merkel mit den Ministerpräsidentinnen und -präsidenten am 12. März 2020. Die Kontaktbeschränkungen wurden am 22. März beschlossen.

https://correctiv.org/faktencheck/2...enten-nicht-ohne-sicherheitsabstand-empfangen
_--------------

So. und jetzt würde ich dich gern fragen, lieber @Amant, wen du eigentlich verarschen möchtest, wenn du hier mit Bild-Fakes arbeitest, um deine unterbelichteten Verschwörungstheorien durchzubringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das sieht man eindeutig auf dem Bildausschnitt. Also, ich vermute, dass die entweder alle von ihren Ärzten ein Befreiungs-Attest bzgl. Maskentragens bekommen haben, oder sie sind alle bereits durchgeimpft :p

:ROFLMAO:

Sie haben außerdem auch parallel eine Befreiung vom Abstand halten von Ihrem Arzt bekommen. Vlt. gibt es auch eine Art Gruppenbefreiung/Attest. :D

Tommy, lass dir Zeit, reg dich ruhig auf und dann wieder ab, Launen über schlechte Nachrichten lässt man - wissen wir doch - gerne am Überbringer aus.

Also wenn du dich verscheissert fühlst, ich bin der falsche Adressat. Vielleicht kommt ja noch Ordnung in deine Gedanken, beizeiten. Oder warst du schon immer so hypersensibel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich vermute, dass es sich um ein Bild-Fake handelt, ersonnen, damit die ulrabescheuerte VT, mit der Amant hier aufwartet, nämlich, dass die Kanzlerin auf keinen Sicherheitsabstand achten muss, weil sie ja weiß, dass Corona harmlos ist, an Plausibilität gewinnt.

Hoppla, ich vermute keinen Bildfake von Amant, ich weiß, dass es ein Fake ist. Na, dann wollen wir mal:
-----------------
Nutzer auf Facebook behaupten, Bundeskanzlerin Angela Merkel habe die Ministerpräsidenten im Kanzleramt am 17. Juni ohne Sicherheitsabstand und Masken empfangen. Das Bild, das diese Unterstellung stützen soll, entstand allerdings im März.

In einem Beitrag auf Facebook wird behauptet, Aufnahmen von N-TV würden zeigen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel die Ministerpräsidenten am 17. Juni ohne Sicherheitsabstand und ohne Masken im Kanzleramt empfangen habe. Diese Behauptung ist größtenteils falsch.

Der Beitrag wurde inzwischen gelöscht. Davor wurde er mehr als 1.600 Mal geteilt. Zudem gibt es einen identischen Beitrag (mehr als 1.200 Mal geteilt), und es kursieren mehrere Screenshots davon auf Facebook, zum Beispiel hier in der Gruppe „Corona-Rebellen“ (660 Mal geteilt).


Auf Facebook kursiert mit diesem Foto die Behauptung, Angela Merkel habe die Ministerpräsidenten im Kanzleramt ohne Sicherheitsabstand empfangen. (Screenshot: CORRECTIV)
Grundlage der Behauptung ist ein Screenshot des Fernsehsenders N-TV. In der Bauchbinde steht: „Merkel empfängt Ministerpräsidenten im Kanzleramt”. Am rechten unteren Bildrand steht „Archiv”.

Die Aufnahmen von Merkel stammen von Mitte März – vor den Corona-Maßnahmen
Am 17. Juni trafen sich Merkel und die Ministerpräsidentinnen und -präsidenten zum ersten Mal nach mehr als drei Monaten mit Videokonferenzen wieder persönlich. Merkel empfing sie im Kanzleramt.

Auf Nachfrage von CORRECTIV teilte N-TV mit, dass es sich bei dem Screenshot des Fernsehbeitrags um den Aufmacher der 12-Uhr-Sendung am 17. Juni handelt, „in dem es um das Treffen von Kanzlerin Merkel mit den MinisterpräsidentInnen geht.” Allerdings handele es sich bei den gezeigten Aufnahmen des Screenshots um Archivaufnahmen vom letzten physischen Treffen von Merkel mit den Ministerpräsidentinnen und -präsidenten am 12. März 2020. Die Kontaktbeschränkungen wurden am 22. März beschlossen.

https://correctiv.org/faktencheck/2...enten-nicht-ohne-sicherheitsabstand-empfangen
_--------------

So. und jetzt würde ich dich gern fragen, lieber @Amant, wen du eigentlich verarschen möchtest, wenn du hier mit Bild-Fakes arbeitest, um deine unterbelichteten Verschwörungstheorien durchzubringen.

hast natürlich vollkommen recht..politiker sind grundsätzlich vorbildlich!
p015.gif


 
:ROFLMAO:

Sie haben außerdem auch parallel eine Befreiung vom Abstand halten von Ihrem Arzt bekommen. Vlt. gibt es auch eine Art Gruppenbefreiung/Attest. :D

Tommy, ich lass dir Zeit, reg dich ruhig auf und dann wieder ab, schlechte Nachrichten lässt man - wissen wir doch - gerne am Überbringer aus.

Also wenn du dich verscheissert fühlst, ich bin der falsche Adressat. Vielleicht kommt ja noch Ordnung in deine Gedanken, beizeiten. Oder warst du schon immer so hypersensibel?
Offenbar ist dir die Tragweite meiner Ausführungen nicht klar. Du fütterst diesen Thread mit fake-news, ich habs dir nachgewiesen.

Sag wenigstens "Entschuldigung".
 
hast natürlich vollkommen recht..politiker sind grundsätzlich vorbildlich!
p015.gif



Danke... das war mir auch schon oft so aufgefallen... und selbst im Plenarsaal... einem geschlossenen Raum. Ob die Einhaltung des Abstands denn so ohne Maskerade zulässig?
Es ist leicht mit zweierlei Maß zu messen... doch siehe da, ein Gesundheitsminister kommt da schon mal in Erklärungsnot. Macht ja nix... er darf das als der Regierung zugehörig.
Na ja... die Bundesregierung kocht ihren eigenen und einen anderen Brei, sprechen für die Länder Empfehlungen aus und die Landesoberhäupter setzen das Maß der Dinge dann individuell oder auch nach eigenem Ermessen dann fest.

Doch noch krasser ist dann, dass z. B. die Einzelhändler nochmals eigenes Ermessen walten lassen, ob nun mit oder ohne Einkaufswagen in den Laden darfst...! Aldi ohne... Edeka nebendran nur mit... bei fast gleicher Ladenfläche und Publikumsverkehr.
Hallo... wo ist da bitte eine klare Linie?
Wenn das Virus echt so gefährlich ist, wie es dargestellt wird, dann bitte die Maßnahmen ausnahmslos und allumfänglich für alle Bürger, ob nun Frau Kanzlerin, Herr Gesundheitsminister, Frau Müller, Herr Hopp, Herr Maier... welchen Glaubens, welcher Hautfarbe, welcher Herkunft, welchen Standes, welchen Berufs usw.... konsequent und solange dies nicht der Fall ist... für mich nicht nachvollziehbar und nicht glaubwürdig!!
 
Danke... das war mir auch schon oft so aufgefallen... und selbst im Plenarsaal... einem geschlossenen Raum. Ob die Einhaltung des Abstands denn so ohne Maskerade zulässig?
Es ist leicht mit zweierlei Maß zu messen... doch siehe da, ein Gesundheitsminister kommt da schon mal in Erklärungsnot. Macht ja nix... er darf das als der Regierung zugehörig.
Na ja... die Bundesregierung kocht ihren eigenen und einen anderen Brei, sprechen für die Länder Empfehlungen aus und die Landesoberhäupter setzen das Maß der Dinge dann individuell oder auch nach eigenem Ermessen dann fest.

Doch noch krasser ist dann, dass z. B. die Einzelhändler nochmals eigenes Ermessen walten lassen, ob nun mit oder ohne Einkaufswagen in den Laden darfst...! Aldi ohne... Edeka nebendran nur mit... bei fast gleicher Ladenfläche und Publikumsverkehr.
Hallo... wo ist da bitte eine klare Linie?
Wenn das Virus echt so gefährlich ist, wie es dargestellt wird, dann bitte die Maßnahmen ausnahmslos und allumfänglich für alle Bürger, ob nun Frau Kanzlerin, Herr Gesundheitsminister, Frau Müller, Herr Hopp, Herr Maier... welchen Glaubens, welcher Hautfarbe, welcher Herkunft, welchen Standes, welchen Berufs usw.... konsequent und solange dies nicht der Fall ist... für mich nicht nachvollziehbar und nicht glaubwürdig!!

sehe ich auch so..
es ist überhaupt ein wahnsinn wie unterschieden wird..in berufen die dringend notwendig sind und nicht von der öffentlichkeit gesehen werden pfeift sich keiner was um masken und abstand..ist dann nicht normal das viele die ansicht vertreten das einiges faul an dieser angeblichen coronapandemie ist?
 
Nun... gern wiederhole ich mich...
Gut!

Doch handelt es sich denn hier um die Pest oder Ebola oder die Spanische Grippe?
Nein...

Somit sehe ich es aus meiner Sicht und eben auch aus meinem Gefühl als ausreichend, wie bei anderen jährlich durchlaufenden Viren, wogegen es keine Medikamente oder Impfungen gibt, entsprechende Maßnahmen zu befolgen, ohne diese zu einem Zwang oder gar eine Pflicht zu machen.
Danke für die Info!

Dann habe ich hierzu ein paar Gegenfragen an Dich:

1. Handelt es sich bei Corona (SARS-CoV-2) um einen harmlosen Schnupfen-Erreger, den praktisch jeder überlebt?

2. Existiert eine Grundimmunität in der Bevölkerung wie bei Influenza z.B.?

3. Gibt es inzwischen ausreichend Kenntnisse über diese Erkrankung, um fast alle schweren Verläufe vorbeugend abzumildern?

4. Gibt es verlässliche Maßnahmen, die die Sterblichkeit und die Folgeschäden auf ein erträgliches Maß reduzieren?

5. Gibt es ausreichend erprobte Impfstoffe oder Medikamente gegen diese Erkrankung?

6. Gibt es gesicherte Kenntnisse darüber, wie sich die Ausbreitung dieses Virus eindämmen lässt?

7... Du behauptest, dass es andere "jährlich durchlaufenden Viren" gibt, für die ebenfalls noch geeignete Impfungen/Medikamente fehlen.
7a. Wenn ja, wie heißen die und kommen diese auch in Europa vor?
7b. Wenn ja, sind diese mit der Infektiosität und dem Infektionsweg von Covid-19 vergleichbar (Tröpfchen-/Schmierinfektion)?
7c. Wenn ja, besteht hierzu eine Grundimmunität in der Bevölkerung?
7d. Wenn ja, lassen sich diese durch spezielle Maßnahmen heilen bzw. deren Verläufe abmildern?

Wenn Du die meisten dieser Fragen mit einem klaren "Ja" beantworten und andere Krankheiten mit vergleichbaren Voraussetzungen wie bei Covid-19 nennen kannst, will ich nichts gesagt haben. ;)

Viele Grüße und einen schönen Abend,
Laguz
 
Werbung:
diese fragen sind zwar nicht an mich gewandt aber dennoch zwei kurze gegenfragen..

1. Handelt es sich bei Corona (SARS-CoV-2) um einen harmlosen Schnupfen-Erreger, den praktisch jeder überlebt?

handelt es sich bei influenza um harmlosen schnupfen den praktisch jeder überleben kann?

Existiert eine Grundimmunität in der Bevölkerung wie bei Influenza z.B.?

wenn es so wäre, warum sterben dann sehr viele leute an influnenza?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben