Grundrechte kennen keine Kontaktverbote - Verfassungsgericht

[Laguz]

Auch die Ampel Kamera kann kaputt sein.
Und über glaubhafte Indizien und Zeugenaussagen entscheidet die Richterin und nicht du. *zwinker smilie*
Da spielt auch nicht immer die Quantität eine Rolle.

Gibt genügend Verbrecher, die trotz Eindeutigkeit (die eh nicht existiert) der Strafe entkommen können.

Sorry, Du diskutierst am Thema vorbei!
Es geht nicht in erster Linie darum, was Richter entscheiden.

Es ging um die Wahrheit!

Aus meinem Beitrag an Elementezauber zitiert:

Nimm ein einfaches Beispiel.

Ein Mann überfährt eine rote Ampel, die schon vor mehreren Sekunden auf Rot gesprungen war. Daher stößt er mit einem anderen Verkehrsteilnehmer zusammen, der schwer verletzt wird.
Es gibt Verkehrsteilnehmer, die hinter dem Unfallverursacher in der Kolonne fuhren und miterlebten, dass er die Ampel bei Rot überfuhr.

Wolltest Du den Zeugen dieses Unfalls ernsthaft etwas über Wahrheit erzählen wollen?

 

[Tommy]

Schau, erstmal hat jeder eine andere Wahrnehmung, Wahrnehmungen können sich natürlich ähneln, aber trotzdem unterscheiden sie sich immer.

Die einen sagen "Rot", die anderen "Grün" zu dem, was sie auf der Ampel sehen? Das ist klasse, muss man sich für den Verkehrsrichter merken.
Dass du nicht einfach mal zugeben kannst, wenn du Nonsens geschrieben hast - bemerkenswert stur, hast du mit @Amant und einigen anderen *Alternativen* gemeinsam.

 

[Luca.S]

Die einen sagen "Rot", die anderen "Grün" zu dem, was sie auf der Ampel sehen? Das ist klasse, muss man sich für den Verkehrsrichter merken.
Dass du nicht einfach mal zugeben kannst, wenn du Nonsens geschrieben hast - bemerkenswert stur, hast du mit @Amant und einigen anderen *Alternativen* gemeinsam.

OK, es gibt tatsächlich eine rot grün-Sehschwäche.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Grün-Sehschwäche#:~:text=Die Begriffe Rot-Grün-Sehschwäche,schlechter als Normalsichtige unterscheiden können.
Aber rot ist oben auf der Ampel, grün unten, kann man sich sicher auch merken.
Was das jetzt mit Kontaktverbot und Grundgesetz zu tun hat?
Ach ja, der Kontakt zwischen zwei Fahrzeugen auf der Kreuzung findet durch das Missachten der roten Ampel statt.
Ob es auch bald Demos dafür geben wird? Verkehrsrecht widerspricht dem Grundgesetz?


Gruß

Luca

 

[Tommy]

OK, es gibt tatsächlich eine rot grün-Sehschwäche.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Grün-Sehschwäche#:~:text=Die Begriffe Rot-Grün-Sehschwäche,schlechter als Normalsichtige unterscheiden können.
Aber rot ist oben auf der Ampel, grün unten, kann man sich sicher auch merken.

Gruß

Luca

Aber können wir überhaupt davon ausgehen, dass es sich um eine Ampel handelt?

Für die einen ist es eine Ampel, für die anderen die längste Praline der Welt.

 

[Laguz]

Aber rot ist oben auf der Ampel, grün unten, kann man sich sicher auch merken.

Yepp.
Betroffen sind wohl nur 8% der Männer und 0,3% der Frauen.
Diese Farbensehschwäche wird über das X-Chromosom weitervererbt.

Aber die Betroffenen dürfen unter Umständen den Führerschein trotzdem nicht machen, weil sie z.B. Bremslichter gar nicht sehen!

Ach ja, und Rot-Grün-Blindheit ist ein irreführender Begriff, denn entweder ist jemand blind für Grün oder für Rot. Dann kann er aber noch Farben sehen - nur ist seine Farbwahrnehmung deutlich verschoben. Auch Rot-Grün-Schwäche heißt: Jemand ist entweder sehschwach für Grün oder für Rot (Quelle).

 

[Orphina]

Falsch, die Wahrheit ist nicht subjektiv. Die Wahrheit ist keine individuelle Sichtweise des Menschen.
Es gibt eine Wahrheit, die unabhängig von persönlichen Auffassungen existiert.

Wahrheit ist ein menschliches Konstrukt.

Um aber auf deine hypothetische Annahme mal einzugehen....
würde man die objektive Wahrheit auch nur über die eigene Wahrnehmung wahrnehmen können.
Da jeder eine andere Wahrnehmung hat, wird diese auch wieder unterschiedlich aufgefasst werden.

 

[Luca.S]

Aber die Betroffenen dürfen unter Umständen den Führerschein trotzdem nicht machen, weil sie z.B. Bremslichter gar nicht sehen!

Oder den Coca Cola-Truck.

Gruß

Luca

 

[Orphina]

Aber können wir überhaupt davon ausgehen, dass es sich um eine Ampel handelt?

Für die einen ist es eine Ampel, für die anderen die längste Praline der Welt.

Hey-ho, Migranten haben die Wiener Antifa vermöbelt. #2551
Weil die vermutlich doch nicht die längsten Pralinen der Welt sind.
*zwinker smilie*

 

[Orphina]

Die einen sagen "Rot", die anderen "Grün" zu dem, was sie auf der Ampel sehen? Das ist klasse, muss man sich für den Verkehrsrichter merken.
Dass du nicht einfach mal zugeben kannst, wenn du Nonsens geschrieben hast - bemerkenswert stur, hast du mit @Amant und einigen anderen *Alternativen* gemeinsam.

Erst mal die Tatsache rot grün-Sehschwäche mit einbezogen, so würden auch die Leute wenn sie eindeutig die Farbe rot erkennen, jeder die Farbe anders wahrnehmen.

 

[Laguz]

Wahrheit ist ein menschliches Konstrukt.

Um aber auf deine hypothetische Annahme mal einzugehen....
würde man die objektive Wahrheit auch nur über die eigene Wahrnehmung wahrnehmen können.
Da jeder eine andere Wahrnehmung hat, wird diese auch wieder unterschiedlich aufgefasst werden.

Nun. Die Erde ist beispielsweise (weitestgehend) rund und offensichtlich nicht das Zentralgestirn unseres Sonnensystems (obwohl dies jahrhundertelang von so einigen Menschen angezweifelt wurde).
Außerhalb der Erdatmosphäre, im Weltall herrschen andere Gegebenheiten vor als auf unserer Erde.
Auf unserer Erde "fällt" alles auf den "Boden" (bzw. wird Richtung Erdmittelpunkt gezogen). Ist man weit genug von der Erde weg, wirken diese Kräfte weniger stark. Gegenstände und Lebewesen schweben.
Das wissen einzelne Menschen inzwischen sicher, weil sie durch das Weltall geflogen sind.

Eine universelle Wahrheit ist etwas, das auch völlig unabhängig von uns Menschen existent sein kann.
Auch wenn wir das nicht wahrhaben wollen.