Grundeinkommen für eine bessere Zukunft

Gibt Renter, die auch nicht mehr...manchmal sogar weniger haben...oder auch Menschen, die Vollzeit arbeiten und kaum mehr als den Hartz-Satz als Gehalt bekommen...
Was ein Armutszeugnis unserer Gesellschaft ist, wenn Rentner oder Vollbeschäftigte von ihrem Einkommen nicht oder kaum leben können.
Doch das ist nicht das Verschulden der Hartz-IV-Empfänger, dass in unserem Land inzwischen Lohn-Dumping zur Normalität wird.
 
Werbung:
Wer verhungert denn bei uns auf der Straße???
Jeder bekommt ja eine Grundversorgung...und wer die, aus welchen Gründen auch immer, nicht nutzt...es ist sein/ihr freier Wille...oder Verwirrtheit...nur die kann auch beim millionär auftreten...und dann verhungert der auch.


Sage

freier wille?
die realität hab ich anders erlebt
warum glaubst hab ich weder ein konto - noch bares oder sonst was?
weil grundeinkommen - freier wille ist? ... nene es gibt auch menschen die werden ausgeschlossen von unserem sozialstaat ...
 
Wer verhungert denn bei uns auf der Straße???
Jeder bekommt ja eine Grundversorgung...und wer die, aus welchen Gründen auch immer, nicht nutzt...es ist sein/ihr freier Wille...oder Verwirrtheit...nur die kann auch beim millionär auftreten...und dann verhungert der auch.


Sage

Müssen wir erst sehen, das Menschen auf der Strasse verhungern, bis wir das denken anfangen und fragen was hier auf dem Erdenball los ist?
Sind die immer stärker steigenden Zahlen der Depressionen, Suziuid, physisch und psychisch Kranken noch nicht genug anlass?
 
Müssen wir erst sehen, das Menschen auf der Strasse verhungern, bis wir das denken anfangen und fragen was hier auf dem Erdenball los ist?
Sind die immer stärker steigenden Zahlen der Depressionen, Suziuid, physisch und psychisch Kranken noch nicht genug anlass?

solang die suizid und suizidversuche nicht in den zeitungen gelistet werden bzw. täglich die todesfälle im fernsehen gelistet werden - wirds wohl kaum auffallen ... und das depression tötlich enden kann ... naja ... manche glauben dass ist eine spasskrankheit - bei der man sich nur zusammenreissen braucht ... dann gehts schon und schwups wieder voll gesund ... jaja ... willkommen im zauberland - wenns so einfach wäre - würden die psychater/psychiatrien und therapeuten usw. alle arbeitslos sein ;)
 
solang die suizid und suizidversuche nicht in den zeitungen gelistet werden bzw. täglich die todesfälle im fernsehen gelistet werden - wirds wohl kaum auffallen ... und das depression tötlich enden kann ... naja ... manche glauben dass ist eine spasskrankheit - bei der man sich nur zusammenreissen braucht ... dann gehts schon und schwups wieder voll gesund ... jaja ... willkommen im zauberland - wenns so einfach wäre - würden die psychater/psychiatrien und therapeuten usw. alle arbeitslos sein ;)

Die so denken, die haben die Zustände selbst noch nicht erlebt und können deshalb überhaupt nicht nachvollziehen, was in unserer Gesellschaft wirklich abgeht. Aber es ist nur eine Frage der Zeit, das abertausende solche Zustände durchleben müssen weil sich unsere äußeren Zustände rasant zum schlechteren Verändern werden, wenn wir weiterhin so krank denken wie bisher. Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, man braucht bloß in die Geschichtsbücher schauen, dann kann man ablesen was als nächste auf uns zukommt.
Um ein GE einzuführen ist nicht das technische Problem die Hauptschwierigkeit, es ist genug in Hülle und Fülle für alle da,
es ist die Schwierigkeit den Menschen:

  • vom Konkurrenzdenken zum Denken der gegenseitige Fürsorge zu bringen
  • vom Egoisten zum Altruisten umzuwandeln.
  • von seinem unnatürlichen Verhalten zur Anpassung an die Natur zu bringen
  • vom Nichtverständnis zur Weisheit zu bringen
usw.
 
Grundeinkommen ist nicht neu ... und ist uns ja schon bekannt .. siehe video (etwa in der mitte wird das grundeinkommen angesprochen)

 
Ein Grundeinkommen ist absolut notwendig in einem Wirtschaftssystem der Neuen Zeit. Und man sollte es bald installieren, um den Zusammenbruch des alten Systems abzufedern.
 
Ein Grundeinkommen ist absolut notwendig in einem Wirtschaftssystem der Neuen Zeit. Und man sollte es bald installieren, um den Zusammenbruch des alten Systems abzufedern.

Der Kommunismus hat schon versucht ein neues Wirtshaftssystem zu etablieren und ist damit kläglich gescheitert.Ein GE hat sich nicht mal Marx und Engels vorstellen können,ein GE geht über deren Thesen noch hinaus,nur wird dann da nichts mehr sein was dieses durchaus gut gemeinte System des GE nach seinem Zusammenbruch abfedern wird,weil ein GE langfristig gesehen Anarchie mit Mord und Totschlag hervorbringen wird.
Glaub es mir,oder glaub es mir nicht,und träum weiter.
 
Werbung:
den gedankengang würd ich gern ... lesen - ob ich ihn verstehen kann weiß ich nocht nicht

Nach der tatsächlichen Einführung eines GE wird und kann es,je länger dies dauert,niemals mehr ein zurück so einfach geben.
Nicht nur die Arbeitswelt,sondern das ganze System wird danach völlig anders sein.
Das System was wir heute haben ist das System was es immer gab.Dieses System was wir heute haben und das System ist was es immer gab,wurde aber niemals bewusst von Menschen so eingeführt,sondern ist eine Schlussfolgerung der Verhaltensweisen von Menschen.Die Menschen selber haben durch ihr Verhalten dieses System geschaffen.Die Menschen sind heute nicht wirklich anders wie früher.Und genau das ist der Kmackpunkt beim GE;man geht davon aus dass die Menschheit aus der Vergangenheit gelernt hat.Das hat sie aber mitnichten,so soll mir hier auch niemand mit Dimensionssprüngen ala 2012 kommen,mit all seinen Heilsversprechungen.
Der Mensch ist heute noch genauso wie vor 1500 Jahren,als das Christentum mit seiner Nächstenliebe auf der Weltbühne erschien.

Das heutige System,was es immer gab,beruht darauf:Ich schaffe etwas und bekomme dafür etwas,spätestens beim Tausch.
Das neue System des GE beruht darauf:Ich bekomme etwas ohne dabei etwas dafür zwingend getan zu haben.
Die Frage dabei ist nur:Wo kommt denn das her was man bekommt,ohne das irgendjemand dafür etwas getan hat!?!?
Ein Geldschein ist ein Wechsel,die Unterschrift auf dem Geldschein,dem Wechsel, bürgt für seinen Wert.Früher hatte das Geld einen materiellen Wert in Form von Silber oder Gold.
Sag mir mal,wer soll denn bei einem GE mit seiner Unterschrift bürgen auf dem Wechsel,dem Papiergeld,wenn für das Geld,also dem GE nichts mehr getan werden muss!?
Das kann nur eine Regierung tun die ein GE einführt,aber für den Wert des Geldes nicht mehr einstehen kann,weil sie der Wertschöpfung ja keinen Wert gibt durch die Einführung des GE.
Die Ansprüche des Volkes,für das GE auch etwas zu bekommen sind aber da.
Das GE ist kein Selbstläufer,wer das glaubt dass das GE ein Selbstläufer ist unterliegt einem Irrtum dem nichtmal Marx und Engels unterlegen war.
Und wenn jemand nicht mehr bereit ist seine Leistung die er erbracht hat in Geldscheine zu tauschen für die man nichts mehr leisten muss oder musste,wird der Besitzer der Geldscheine,die er ja geschenkt bekommen hat, seine Ansprüche geltend machen und fordern.Notfalls mit Gewalt.Die Ansprüche sind ja da dass man für das Geld auch etwas bekommt,und wenn Ansprüche da sind,ist es ein leichtes sie durch Gewalt und Anarchie auch durchzusetzem.
 
Zurück
Oben