@Schattenelf,
Was für ein Widerspruch in diesem Text!
Der Mensch ist nicht von Natur und der damit eingehenden Evolution/Darwinismus zu trennen.
Der Mensch ist doch kein unnatürliches,unevolutionäres,undarwinischtisches Wesen.
Es ist einzig die persönliche Vorstellung wie eine menschlich-würdige Welt auszusehen hat,die die Natur und das wirken des Menschen innerhalb von Natur und somit Evolution nicht aktzeptieren will.
Was verstehst Du unter Darwinismus ? Sonst reden wir aneinander vorbei.
Denn Du unterstellst der Natur Grausamkeit - das bezeichne ich als ein Mißverstehen des Darwinismus.
Du sagst Lohn gegen Leistung sei ein Naturgesetz, nur die Natur kennt weder Leistung, noch Lohn in dem Sinne wie wir Menschen in der Zivilisation das Leben, denn der Lohn entspricht aller meistens nicht der Leistung. Uns wurde das schon in der Schule so eingetrichtern und die meisten glauben es.
In der Schule bekommt der zumeist die besseren Noten, der sich ein und unterordnet und so ist das in der Arbeitswelt auch - zuerst wird dies honoriert - die Leistung kommt wenn überhaupt an zweiter Stelle.
Wenn wir schon beim Leistungsbegriff sind. Nenne mir einen Grund weshalb Manager oder Menschen die mit GEld erfolgreich spekulieren mehr erhalten als ein normaler Arbeitnehmer ???
Ich habe mal eine Doktorarbeit gelesen welche Lohn und Leistung und was real wäre in Zusammenhang gebracht hat. Im Moment dürfte jemand mit maximalen Arbeitszeiteinsatz gerechtfertigter Weise ca. 200 000 Euro im Jahr in Deutschland verdienen, also in etwas soviel wie unsere Bundeskanzlerin. Alles darüber hinaus hat nichts mehr mit Leistung zu tun.
Und auch jemand der nur durch Geldanlage und Spekulation Geld verdient leistet kaum etwas.
Das,bzw. dein Problem zeigt sich schon darinn dass du das Naturgesetz des Marktes als ein Krebsgeschwür bezeichnest,
Sowas zu behaupten haben sich nicht mal die grössten Sozialisten,Kommuinisten,Marxisten,Leninisten,Stal inisten und was sonst noch zu propagiere gewagt.
Ein Naturgesetz als krank zu bezeichnen ist selbst nur krank.
Es gibt kein Naturgesetz des
Wachstums-Marktes ! Der Markt und das dazu unendlich notwendige Wachstum ist ein menschengemachtes Gesetz und eine Singularität. Zeige mir wo Wesen in der Natur mittels Geld, oder ähnlichen Mitteln Tauschgeschäfte machen und auf die Idee gekommen wären das Mittel zum tauschen mit List unter ihre Kontrolle zu bringen um Vorteile oder gar Macht zu haben.
Alle Abläufe in der Natur sind Kreisläufe, es gibt keine wirkliche Konkurrenz, im Sinne vom Wettbewerb des Stärkeren - es scheint manchmal in menschlichen Augen so. Es gibt Anpassung an die Umweltbedingungen, Kooperation und Symbiose, es gibt das Erfahrung sammeln, Älter werden und Sterben.
Nenne mir ein Beispiel wo es in der Natur unendliches exponentielles Wachstum gibt ! Denn ohne diese Form von Wachstum funktioniert unser Kapitalsystem, funktioniert der Markt in der heutigen Form nicht.
Das einzige Beispiel heißt Krebs und zerstört das jeweilige System früher oder später. Schau dir unsere Städte von oben an - es klingt hart aber sie unterscheiden sich in keinster Weise von Krebszellen, welche man unter dem Mikroskop betrachtet.
Wir Menschen haben uns damit ziemlich weit von vielen Naturkreisläufen entfernt und das wird der Mehrheit in absehbarer Zeit zum Verhängnis, wenn wir nicht grundsätzlich unsere Einstellung verändern. Das BGE ist für mich da nur ein GEdankenansatz, aber weit entfernt von der Lösung, weil es das systemische Problem nicht behebt, sondern weiter mit Markt und Wachstum auskommen muss.
Sorry ich lebe viel mit und in der Natur, mal mehr mal weniger radikal (im Sinne von an den Wurzel sein), deine sogenannten Naturgesetze fand weder im Wald, noch im Gemüsebeet - Betriebswirte, Controller, Buchhalter, Börsen und Spekulanten habe ich bis heute dort auch keine entdeckt
Wie radikal hast Du denn mit der Natur gelebt, selbstversorgend, ohne Strom, ohne Versicherung ?
LG Siegmund
