Gibt es Esoterik auch ohne Kitsch?

[heugelischeEnte]

Okkultismus mag ich nicht. Der ist so düster. Und kompliziert.

Ein großes Zeitalter umfasst eine kosmische Nacht (Prayala; 6 Sonnenzeitalter) und eine kosmischen Tag (Mahavantara; 6 Sonnenzeitalter)

Ein Mahavantara birgt für jedes sichtbare Satya (Erdzeitalter) einen Avatar.

Die sechs Unsichtbaren entwickeln sich innerhalb der Antimaterie.

Im Indischen finden wir den Begriff Avatar und er ist auf der ganzen Welt gebräuchlich.

Ein Avatar schickt die dynamik für ein Erdzeitalter voraus, und es entwickelt sich stetig.

Seine besten Interpreten sind wie Okkultisten die die dynamik (Transsubstanzion) hemmen, so wie Buddha, Jesus, Mohammed, Quetzalcoatl

Buddha, Christus und Mohammed auch, beziehungsweise Quetzalcoatl haben vier Okkultismen, Katechismen, Liturgien für das Fische-
zeitalter abgegeben, die Dynamik kam von Krishna.

Seit 1964 sind wir in eine neue Dynamik eingetreten und im Jahre 2500 wird nichts mehr von der Dynamik des alten Avataras übrigbleiben, aber die vier Hauptokkultisten wieder aufgetreten sein.

Es gibt kleinere Okkutlisten wie Blavatsky, Steiner, Heindel, Leadbeater, Besant, etc. etc. etc.

Nicht zu vergessen die Engelskunde.

 

[Pinck]

Ein großes Zeitalter umfasst eine kosmische Nacht (Prayala; 6 Sonnenzeitalter) und eine kosmischen Tag (Mahavantara; 6 Sonnenzeitalter)

Ein Mahavantara birgt für jedes sichtbare Satya (Erdzeitalter) einen Avatar.

Die sechs Unsichtbaren entwickeln sich innerhalb der Antimaterie.

Im Indischen finden wir den Begriff Avatar und er ist auf der ganzen Welt gebräuchlich.

Ein Avatar schickt die dynamik für ein Erdzeitalter voraus, und es entwickelt sich stetig.

Seine besten Interpreten sind wie Okkultisten die die dynamik (Transsubstanzion) hemmen, so wie Buddha, Jesus, Mohammed, Quetzalcoatl

Buddha, Christus und Mohammed auch, beziehungsweise Quetzalcoatl haben vier Okkultismen, Katechismen, Liturgien für das Fische-
zeitalter abgegeben, die Dynamik kam von Krishna.

Seit 1964 sind wir in eine neue Dynamik eingetreten und im Jahre 2500 wird nichts mehr von der Dynamik des alten Avataras übrigbleiben, aber die vier Hauptokkultisten wieder aufgetreten sein.

Kann man glauben, oder nicht. Magst du so, von wem auch immer gelernt haben. Ist allerdings wohl etwas schwer überprüfbar, könnte so sein, oder ganz anders. Glaubensfrage. Und was hast du jetzt, hier davon?

Die ganze Welt ist indisch? Warum existiert dann in Indien selbst nach wie vor ein durchaus menschenverachtendes Kastensystem? Auf Grund und mit ebensolchen sogenannter Weisheiten als Grundlage, ja Rechtfertigung?

Warum sind buddhistische Länder großteils nach wie vor oder waren zumindest lange mittelalterlich-feudalistische Priesterkönigtümer mit einer geistig-religiösen Priesterelite, der es gut geht, während der Rest der Bevölkerung bewusst dumm gehalten wird und arbeiten darf?

Es gibt kleinere Okkutlisten wie Blavatsky, Steiner, Heindel, Leadbeater, Besant, etc. etc. etc.

Nicht zu vergessen die Engelskunde.

Jedes System bestätigt sich selbst.

Ich glaube nunmal auch nicht an Engel. Was soll mit denen sein?

 

[heugelischeEnte]

Warum sind buddhistische Länder großteils nach wie vor oder waren zumindest lange mittelalterlich-feudalistische Priesterkönigtümer mit einer geistig-religiösen Priesterelite, der es gut geht, während der Rest der Bevölkerung bewusst dumm gehalten wird und arbeiten darf?

Niemand wird dumm gehalten, man ist dumm, weil man dumm sein wollte. Jeder muss arbeiten, wenn jemand nicht arbeitet, dann wäre das ja Stillstand.

Es gibt Dinge die kosmisch unterszützt sind, und man könnte sagen dass es diese Dinge MIllionen von Jahren gibt, wenn man eben an etwas glaubt was es nicht gibt, dann zerfällt die Energie mindestens nach einem Leben, nun, man kann die Leute zu abwarten einladen und ins LAbyrinth der Theorien führen, oder sie davon befreien, indem man Übungen und Selbsterkenntnis empfiehlt.

Es ist genauso schlecht mit dem Verstand an Engel zu glauben wie eben mit jenem VErstand nicht daran zu glauben, dass es Engel gibt.

Es gibt Heilslehren, den Sinnensverstand für die dreidimensionen zu erweitern, und man kann sie selber finden, wenn ein Geist eben selbst dazu bereit ist

Wenn jemand Astralreisen kann und in der Lage ist sich mit einem Engel ui unterhalten, wie soll jener je wieder an die Inexistenz von Engel glauben, für den Ehrfahrenen ist es unmöglich.

Wenn sie richtig handeln geht es ihnen gut, wenn sie richtig handeln wollen und das schlechte einkalkulieren (Kundalini) geht es ihnen sehr gut, vielleicht nicht sofort, aber
nachhaltig oder sogar global.

 

[ginseng]

Warum sind buddhistische Länder großteils nach wie vor oder waren zumindest lange mittelalterlich-feudalistische Priesterkönigtümer mit einer geistig-religiösen Priesterelite, der es gut geht, während der Rest der Bevölkerung bewusst dumm gehalten wird und arbeiten darf?

Gute Frage.

Niemand wird dumm gehalten, man ist dumm, weil man dumm sein wollte. Jeder muss arbeiten, wenn jemand nicht arbeitet, dann wäre das ja Stillstand.

Komische Antwort.

Es ist genauso schlecht mit dem Verstand an Engel zu glauben wie eben mit jenem VErstand nicht daran zu glauben, dass es Engel gibt.

 

[Pinck]

Es ist genauso schlecht mit dem Verstand an Engel zu glauben wie eben mit jenem VErstand nicht daran zu glauben, dass es Engel gibt.

Dass jemand so etwas erleben und für wahr halten mag, ist möglich. Das räume ich durchaus ein. Die Frage wäre aber dennoch, was hat er da tatsächlich erlebt, warum und wie wahr, echt war es tatsächlich? Und welche Faktoren mögen noch alle bei einem derartigen Erleben mitgespielt haben? ,

Man kann beispielsweise unter Einwirkung psychoaktiver Substanzen oder mittels diverser Methoden, oder auch in bestimmten Extremsituationen auch eine ganze Menge erleben und das für wahr und völlig real halten. Aber auch wenn man an einer Psychose leidet. Gebe ich nur zu bedenken.

In Summe wissen wir darüber wohl auch heute noch viel zu wenig, was da und warum tatsächlich abläuft. Man kann also daran natürlich glauben, es für wahr halten oder auch versuchen zu hinterfragen.

 

[Hellequin]

Und wie kam es dazu, dass der Kitsch so vereinheitlicht wurde?

Esoterik ohne Kitsch gibt es nicht. Esoterik ist Kitsch, Esoterik ist ein Haus voller Einhorn-Schneekugeln, Briefbeschwerer-Feen und Putten aus Ton, in dem es nach Räucherwerk und Katzenpisse riecht. Bewohnt wird es von debil grinsenden Althippies, deren Kommunikation sich darauf beschränkt, pseudospirituellen Licht-und-Liebe-Bullshit zu blubbern, mit ausgedachten Heldentaten anzugeben oder einfach dämlich zu lachen. Natürlich sind alle von ihnen fortgeschrittene Adepten sämtlicher magischer und mystischer Disziplinen, die sie bei Wikipedia gefunden haben, und können dir helfen, den perfekten Partner, unendlich viel Geld und das ewige Leben zu erlangen, wenn du ihnen nur ausreichend vertraust.

Im Ernst: Esoterik ist die Mülldeponie der Mystik. Man findet die eine oder andere interessante Pflanze darin, steht aber die meiste Zeit über in Mist.

 

[Rasputln]

Du hast noch vergessen: Wenn das mit der Hilfe nicht klappt, dann weil es der andere eigentlich nicht wollte, oder ersatzweise nicht richtig/stark/fest genug dran geglaubt hat. So mächtig sind die. Jahrelange "Praxis" scheitert, weil der andere nicht ganz dolle glaubt.

Wenigstens ist damit die Effektivitätsfrage hinlänglich geklärt.

 

[Bougenvailla]

Esoterik ohne Kitsch gibt es nicht. Esoterik ist Kitsch, Esoterik ist ein Haus voller Einhorn-Schneekugeln, Briefbeschwerer-Feen und Putten aus Ton, in dem es nach Räucherwerk und Katzenpisse riecht. Bewohnt wird es von debil grinsenden Althippies, deren Kommunikation sich darauf beschränkt, pseudospirituellen Licht-und-Liebe-Bullshit zu blubbern, mit ausgedachten Heldentaten anzugeben oder einfach dämlich zu lachen. Natürlich sind alle von ihnen fortgeschrittene Adepten sämtlicher magischer und mystischer Disziplinen, die sie bei Wikipedia gefunden haben, und können dir helfen, den perfekten Partner, unendlich viel Geld und das ewige Leben zu erlangen, wenn du ihnen nur ausreichend vertraust.

Im Ernst: Esoterik ist die Mülldeponie der Mystik. Man findet die eine oder andere interessante Pflanze darin, steht aber die meiste Zeit über in Mist.

BRAVO volle Zustimmung

 

[Lucimaus]

Im Ernst: Esoterik ist die Mülldeponie der Mystik. Man findet die eine oder andere interessante Pflanze darin, steht aber die meiste Zeit über in Mist.

Mist ist er beste Dünger und lässt diese Pflanzen wachsen!

 

[Lichtpriester]

Mist ist er beste Dünger und lässt diese Pflanzen wachsen!

Naja, im Bereich Esoterik nicht unbedingt. Der übermäßige Kommerz verleitet die Menschen dazu, immer nur zu konsumieren, ohne tatsächlich in seinem Inneren etwas zu bewegen, was ja eigentlich der Sinn der Esoterik wäre.
Dieser ganze Konsum ist nur Oberflächenlack, früher oder später blättert der ab. Und dann kommt bei so Manchen das große Heulen, und "schuld" sind dann immer nur die anderen.