Du verkennst hier etwas, verehrter Freund.
Du bist Muslim durch Geburt, alle Menschen sind Muslim durch Geburt.
Nur durch eine falsche Erziehung bist Du zum jüdischen Glauben gezwungen worden. Wenn Du das erkennst und zum Islam konvertierst, wirst Du Frieden finden, den Islam, das heißt, Frieden durch Unterwerfung.
Frieden durch Unterwerfung. Das klingt ein wenig ...... mhm ja wie? Jetzt hab ichs - wie eine faschistische Ideologie, genau so klingt das!
Ich fragte mich heute, was geehrte User hier und anderswo Menschen wohl sagen würden, wenn sie dieses sagenumwobene Buch, von dem wir lesen konnten (zur Erinnerung, ich hatte selbst einen und ihn gelesen, also sicher mehr als viele hier ......) ohne die Begriffe
Mohammed und
Allah, Allah, Allah, Allah - geheiligt sei sein Name!
zu lesen bekommen hätten, wohl darüber denken würden. Falls sie es denn wirklich mal lesen würden, was ich zum Teil bezeifle, so könnte ich mir vorstellen, daß gewisse Assoziationen und Ähnlichkeiten mit früher Literatur Anfang des 20. Jahrhunderts auftreten würden.
In einigen Grundzügen dürfte sich da manchmal eines dem anderen ähneln.
Da aber ..........
...... ganz, ganz viele Menschen weltweit behaupten, daß das so nicht ist und überhaupt alles falsch übersetzt und es sich um eine "reines Buch der Liebe" handelt, und auch gaaaanz viele danach leben, die einen sehr
schlagkräftig, die anderen, weil sie im Grunde ohnehin ihr eigenes Ding machen, eher friedlich, also aus diesen Gründen sind diese Ähnlichkeiten natürlich wie weggeblasen.
Schließlich geht es um Toleranz. Da darf man auch das geschriebene Wort dann nicht mehr in Frage stellen, auch wenn es da schwarz auf weiss steht und und auch vielerorts praktiziert wird - Eins zu Eins!
Daher nochmal für alle, die so wahnsinnig gerne ihren eigenen Hirnkram in Beiträge und anderes hineininterpretieren und nicht fähig momentan, Inhalte von Beiträgen zu erfassen (ich hoffe sehr, das legt sich wieder):
Nicht die Muslime, die friedlich ihren (eher eigenen) Weg gehen, werden hier angesprochen oder sogar verurteilt (was´n Blödsinn, wo steht das hier, he???) sondern der geistige Überbau, die Grundlagen eines Herrn Mohammed, der sich überlegt hatte, mal ein nettes Buch zu verfassen, wie es das schon häufiger in ähnlicher Form gab - mit ziemlich üblen Folgen.
Und wie wir sehen, nehmen manche es uneingeschränkt an, weil es wunderbar in ihr Konzept passt und andere distanzieren sich und sind vielleicht gar keine wirklichen Muslime, wenn und weil sie den Aufforderungen der Schrift gar nicht folgen, es nicht wollen.
Das ändert aber nichts am geistigen Überbau.
Der erwähnte Stillstand, meine Guten, wenn Schriften von anno Knips heute in unveränderter Form auswendig gelernt und rezitiert werden (ohne Möglichkeiten der Reflexion, des Überdenkens, der Modifizierung oder ähnlichem (denn das haben die Koranschulen nicht vorgesehen), die zu Zeiten Anfang bis Mitte des 7. Jhrdt. entstanden und die dortigen Verhältnisse umschrieben, Anm. sie wurden etwa um 650 n. Chr. für komplett erklärt, ist das Evolution?
Mag einer sein Gehirn zum Verstehen benutzen?
