Ganz klar ! Der weder vorhandene noch nicht vorhandene Zeigefinger.. aber: Versucht es erst garnicht zu verstehen. Ich meinte: Weder verstehen noch nicht verstehen Alles klar ? 
das tut mir leid mara, wenn das bei dir so ankam - ich dachte du hättest auch Spass daran zu versuchen Dinge, Prozesse, Gedankengebäude, Weltbilder zu betrachten und wie es dazu kommt und was es für andere Sichtweisen noch geben könnte
das war wohl der Satz der dich getroffen hat - aber er ging nicht gegen dich oder irgendwen, er sollte auch niemanden "treffen", ich war dabei auch nicht "böse" auf irgendwen oder irgendwas oder sonst wie emotional aufgewühlt sondern ich meinte ihn so wie er da stand - wir möchten irgendeiner Seite angehören, wir möchten zu den Guten gehören und deshalb bezeichnen wir bestimmte Verhaltensweisen wie das Urteilen als schlecht - obwohl wir genau damit verurteilen - das zu erkennen ist aber verwirrend, da das wiederum wie schon geschrieben bei extremer Toleranz zu Intoleranz führt - eine verzwickte Geschichte - aber ich versuche zu trennen zwischen der Betrachtung des Prozesses der Entscheidungsfindung und der notwendigen Positionierung bei einer Entscheidungsfindung - eine Entscheidung kann ich nur treffen, wenn ich mich positioniere, also dass ich sage ich stehe jetzt hier und will dieses, jenes will ich jetzt nicht und wir meinen, das andere als schlecht darstellen zu müssen um meine Entscheidung zu begründen, denn wer entscheidet sich schon für das schlechtere? Also wir urteilen permanent und begründen das auch dauernd mit gut-schlecht, aber da wir nicht urteilen wollen, können wir dieses urteilen nicht betrachten, denn es ist ein inneres Tabu.
UUUUUaaaaaaahhhhh - nur net nachlassen, gellja
also wie genau
hätt mas gern, Gnäfrau?
Beispiel aus der Praxis. Es ist Nabucco-Vorstellung, der Gefangenenchor naht heran, nach dem unerforschlichen Ratschluß des Regisseurs liegen 100 Choristen auf dem Rücken am Boden. Es is finschta, ich seh keinen Dirigenten, und die Kollegen neben und hinter mir kann ich nur erahnen. Ich hör der Flöte zu, ich hör die Streicherakkorde, ich...nein eben schon nimmer ich sondern es atmet ein und beginnt die Worte zu singen, es reitet auf der Welle, die das Orchester macht, es denkt nicht, es tut einfach jetzt und hier...
(das Erstaunlichste dran ist jedesmal wieder, daß das alle andren 99 auch so machen...)... aufwachen - nein eben nicht draus aufwachen, eher aus dem Jetzt herausfallen - tu ich meist, wenn wir mittendrin während des Singens dann aufstehen und ich seh die Zuschauer und den Dirigenten
Ähnliches passiert mir aber auch zum Beispiel am Almsee. Ich geh rund um diesen See, und flutsch bin ich für Minuten nur staunendes Wahrnehmen, ohne den lästigen Kommentar im Hinterkopf (Holzkuckuck nenn ich ihn immer, diesen Dauerquassler).
Konkret genug, Gnäfrau
... ... ein Teil von mir ist ständig in diesem Zustand - logo gell ... der andere Teil von mir *lach - lebt derweil munter vor sich hin ... *nochmehrlach
Die Antwort ist die Frage. und die Frage ist die Antwort.
Und Gott ist nicht der. Es ist das was du nicht nicht sein kannst. Was du nie nicht sein kannst.
Wer ist der der verstehen/oder nichtverstehen wollte? (Das ist die Frage die dorthin führen kann, wo das wo sich in eine Antwort vor einer Frage aufgelöst hat, weil der der fragt (oder in der nichtantwort die frage nicht wiedergefunden hat) also, wo der der fragt nichts gefunden hat; auch nicht 'sich selbst'. Und dort weder verweilen noch nicht verweilen kann,Und was ist das ?
Und alle zwei Teile sind miteinander die dritte Seite der Münze.Ich achte nicht mehr drauf
ja ebenes ist ungeheuerlich, wie anmaßend gewisse leute über gott urteilen, wie sie glauben über ihn bescheid zu wissen ohne ihn jemals richtig gekostet zu haben, und ihn dann auch noch ablehnen! tzTZtz, liebling, somit lehnst du dich selbst ab, denn du bist teil dieses einen gottes, den man anscheinend nie nicht erfahren kann.
