Fragen zur Großen Pyramide

Die Bewertung des Threats "Die Große (Forums)Pyramide

Ach, das finde ich ja niedlich. Da hat man gerade einmal 65 Beiträge geschrieben und schon meint die Moderatorin, der Threat sei ein wichtiger Beitrag und wird ganz oben angeheftet. Andere Threats können ruhig über 20.000 Beiträge haben, aber die sind in keiner Weise erwähnenswert. Erst recht nicht, wenn es um Themen geht, die der Moderator nicht besonders angenehm sind. Denn was Klasse ist, bestimmt die Moderatorin und sonst niemand. Und besonders wenn der Threat von der Moderatorin selber verfasst wird, verdient er natürlich besondere Anerkennung. Und so ist es natürlich kein Wunder, dass alle Threats, die als besonders positiv bewertet werden, Theman sind, die der Moderatorin besonders am Herzen liegen, sprich Pyramide rauf und runter. Dabei ist das meiste davon in diesen Threats nicht weiter erwähnenswert.

Was wichtiger ist, als du vielleicht denkst, Opti, ist, daß die Pyramide ein gemeinsames Treffen ist - kein Gegeneinander, sondern ein Füreinander. Und selbst wenn man sich in anderen Threads uneinig ist - hier trifft man sich und ist sich einig. Was man daraus lernen kann? Daß es sehr schön ist, wenn man sich und andere nicht so ernst nimmt, daß es bei aller Verschiedenheit geht, GEMEINSAM etwas zu tun.
 
Werbung:
Was wichtiger ist, als du vielleicht denkst, Opti, ist, daß die Pyramide ein gemeinsames Treffen ist - kein Gegeneinander, sondern ein Füreinander. Und selbst wenn man sich in anderen Threads uneinig ist - hier trifft man sich und ist sich einig. Was man daraus lernen kann? Daß es sehr schön ist, wenn man sich und andere nicht so ernst nimmt, daß es bei aller Verschiedenheit geht, GEMEINSAM etwas zu tun.
Dem lieben Opti fehlt eben jegliches Unterscheidungsvermögen um Qualität und Quantiät auseinanderhalten zu können.
In seiner Egozentrik ist er halt für sich selbst das Maß aller Dinge, und wer da nicht mitspielt muß immer noch gnadenlos überzeugt oder verdammt werden.
Scheint wohl so ein paar Vorleben aus seiner Inqusitions- und Missionierungszeit noch nicht richtig verarbeitet zu haben, weil ihm heute die Macht der brutalen Durchsetzung fehlt.
 
Dem lieben Opti fehlt eben jegliches Unterscheidungsvermögen um Qualität und Quantiät auseinanderhalten zu können.
In seiner Egozentrik ist er halt für sich selbst das Maß aller Dinge, und wer da nicht mitspielt muß immer noch gnadenlos überzeugt oder verdammt werden.
Scheint wohl so ein paar Vorleben aus seiner Inqusitions- und Missionierungszeit noch nicht richtig verarbeitet zu haben, weil ihm heute die Macht der brutalen Durchsetzung fehlt.

Gnadenlos verdammt - das trifft es, glaube ich, recht gut.
:liebe1:
 
Die Bewertung des Threats "Die Große (Forums)Pyramide
Ach, das finde ich ja niedlich. Da hat man gerade einmal 65 Beiträge geschrieben und schon meint die Moderatorin, der Threat sei ein wichtiger Beitrag und wird ganz oben angeheftet. Andere Threats können ruhig über 20.000 Beiträge haben, aber die sind in keiner Weise erwähnenswert. Erst recht nicht, wenn es um Themen geht, die der Moderator nicht besonders angenehm sind. Denn was Klasse ist, bestimmt die Moderatorin und sonst niemand. Und besonders wenn der Threat von der Moderatorin selber verfasst wird, verdient er natürlich besondere Anerkennung. Und so ist es natürlich kein Wunder, dass alle Threats, die als besonders positiv bewertet werden, Theman sind, die der Moderatorin besonders am Herzen liegen, sprich Pyramide rauf und runter. Dabei ist das meiste davon in diesen Threats nicht weiter erwähnenswert.
Tja Opti, was sind dagegen deine (abgeschriebenen) hochwertig Qualitativen Beiträge in endloser Wiederholung.
Ohne dich wäre das ganze Forum doch völlig aufgeschmissen, wenn nicht ausgerechnet deine Genialität hier das Licht am Ende des Tunnels wäre.
 
Was wichtiger ist, als du vielleicht denkst, Opti, ist, daß die Pyramide ein gemeinsames Treffen ist - kein Gegeneinander, sondern ein Füreinander. Und selbst wenn man sich in anderen Threads uneinig ist - hier trifft man sich und ist sich einig. Was man daraus lernen kann? Daß es sehr schön ist, wenn man sich und andere nicht so ernst nimmt, daß es bei aller Verschiedenheit geht, GEMEINSAM etwas zu tun.
Es ergibt sich daraus auch logisch die Antwort darauf, warum wohl Beiträge, die ausschließlich ein Gegeneinander zum Inhalt haben, müllisiert werden... bei allen Differenzen muß immer noch ein Austausch erkennbar sein... und nur Anschütten hat da nichts verloren. Das nur zur Erläuterung.
 
Es ergibt sich daraus auch logisch die Antwort darauf, warum wohl Beiträge, die ausschließlich ein Gegeneinander zum Inhalt haben, müllisiert werden... bei allen Differenzen muß immer noch ein Austausch erkennbar sein... und nur Anschütten hat da nichts verloren. Das nur zur Erläuterung.

Und was müllisiert wird, bestimmst du? Du kannst überall deine Kommentare hinterlassen. Und wenn sie noch so unqualifiziert und abwertend sind, sind es natürlich wertvolle Beiträge. Aber alle Beiträge, die dich kritisieren, sind als Müll zu betrachten? Oder wie läuft das hier? Du kannst jeden Threat mit deinen Off-Topic-Beiträgen vollstopfen. Aber wehe, jemand wagt es einmal in deinem Threat auch nur die leiseste Kritik anzubringen. Schon meinst du, dies sei Müll und nutzt schamlos deine Macht als Moderatorin aus und löscht oder verschiebst die Beiträge.
 
Es läuft genauso, wie ich erläutert habe. Alle Beiträge, die unseren Regeln entsprechend als reiner Spam zu betrachten sind, werden entfernt aus einem Thread, dessen Sinn in einem Miteinander liegt. Wenn du in einen solchen Thread reinplatzt und rundum die Leute persönlich anrempelst mit Worten wie haßerfüllt, sinnlos, wertlos, vernebelt und ähnlichem, dann darfst du dich nicht wundern, wenn das im Eimer landet. Und wie du jederzeit selbst feststellen kannst, eben auch die Reaktionen drauf.

Ich sagte dir vor sehr langer Zeit einmal, wer so dermaßen austeilt wie du, der muß auch einstecken können. Daß du das nicht kannst, wissen wir inzwischen, aber das ist dein Problem. Nur weil du einen Gedankengang als wertlos empfindest, muß er es deshalb nicht automatisch auch tatsächlich sein. Nur weil du uns alle verachtest, müssen wir uns nichzt alles von dir gefallen lassen. Womit das jetzt bitte geklärt sein sollte. Ich kann dir nicht helfen, wenn du dich nicht damit abfinden kannst, daß hier jemand Moderator ist, den du nicht ausstehen kannst, ist das dein Problem, nicht meines.

Wenn du Regeln verletzt, hat das Konsequenzen. Eine solche Regelverletzung besteht auch dann, wenn du sie selbst nicht als solche empfindest, Opti. Leute in einem Thread, der dem Erfahrungsaustausch zwischen Meditierenden dienen soll, persönlich anzugreifen, ist eine solche - und die Beiträge werden gelöscht. Nicht nur deine, wie du selbst leicht feststellen kannst.
 
Es läuft genauso, wie ich erläutert habe. Alle Beiträge, die unseren Regeln entsprechend als reiner Spam zu betrachten sind, werden entfernt aus einem Thread, dessen Sinn in einem Miteinander liegt. Wenn du in einen solchen Thread reinplatzt und rundum die Leute persönlich anrempelst mit Worten wie haßerfüllt, sinnlos, wertlos, vernebelt und ähnlichem, dann darfst du dich nicht wundern, wenn das im Eimer landet. Und wie du jederzeit selbst feststellen kannst, eben auch die Reaktionen drauf.

Ich sagte dir vor sehr langer Zeit einmal, wer so dermaßen austeilt wie du, der muß auch einstecken können. Daß du das nicht kannst, wissen wir inzwischen, aber das ist dein Problem. Nur weil du einen Gedankengang als wertlos empfindest, muß er es deshalb nicht automatisch auch tatsächlich sein. Nur weil du uns alle verachtest, müssen wir uns nichzt alles von dir gefallen lassen. Womit das jetzt bitte geklärt sein sollte. Ich kann dir nicht helfen, wenn du dich nicht damit abfinden kannst, daß hier jemand Moderator ist, den du nicht ausstehen kannst, ist das dein Problem, nicht meines.

Wenn du Regeln verletzt, hat das Konsequenzen. Eine solche Regelverletzung besteht auch dann, wenn du sie selbst nicht als solche empfindest, Opti. Leute in einem Thread, der dem Erfahrungsaustausch zwischen Meditierenden dienen soll, persönlich anzugreifen, ist eine solche - und die Beiträge werden gelöscht. Nicht nur deine, wie du selbst leicht feststellen kannst.

Stelle keine leeren Behauptungen auf, sondern zeige mir, wo ich die Leute persönlich angerempelt habe. Es ist nämlich genau das Gegenteil der Fall gewesen. Ich habe seinerzeit nachgewiesen, dass SatNaam gegen die Forumsregeln verstoßen hat. Was du nicht einmal wahrhaben wolltest. Aber deine Beiträge waren leider auch nicht viel besser.
 
Werbung:
Stelle keine leeren Behauptungen auf, sondern zeige mir, wo ich die Leute persönlich angerempelt habe.

Nein. Das weißt du. Ich habe dich mehrmals ersucht, etwas anderes zum Thread beizutragen als persönliche Angriffe, wo du Leute, die dir nichts getan haben, als haßerfüllt bezeichnet hast. Ich werde hier NICHT alles noch einmal von vorn anfangen, weil du dich nicht damit abfinden kannst, daß Regeln auch für dich gelten.
 
Zurück
Oben