hi2u
Neues Mitglied
Hi, Jake
Bei allen Möglichkeiten, die diese Form des Austauschs bietet, bleibt Manches oft im "unerklärten" Bereich, sonst würden sich ja die Fingerkuppen lösen...
Da du aber einiges antippst (und mit Mars in 3 hab' ich ja die Lizenz zum Off-Topic
Zuerst nehme ich an, dem "Naiven" da oben fehlt bloss das 't' -- aber auch hier kommt der Dreckfuhler genau an der richtigen Stelle. Freud schau oba
Wie auch immer: die Crux aller Interaktion liegt ja in der Sprache. Somit wird jede Form einer Erklärung zum Drahtseilakt -- zuerst muss der Deuter die SSprache der Sterne verstehen, dann übersetzen und dabei den Zuhörer "genau treffen", sonst versteht der ganz etwas anderes.
Klar, wie ich gesagt habe, der Deuter ist auch nur ein Mensch. Aber wer beim Deuten unsicher ist, wird mit Einsprüchen weniger Freude haben, und dann kommt es wohl zu den "Null-Sagern". Das gefällt mir persönlich bei geschriebener Deutung, also die völlige Vermeidung der interpersonalen Kommunikation, die mir ein anderes Bild meines Gegenüber vermittelt, als es das Horoskop allein tut. Da gibt's kein "Herantasten", was wiegt's, das hat's, und weil's geschrieben ist, kann man es immer wieder rausziehen und überprüfen.
Bevor sich hier Missverständnisse türmen... Erstens kann in einem Esoterikforum Kommunikation niemals off-topic werden, denn die Vermittlung von Einsichten ist wohl eines "unserer" Kernprobleme. Und zweitens war meine "Abkürzung" als Referenz zu "Wahr ist nicht, was A sagt, sondern was B versteht", einem Kernsatz der Kommunikationswissenschaft, zu verstehen. Die angesprochene "Programmierung" nennt sich im Jargon denn auch Wahrnehmungspräferenz, und die wiederum orientiert sich an den aktuellen Bedürfnissen (siehe: Maslow).
So, die Fingerkuppen werden schon taub
Bei allen Möglichkeiten, die diese Form des Austauschs bietet, bleibt Manches oft im "unerklärten" Bereich, sonst würden sich ja die Fingerkuppen lösen...
Da du aber einiges antippst (und mit Mars in 3 hab' ich ja die Lizenz zum Off-Topic
Ich meine, es nickt nicht nur der Naive dank seiner Programmierung, es ist der Deutende ebenso programmiert...
Zuerst nehme ich an, dem "Naiven" da oben fehlt bloss das 't' -- aber auch hier kommt der Dreckfuhler genau an der richtigen Stelle. Freud schau oba
Und wenn da "die Gefahr, vom Nativen korrigiert zu werden" gesehen wird: ich bin drauf programmiert, das eher als Chance zu sehen.
Klar, wie ich gesagt habe, der Deuter ist auch nur ein Mensch. Aber wer beim Deuten unsicher ist, wird mit Einsprüchen weniger Freude haben, und dann kommt es wohl zu den "Null-Sagern". Das gefällt mir persönlich bei geschriebener Deutung, also die völlige Vermeidung der interpersonalen Kommunikation, die mir ein anderes Bild meines Gegenüber vermittelt, als es das Horoskop allein tut. Da gibt's kein "Herantasten", was wiegt's, das hat's, und weil's geschrieben ist, kann man es immer wieder rausziehen und überprüfen.
zum Begriff der Programmierung würd ich gern ein paar Bemerkungen loswerden ... ich nehm's hier mal als plakativen Sammelbegriff, aber so richtig teil ich die Ansicht nicht, dass das ein Grundprinzip der Kommunikationswissenschaft wäre ... hat aber nix mit Astrologie und dem Topic hier zu tun.
Bevor sich hier Missverständnisse türmen... Erstens kann in einem Esoterikforum Kommunikation niemals off-topic werden, denn die Vermittlung von Einsichten ist wohl eines "unserer" Kernprobleme. Und zweitens war meine "Abkürzung" als Referenz zu "Wahr ist nicht, was A sagt, sondern was B versteht", einem Kernsatz der Kommunikationswissenschaft, zu verstehen. Die angesprochene "Programmierung" nennt sich im Jargon denn auch Wahrnehmungspräferenz, und die wiederum orientiert sich an den aktuellen Bedürfnissen (siehe: Maslow).
So, die Fingerkuppen werden schon taub