Fotografie-Techniken-Bearbeitungs-Fragen-u.-u.-u.-Thread

[Cilli]

Hallo,
jetzt will ich auch mal ein BIld hier reinstellen:
http://img215.*************/img215/6647/imgp0413kmh2.th.jpg
Wie gefällt es Euch?
Viele Grüße
Joey

Gefällt mir gut, Joey!
Ich mag die Spiegelungen, fotografiere manchmal einfach ins Wasser hinein. Kleine Kunstwerke der Natur sind das Ergebnis

http://img338.*************/img338/4631/cimg1770korrll1.jpg
Shot at 2007-08-08

Und Sage hat natürlich gleich noch ne Ente aus dem Ärmel gezaubert.
Ich fotografiere demnächst 1 Euro, zauberst Du mir nen Sack voll, liebste Sage

 

[Joey]

@sage: Wollen wir eine Diskussion über's Klonen führen?

@AmandaJohneson und Cilli: Ja, Spiegellungen im Wasser finde ich auch sehr spannend. Vor allem, wenn es sich leicht und strukturiert kräuselt, wie auf Deinem Bild, Cilli.

Viele Grüße
Joey

 

[Cilli]

Irgendwo hatten wir doch über Wasserzeichen gesprochen, find ich nicht mehr wieder.
Hier mein erstes Ergebnis. Ist noch nicht so, wie es sein soll, aber ein Anfang, werde es noch ändern.
Hatte heute Abend fast 2 Std. Telefonkonferenz mit Luks (Lebensholz-Thread). Üben, üben, üben, hab’s aber kapiert.
Wird sich zeigen, ob ich es wiederholen kann

Eine verdrehte Ruine:

http://img413.*************/img413/6697/p1040637wzjpg800pxtm1.jpg
Shot at 2007-08-10

http://img413.*************/img413/1688/p1040639jpgwzjpg800pxhj3.jpg
Shot at 2007-08-10

 

[Cilli]

2. Versuch, bin ganz happy! Schade nur, daß das ganze Bild versaut ist
Wo bleibste denn, Amanda *laut ruf*

http://img337.*************/img337/6863/p1040695jpg800pxwz2gk7.jpg
Shot at 2007-08-10

 

[AmandaJohneson]

2. Versuch, bin ganz happy! Schade nur, daß das ganze Bild versaut ist
Wo bleibste denn, Amanda *laut ruf*

http://img337.*************/img337/6863/p1040695jpg800pxwz2gk7.jpg
Shot at 2007-08-10

Jaaaahhaaaah,

ich bin ja schon daaaahaaaaah!

Hasse fein gemacht, Cilli *aufdieSchulterklopf*

gebe meine wohl links oben rein, weil rechts die Signatur hinkommt und hatte jetzt blaue Schrift genommen, was natürlich Blödsinn ist, werde es ganz zart machen, so daß es kaum oder leicht zu sehen ist.

Aber du kannst es auch an mehreren Stellen positionieren und mußt es ja nicht so groß machen.

Und daß du über Orbs nun endlich was gelernt hast, das freut mich auch

 

[Cilli]

gebe meine wohl links oben rein, weil rechts die Signatur hinkommt und hatte jetzt blaue Schrift genommen, was natürlich Blödsinn ist, werde es ganz zart machen, so daß es kaum oder leicht zu sehen ist. Aber du kannst es auch an mehreren Stellen positionieren und mußt es ja nicht so groß machen.

So groß ist auch nicht mein Ding (ist Ansichtssache) und auffällig soll es auch nicht sein, schließlich soll das Bild noch gut aussehen!
An mehreren Stellen ist ne gute Idee!

Wie machst Du das denn mit der Signatur? Dein Name oder Künstlername, z. B.
Nimmst du für das Wasserzeichen das Gleiche? Wäre logisch oder?
Schau mal in „Fotoecke Bäume“. Dort habe ich ein Muster und beides gleich.
Wenn das Motiv unruhig ist, sieht man das WZ schlechter. Auf dem Birkenstamm könnte es noch blasser sein. So in der Größe könnte das WZ noch in die obere Ecke, je nach Motiv.

Es lässt sich mit PhotoDraw ohne viel Arbeit ändern. Muß nicht jedes Mal neu angelegt werden, einfach von einer Basisdatei auf ein neues Foto ziehen und ändern oder nicht.
Ist das bei dir auch so?

Cilli

 

[AmandaJohneson]

So groß ist auch nicht mein Ding (ist Ansichtssache) und auffällig soll es auch nicht sein, schließlich soll das Bild noch gut aussehen!
An mehreren Stellen ist ne gute Idee!

Wie machst Du das denn mit der Signatur? Dein Name oder Künstlername, z. B.
Nimmst du für das Wasserzeichen das Gleiche? Wäre logisch oder?
Schau mal in „Fotoecke Bäume“. Dort habe ich ein Muster und beides gleich.
Wenn das Motiv unruhig ist, sieht man das WZ schlechter. Auf dem Birkenstamm könnte es noch blasser sein. So in der Größe könnte das WZ noch in die obere Ecke, je nach Motiv.

Es lässt sich mit PhotoDraw ohne viel Arbeit ändern. Muß nicht jedes Mal neu angelegt werden, einfach von einer Basisdatei auf ein neues Foto ziehen und ändern oder nicht.
Ist das bei dir auch so?

Cilli

So,

ich habe jetzt grad mal einen Stapel verarbeitet. Und zwar habe ich mir das folgendermaßen gedacht:

Die Basisbilder und Fotos bleiben ohne Signatur und Wasserzeichen, dafür habe ich also die Option *automatisch speichern* im Programm gekappt und speichere jedes einzelne Bild, welche ich auch in Webalben, Websites hochlade, in einem separaten Ordner, welchen ich eigens dafür anlege.

Dann ist mir aufgefallen, brauche ich eigentlich gar keine Signatur mehr, gebe es wohl, so wie es aussieht, oben links und unten rechts ein, also das ist ja praktisch schon eine Signatur. Mal sehen, was ich mit den Drucken dann mache, eigentlich sollte das Zeichen schon drauf, aber wir wissen ja, daß mit jedem erneuten Ändern und Speichern die Qualität leidet, daher bin ich noch unschlüssig, ob oder nicht. Macht sich aber gut, finde ich, also der Künstlername auf dem Foto oder dem Bild, oder was meinst du?

Wichtig ist für mich, daß es im Netz mit dem Zeichen versehen ist wegen der Hoch- und Runterladerei und so.

Das ist jetzt ganz schön viel Arbeit, da ich die ganzen Fotos erstmal aus den Ordnern suchen muß und nun mit dem Wasserzeichen versehen und wieder auf der Website umtauschen usw. Und die neuen Fots kommen natürlich gar nicht erst ohne Wasserzeichen und Signatur ins Netz. Daher brauche ich auch die Vollversion gar nicht, da ich sowieso jedes Foto einzeln bearbeite. Die Vollversion hat ja nur Vorteile bei der Stapelverarbeitung.

Und dann kannst du die jpg-Datei-Informationen noch mit einem copyright versehen, schon gesehen? Ein Logo wäre auch nicht von übel.

Puh, macht Spaß das, oder?

 

[eva07]

Gefällt mir gut, Joey!
Ich mag die Spiegelungen, fotografiere manchmal einfach ins Wasser hinein. Kleine Kunstwerke der Natur sind das Ergebnis

http://img338.*************/img338/4631/cimg1770korrll1.jpg
Shot at 2007-08-08

Und Sage hat natürlich gleich noch ne Ente aus dem Ärmel gezaubert.
Ich fotografiere demnächst 1 Euro, zauberst Du mir nen Sack voll, liebste Sage

Hallo Joey,

Das ist eine wunderschöne Kunstfotografie!!!!!!

Weiterhin viel Erfolg!

eva07

 

[Cilli]

[

So, ich habe jetzt grad mal einen Stapel verarbeitet. Und zwar habe ich mir das folgendermaßen gedacht:

Die Basisbilder und Fotos bleiben ohne Signatur und Wasserzeichen, dafür habe ich also die Option *automatisch speichern* im Programm gekappt und speichere jedes einzelne Bild, welche ich auch in Webalben, Websites hochlade, in einem separaten Ordner, welchen ich eigens dafür anlege.

Mache ich auch so. ALLE Originalfotos, egal wie ich sie bearbeite, bleiben erhalten. Für die Web-Alben sammele ich in einem Extra-Ordner.
Neue Alben lege ich allerdings nicht mehr an, weil ich bald die Clubmitgliedschaft kündige, dann habe ich nur sehr wenig Speicherplatz zur Verfügung. Habe was anderes vor, wird aber noch nicht verraten

Du betreibst das Ganze ja professionell, ich aus Spaß an der Freude, habe keine „Stapel“ zu verarbeiten, gebe das Wasserzeichen nur bei Bedarf ein, nicht generell.

Dann ist mir aufgefallen, brauche ich eigentlich gar keine Signatur mehr, gebe es wohl, so wie es aussieht, oben links und unten rechts ein, also das ist ja praktisch schon eine Signatur. Mal sehen, was ich mit den Drucken dann mache, eigentlich sollte das Zeichen schon drauf, aber wir wissen ja, daß mit jedem erneuten Ändern und Speichern die Qualität leidet, daher bin ich noch unschlüssig, ob oder nicht. Macht sich aber gut, finde ich, also der Künstlername auf dem Foto oder dem Bild, oder was meinst du?

Ja, ich meine den Künstlernamen. Ich weiß jetzt auch wie ich vorgehe: copy und „Ilka“ klein und blass 2x im Bild und unten rechts in der Ecke einen Titel mit Jahreszahl.
Copyright ist doch schon drauf, oder was meinst du?

„Ilka“, das bin ich (abgekürzt) vor der Namensänderung durch Heirat

Wenn man erst mal kapiert hat, MACHT ES SPASS! Da bleibt das Pixelrausch-Cafe erstmal auf der Strecke
Man kann nicht alles haben.

Cilli

 

[AmandaJohneson]

[

Mache ich auch so. ALLE Originalfotos, egal wie ich sie bearbeite, bleiben erhalten. Für die Web-Alben sammele ich in einem Extra-Ordner.
Neue Alben lege ich allerdings nicht mehr an, weil ich bald die Clubmitgliedschaft kündige, dann habe ich nur sehr wenig Speicherplatz zur Verfügung. Habe was anderes vor, wird aber noch nicht verraten

Du betreibst das Ganze ja professionell, ich aus Spaß an der Freude, habe keine „Stapel“ zu verarbeiten, gebe das Wasserzeichen nur bei Bedarf ein, nicht generell.



Ja, ich meine den Künstlernamen. Ich weiß jetzt auch wie ich vorgehe: copy und „Ilka“ klein und blass 2x im Bild und unten rechts in der Ecke einen Titel mit Jahreszahl.
Copyright ist doch schon drauf, oder was meinst du?

„Ilka“, das bin ich (abgekürzt) vor der Namensänderung durch Heirat

Wenn man erst mal kapiert hat, MACHT ES SPASS! Da bleibt das Pixelrausch-Cafe erstmal auf der Strecke
Man kann nicht alles haben.

Cilli

Ja ja,

ich warte aber trotzdem seeeeeehr gespannt auf deine chaoscopischen Werke ..... . )

So, jetzt mal schauen, es scheint, so daß durch die Wasserzeichenabspeichergeschichte extrem viel an Qualität verloren geht, jedenfalls bei mir. Es ist also wirklich nur was fürs Netz. Oder? Man schaue sich nur mal die Bilddaten mit und ohne Wasserzeichen an, das sagt alles!



http://img329.*************/img329/521/ziegenlutternnoimwasserzb8.th.jpg




http://img329.*************/img329/6277/ziegenlutternnoitv4.th.jpg





http://img329.*************/img329/6277/ziegenlutternnoitv4.jpg
Shot at 2007-08-12

Muß weiter probieren und nachdenken *grübel*