Existenz von Außerirdischen jetzt !!OFFIZIELL!! Leute!

Zum Planet:
1.Die erde ist VIEL zu schwer (5,974 · 10^24 kg) um hohl zu sein
Theorie
2. würde eine Schicht und nicht das innere selbst ein Magnetfeld erzeugen dann würde entweder das Magnetfeld extrem Schwach sein (kosmische Strahlung: ALLE TOT) oder die Erde würde extrem unter Spannung stehen (auch ALLE TOT)
Theorie
3. Das Rotationsverhalten währe ein ganz anderes
Theorie
4.Das hat man erstens gemessen weil es das stärkste je gemessene Erdbeben war und weil die Thektonischen Platten alle zusammenhängen und in derGesammtheit einen Resonanzkörper bilden
LOL, Deine Theorie
zum schwarzen Loch:
1.das Licht wird gekrümmt und biegt sich um den Massepunkt und ist dann in dessen Orbit gefangen da ist die geschwindigkeit absolut irrelevant
2.Die Wurmlöcher sind für Massereiche Objekte unnutzbar und werden es immer sein
Nichts als pessimistische Theorien......

zu der Antarktis und Indianern:
1.Die Landkarten waren extrem ungenau und behandelten lediglich den Südafrika zugewannten und wurden von den dortigen bewohnern angefertigt
2. Die indianer sind in der letzten eiszeit über eine Eisbrücke von Russland über Alaska nach Amerika gekommen deren Genetik ist die gleiche wie die der anderen Homo sapiensis
das stimmt nicht!
Zur Kirche:
1.Die Kirche hat auch mal behauptet die Erde sei flach und daran glaubt auch keiner mehr
2. Die Menschen folgen seit jeher der Religion weil sie lieber wie Schafe einem Irrglauben folgen statt sich selbst eine Meinung zu bilden oder danach zu suchen
Hier gebe ich Dir vollsten Recht:thumbup:
3.Das steht alles in der Bibel und wie gesagt es ist einfacher einem Beweislosen Buch zu glauben als sein eigenes Gehirn zu nutzen
hahahaha und wo hast du dein Wissen her, wenn es nicht aus einem Buch oder Deinem Hirn stammt ?
.........hast du die Erde etwa mit deiner eigenen Pesola gewogen:lachen:?

.... Schau auch Du Dir bitte erstmal das Disclosureproject an!
http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk
Wenn Du dir dann das noetige Grundwissen fuer eine sinnvolle Diskussion angeeignet hast, koennen wir dann gerne weiter diskutieren. Oder willst Du den Foristen nur deine Fachtheorie von 360 grad ins Ohr druecken und echte Beweise ignorieren?

Liebe gruesse

shido
 
Werbung:
Zu Planeten

1. nehmen wir mal an die Erde wäre hohl und hätte eine Kruste von 100 km dicke selbst wenn die Erde restlos aus Iridium (Dichte 22,56 g/cm^3 und schwerstes Element) würde nicht ausreichen um 5,974*10^24 kg masse zu generieren damit kommst du lediglich auf 3,369*10^16 kg masse
keine Theorie sondern reine Mathematik

2. Das ist keine Theorie ein Magnetfeld bildet sich anhand der Beschaffenheit und Masseverteilung und wenn die Masse nach innen gekehrt ist dann ist das äußere Magnetfeld stark da aber im inner ebenfalls ein Magnetfeld existiert wird die Erdkruste durch die Lorentzkraft statisch geladen und ich rede hier nicht von 1-2 Volt sonder von Millionen Volt mit etlichen Ampere Spannung
Wenn die Masse jedoch nach außen gekehrt ist dann ist das Magnetfeld einfach nur schwach und die kosmische Strahlung würde alles töten
Das ist keine Theorie sondern durch magnetismus und Lorentzkraft bestätigte Fakten

3.Nein denn wenn die Erde so leicht wäre würde sie ein ganz anderes Rotationsverhalten aufweisen und wir wären alle Tot denn wir wären mehrere Millionen Kilometer von der Sonne weiter entfernt
keine Theorie sondern Astrophysik

4.Alle Thektonischen Platten schwimmen auf dem Erdmantel und hängen alle zusammen und gehen ineinander über Westküste von Südafrika, der Atlantische Rücken, der pazifische Feuerring oder das Himalaya Gebirge sind die besten Beweise dafür das lernt man in der 6. Klasse in Erdkunde

Zum schwarzen Loch:

1. und 2. Lichtgeschwindigkeit ist absolut durch Einstein bewiesen licht kann allerdings von Masse gekrümmt werden und zwar so stark sogar das mdas Licht den orbit nicht mehr verlassen kann (nachgewiesen durch Wärmebilder von schwarzen Löschern)
Weißt du warum die schwarzen Löcher so heißen weil sie unsichtbar sind weil sie das licht um sich und zu sich krümmen
Ich glaub du hast keine Ahnung was ein Wurmloch ist
Ein Wurmloch ist ein masseloses schwarzes Loch wenn dieses nun mit Masse in verbindung kommt so bildet sich entweder ein schwarzes loch (bei hoher Masse) oder es kolabiert (bei zu geringer Masse) ein Objekt (ein einzelnes H-atom reicht aus) das dieses durchquert bildet den neuen Massepunkt
Bewiesen durch Hawkin

zu der Antarktis und den indianern
1. und 2. Gegenbeweise?
 
Zu Planeten

1. nehmen wir mal an die Erde wäre hohl und hätte eine Kruste von 100 km dicke selbst wenn die Erde restlos aus Iridium (Dichte 22,56 g/cm^3 und schwerstes Element) würde nicht ausreichen um 5,974*10^24 kg masse zu generieren damit kommst du lediglich auf 3,369*10^16 kg masse
keine Theorie sondern reine Mathematik
Seit wann ist Mathematik keine Theorie?
2. Das ist keine Theorie ein Magnetfeld bildet sich anhand der Beschaffenheit und Masseverteilung und wenn die Masse nach innen gekehrt ist dann ist das äußere Magnetfeld stark da aber im inner ebenfalls ein Magnetfeld existiert wird die Erdkruste durch die Lorentzkraft statisch geladen und ich rede hier nicht von 1-2 Volt sonder von Millionen Volt mit etlichen Ampere Spannung
Wenn die Masse jedoch nach außen gekehrt ist dann ist das Magnetfeld einfach nur schwach und die kosmische Strahlung würde alles töten
Das ist keine Theorie sondern durch magnetismus und Lorentzkraft bestätigte Fakten
Also mir ist das zu theoretisch.Erst wenn ich mein Schaedel aufgemeisselt habe, kann ich die Farbe meines Hirns erkennen. Du tust geschickt meinen Fragen aus dem Weg gehen! Warum sind Militaer an den polen warum kann man sie bei google earth nicht sehen?
3.Nein denn wenn die Erde so leicht wäre würde sie ein ganz anderes Rotationsverhalten aufweisen und wir wären alle Tot denn wir wären mehrere Millionen Kilometer von der Sonne weiter entfernt
keine Theorie sondern Astrophysik
Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
Wer's glaubt wird selig und wer's weiss isses schon!
Fuer mich ist Praxis ein physikalischer Beweis, der nicht auf einer Theorie basiert und den bist du mir noch schul-dich
4.Alle Thektonischen Platten schwimmen auf dem Erdmantel und hängen alle zusammen und gehen ineinander über Westküste von Südafrika, der Atlantische Rücken, der pazifische Feuerring oder das Himalaya Gebirge sind die besten Beweise dafür das lernt man in der 6. Klasse in Erdkunde
In der Schule lernt man ziemlich viel theoretischen Unsinn!
Zum schwarzen Loch:

1. und 2. Lichtgeschwindigkeit ist absolut durch Einstein bewiesen licht kann allerdings von Masse gekrümmt werden und zwar so stark sogar das mdas Licht den orbit nicht mehr verlassen kann (nachgewiesen durch Wärmebilder von schwarzen Löschern)
Weißt du warum die schwarzen Löcher so heißen weil sie unsichtbar sind weil sie das licht um sich und zu sich krümmen
Ich glaub du hast keine Ahnung was ein Wurmloch ist
Ein Wurmloch ist ein masseloses schwarzes Loch wenn dieses nun mit Masse in verbindung kommt so bildet sich entweder ein schwarzes loch (bei hoher Masse) oder es kolabiert (bei zu geringer Masse) ein Objekt (ein einzelnes H-atom reicht aus) das dieses durchquert bildet den neuen Massepunkt
Bewiesen durch Hawkin

zu der Antarktis und den indianern
1. und 2. Gegenbeweise?

[/QUOTE] Einen 100%igen Beweiss (PRAXIS)kann man nur durch einen praktischen (nicht simmulierten so wie in cern) Versuch erbringen. Man kann ein Formel eins auto bauen und berechen was es fuer Eigenschaften zB.der Motor hat, allerdings gehen diese Rechnungen nie auf. Die Theoretiker wissen eigentlich gar nichts zuverlaessiges bevor sie es nicht praktisch getestet haben.

Zu den Beweisen:
Du bist mir einen Beweis schuldig, bevor ich dir den Gegenbeweis schuldig bin. Was ist jetzt mit dem Disclosure projekt. Wie oft muss ich da denn nochmal nachhaken bis du mir die Frage die ich x mal gestellt habe beantwortest?
Wenn Du mir beweisen kannst das hunderte hochraniger Zeugen Luegner sind, kaufe ich dir auch deine Theorien ab, versprochen!

liebe gruesse

shido
 
Seit wann ist Mathematik keine Theorie?

das ist einfache mathematik und solange du die realität noch nicht ganz verneinst wirst du feststellen müssen das simple multiplikation keine theorie ist

[/QUOTE]Also mir ist das zu theoretisch.Erst wenn ich mein Schaedel aufgemeisselt habe, kann ich die Farbe meines Hirns erkennen. Du tust geschickt meinen Fragen aus dem Weg gehen! Warum sind Militaer an den polen warum kann man sie bei google earth nicht sehen?[/QUOTE]

Die Farbe des Hirns kennen wir aus Erfahrung und Operationen oder Obduktionen
"Du tust geschickt meinen Fragen aus dem Weg gehen!"
und du tun sprechen krass Deutsch oder ist Grammatik auch nur eine Theorie für dich?
Warum sollte das Militär jeden Stützpunkt zeigen?
Da steckt bestimmt ne Verschwörung der Iluminati, der Freimaurer oder der Theoretiker dahinter:rolleyes:

[/QUOTE]Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
Wer's glaubt wird selig und wer's weiss isses schon!
Fuer mich ist Praxis ein physikalischer Beweis, der nicht auf einer Theorie basiert und den bist du mir noch schul-dich
In der Schule lernt man ziemlich viel theoretischen Unsinn![/QUOTE]

Das Rotationsverhalten lässt sich mathematisch rekapitulieren aber wenn man sich augen und ohren zuhält und sein Hirn ausschaltet kann man mit gutem Willen auch das übersehen

[/QUOTE] Einen 100%igen Beweiss (PRAXIS)kann man nur durch einen praktischen (nicht simmulierten so wie in cern) Versuch erbringen. Man kann ein Formel eins auto bauen und berechen was es fuer Eigenschaften zB.der Motor hat, allerdings gehen diese Rechnungen nie auf. Die Theoretiker wissen eigentlich gar nichts zuverlaessiges bevor sie es nicht praktisch getestet haben.[/QUOTE]

Wir haben keinen wirklichen Beweis für Gravitation (gravitation ist eine Theorie) huch du bist ja immernoch auf dem Boden
mmmmh....ist ne theorie und da ist was wahres dran?
da kann was nicht stimmen

[/QUOTE]Zu den Beweisen:
Du bist mir einen Beweis schuldig, bevor ich dir den Gegenbeweis schuldig bin. Was ist jetzt mit dem Disclosure projekt. Wie oft muss ich da denn nochmal nachhaken bis du mir die Frage die ich x mal gestellt habe beantwortest?
Wenn Du mir beweisen kannst das hunderte hochraniger Zeugen Luegner sind, kaufe ich dir auch deine Theorien ab, versprochen![/QUOTE]

Google ist dein freund

Du könntest hingegen auch mal mit beweisen kommen statt strohmann-argumenten und Argumentum ad absurdum
(ich weiß jetzt schon das du beides googlen wirst)

liebe gruesse

shido[/QUOTE]
 
das ist einfache mathematik und solange du die realität noch nicht ganz verneinst wirst du feststellen müssen das simple multiplikation keine theorie ist

So lange ich keine physikalischen Gegenstaende nehme z.B. Pferdeaepfel ist jede Multiplikation eine Theorie.

[/QUOTE]Also mir ist das zu theoretisch.Erst wenn ich mein Schaedel aufgemeisselt habe, kann ich die Farbe meines Hirns erkennen. Du tust geschickt meinen Fragen aus dem Weg gehen! Warum sind Militaer an den polen warum kann man sie bei google earth nicht sehen?[/QUOTE]
Die Farbe des Hirns kennen wir aus Erfahrung und Operationen oder Obduktionen
Wie du siehst, hat diese Erkenntniss etwas mit einem praktischen Eingriff zu tun, das ist in der tat bewiesen! ja meine Gramatik ist echt kacke, stimmt.......bin halt nicht so sehr in meiner Linken Gehirnhaelfte einbetoniert, wie du !

Warum sollte das Militär jeden Stützpunkt zeigen?
Da steckt bestimmt ne Verschwörung der Iluminati, der Freimaurer oder der Theoretiker dahinter:rolleyes:
Da muss ich mal googeln, davon habe ich noch nix gehoert:danke:

Das Rotationsverhalten lässt sich mathematisch rekapitulieren aber wenn man sich augen und ohren zuhält und sein Hirn ausschaltet kann man mit gutem Willen auch das übersehen.

Theorien sind echt deine Staerke!


Wir haben keinen wirklichen Beweis für Gravitation (gravitation ist eine Theorie) huch du bist ja immernoch auf dem Boden
mmmmh....ist ne theorie und da ist was wahres dran?
da kann was nicht stimmen

Der Punkt ist, das wir beide nur von Theorien sprechen koennen, nur das Du es nicht zugeben willst!

Google ist dein freund
Google ist der Freund der Theoretiker

Du wirst eh nicht aufgeben hier weiter zu theorieren, sag mal was machst du beruflich, du scheinst ja ein grosser Denker zu sein! Bist Du von der Gedankenpolizei?

Ich geh jetzt urlauben, bis bald

gruesse

shido
 
Du hast eine andere Meinung und das akzeptiere ich. Die Widerlegung meiner Theorie gelingt Dir nur durch einen praktischen Beweis, den Du nicht liefern kannst, also bleibt alles offen!!!Noch mal zu meiner Gravitationstheorie.....ich glaube die Erde ist hohl und waerend des Abkuehlens ist die oberste Erdschicht bzw.Kruste innen wie aussen verhaertet. Das Zentrum der Schale ist das fluessige magma, welches sich staendig bewegt und eine Statische Ladung erzeugt! Das ist meiner Meinung nach Gravitation. Aber ich bin auch hohl in meinem Kopf, das musst du mir nicht beweisen!
Wie soll ein schwarzes Loch denn bitte Licht einsaugen koennen, wenn das angeblich so schnell ist? Macht sich das nicht dann eher aus dem Staub?
Glaubst Du der Mensch hat alle physikalischen Raetsel geloest?Wenn du trotzdem Recht hast, haben wir ja immer noch die Wurmlochtheorie, welche die Lichtgeschwindigkeit jederzeit in den Schatten stellt! Deine Big Bang Theorie ist auch nur eine Theorie......alles was Du sagst ist so wie das was ich sage, auch nur eine Theorie, mit dem Unterschied das Deine Theorie vielleicht amtlicher und (logischer?) ist! In der Natur kenne ich gar nichts was durch und durch solide ist. Weder Pflanzen noch Baeume. Warum sollten solche grossen Planeten denn solide sein?Ist unsere Erde denn nicht auch ein lebender Organissmuss? Ich habe gehoert, das bei dem letzten grossen Erdbeben schwingungen der Erde auf der anderen Seite des Planeten gemessen wurden. Das kann nur funktionieren, wenn unsere Erde ein Resonanzkoerper ist, etwa innen hohl wie so eine Glocke! EIN HOHLER PLANET KANN SEHR WOHL EXISTIEREN!
Beweise mir das Gegenteil.......aber bitte nicht mit einer Theorie!
Lass uns mal an den Polen bohren gehen, wenn's sein muss:D
Wie tief ist ist der Mensch jemals in die Erdkruste vorgedrungen? 20 km? Wieviel Prozent des Radiusses unseres Planet sind das? Null Koma wieviel% sind das denn? Und wir glauben alles wissen zu wollen? Warum darf man bei google earth die Pole nicht sehen? Weil dort riesige Militaerstationen sind! Und warum sind riesige Militaerstationen an beiden polen?Wegen des KALTEN Krieges meinst du? Naja warm isses da ja nicht gerade ;) Gibt es keine authentischere Location Kriegsspiele zu ueben? Gab es jemals Krieg im Eis? Waere die Wueste nicht geeigneter, humaner und realistischer, Manoever-Spielchen zu machen?
Warum haben Landkarten der Antarktis exsistiert bevor Kolumbus Amerika eroberte? Was ist mit der Genetik der Indianer? Kamen vielleicht ueber das Eis? Ich empfehe Dir mal Graham Hanckock zu lesen, das macht einiges klar!
Verschweigt uns der Vatikan in Rom nicht etwa auch etwas?
http://infomotions.com/gallery/rome/Images/Sphere_Within_A_Sphere_1.jpg
As above so below. Sagt die Kirche nicht die Hoelle waere in der Erde?
Warum folgen Ihr so viele Menschen, wenn Wissenschaftlern das Gegenteil behaupten?
Warum hatte die Kirche behauptet, die Erde waere eine Scheibe?
Warum haben sie damals alle abgemurkst, die behaupteten die Erde waere rund? Fragen ueber Fragen die meine amtliche Progammierung ins wackeln bringen. Ist doch erlaubt zu zweifeln, oder?


Liebe Gruesse

shido

Liebe / lieber shido,

du schreibst mir aus dem Herzen. Danke für deine "objektive und respektvolle" Schreibweise, denn nur so ist ein wirklich "etwas weiterbringender " Austausch möglich.Verschiedene Meinungen wird es immer geben und das ist auch völlig okay. Auch ich hinterfrage viel , stimme aber weitgehend mit dir überrein, sehe es ähnlich .

Alles Liebe
Mareia
 
Hallo Shido

Du beschreibst hier die klassische Hohle Erde Theorie.
Kleines Rechnenbeispiel dazu: Erd-Durchmesser 12.700 km x3,14 = Umfang 40.000 km 1 Umdrehung pro Tag ergibt eine Außenumfangsgeschwindigkeit von 40.000 km : 24 Std = v= 1.667 km/h

2. Vergleich mit Waschmaschine: Waschmaschinentrommel DN = 0,5 m, Drehzahl 1.500 U/min, Außenumfangsgeschwindigkeit ergibt umgerechnet ca. 130 km/h
Feuchte Wäsche wird durch Fliehkraft an die Trommelinnenwand gedrückt, in der Mitte entsteht ein Loch.
Und jetzt das ganze nochmal ca. 10x schneller und für einen Zeitraum hochgerechnet auf 10 Mio Jahren ... und schon wäre die Hohle Welt Theorie möglich ...

Nächster Vergleich: Das tiefste, je von Menschenhand gebohrte Loch in die Erde ist 22 km tief, die Erde hat aber einen Durchmesser von 12.700 km.
Entspricht einem Apfel bei dem du mit einer Stecknadel so ungefähr einen Millimeter durch die Außenhaut reinsteckst - und daraus dann geologisch erklären kannst wieviele Apfelkerne in der Mitte sind ... und da gibt es noch viele andere Beispiele in der Richtung ...

Leider gibt es aber auch noch sowas wie verschiedene Dimensionen.
Außen haben wir derzeit die 3. Dimension, die Wesenheiten im Erdinneren schwingen aber (noch immer) auf der 5. Dimension (Agartha, Shambala, Telos, Walhalla usw.) - genauso wie die meisten anderen bereits aufgestiegenen Planeten. Schätze mal das wird in Zukunft wohl einige umwälzende Veränderungen geben wenn auch wir mit dieser Dimension-Anhebung zu tun haben werden (ausgelöst durch erhöhte Sonnen-Frequenzeinstrahlung laut Dr. Dieter Broers).
Und wenn die ganze Lärmkulisse (Elektrosmog-Wellensalat wie Handystrahlung, Funk, Wireless Lan, Radar, Satelitten-TV und GPS usw.) erstmal durch die magnetischen Sonnenwinde wegfällt werden wir uns wieder auf unsere ursprünglichen Fähigkeiten zurück erinnern wie Telepathie, Telekinese, Levitation, Materialisation und vieles mehr was in der 5. Dimension ganz normal war und ist (Atlantis, Pyramidenbau ...)

Lieber Herbert,

auch dir möchte ich zustimmen. Die Sache mit den Dimensionen sehe ich exakt ebenso. Viele halten es für Humbug und Märchen, aber ich denke, es ist so ( herkömmliche irdische Beweise kann ich nicht liefern, brauche ich persönlich aber auch nicht ). Menschen, die "verschiedene Dimensionen , Atlantis, Außerirdische etc. etc. " für totalen Quatsch halten, denken eben noch sehr in 3 D Schwingung , sehr irdisch halt, ist ja somit auch völlig okay . Natürlich fällt es diesen Menschen sehr schwer an etwas "ANDERES" auch nur im entferntesten zu glauben, was sie mit ihren herkömmlichen irdischen Sinnen nicht erfassen können. ( ist jetzt kein Angriff oder so sondern total verständlich ) Jeder akzeptiert und toleriert wie selbstverständlich den Fortchritt / die Weiterentwicklung von z.B. Technologie. Warum ist es so abwägig, dass sich auch unser Geist weiterentwickelt ??????

Apropo hohle Erde : Viele kennen sicherlich das Tagebuch des Admirals Byrd ????
http://www.teleboom.de/hohleErde_ByrdTagebuch.pdf


Es gibt noch so viel wieder zu entdecken und wir sind dabei. Es bleibt also spannend. Und den Bezug zu den Sonneneruptionen sehe ich mittlerweile auch so, die Erde verändert ihre Schwingungen rasant............ und nein, ich kann es nicht persönlich messen :D aber ich beobachte mein Umfeld sehr genau und stelle in sämtlichen Bereichen Veränderungen fest.

Liebe Grüße
Mareia
 
Hallo Shido

Du beschreibst hier die klassische Hohle Erde Theorie.
Kleines Rechnenbeispiel dazu: Erd-Durchmesser 12.700 km x3,14 = Umfang 40.000 km 1 Umdrehung pro Tag ergibt eine Außenumfangsgeschwindigkeit von 40.000 km : 24 Std = v= 1.667 km/h

Bis hierhin stimmt noch alles

2. Vergleich mit Waschmaschine: Waschmaschinentrommel DN = 0,5 m, Drehzahl 1.500 U/min, Außenumfangsgeschwindigkeit ergibt umgerechnet ca. 130 km/h
Feuchte Wäsche wird durch Fliehkraft an die Trommelinnenwand gedrückt, in der Mitte entsteht ein Loch.
Und jetzt das ganze nochmal ca. 10x schneller und für einen Zeitraum hochgerechnet auf 10 Mio Jahren ... und schon wäre die Hohle Welt Theorie möglich ...

ohje jetzt gehts los
in deinem beispiel betrachtest du zwei getrennte systeme die Erde ist jedoch ein einziges system und daher ist dein Beispiel unsinnig wenn dem so wäre würdest du nämlich auch 1,667 km von deinem ursprünglichem Punkt aufkommen wenn du springen würdest

Nächster Vergleich: Das tiefste, je von Menschenhand gebohrte Loch in die Erde ist 22 km tief, die Erde hat aber einen Durchmesser von 12.700 km.
Entspricht einem Apfel bei dem du mit einer Stecknadel so ungefähr einen Millimeter durch die Außenhaut reinsteckst - und daraus dann geologisch erklären kannst wieviele Apfelkerne in der Mitte sind ... und da gibt es noch viele andere Beispiele in der Richtung ...

trotzdem kann man anhand von resonanzen und Lava analysen den inhalt der Erde bis 4000 km (fast 2/3 der Tiefe) recht genau bestimmen und außerdem kannst du zwar nicht den genauen inhalt eines apfels von außen bestimmen aber dessen zusammensetzung

Leider gibt es aber auch noch sowas wie verschiedene Dimensionen.
Außen haben wir derzeit die 3. Dimension, die Wesenheiten im Erdinneren schwingen aber (noch immer) auf der 5. Dimension (Agartha, Shambala, Telos, Walhalla usw.) - genauso wie die meisten anderen bereits aufgestiegenen Planeten.

Die da wären?

Schätze mal das wird in Zukunft wohl einige umwälzende Veränderungen geben wenn auch wir mit dieser Dimension-Anhebung zu tun haben werden (ausgelöst durch erhöhte Sonnen-Frequenzeinstrahlung laut Dr. Dieter Broers).

Dieter Broers als Doktor zu bezeichnen ist schon äußerst Fragwürdig
und ganz nebenbei weißt du was passiert wenn wir plötzlich in der 5. Raumdimension wären?
Wir könnten uns weder bewegen noch irgendetwas tun wir wären eindimensionale striche in einer widerum 3 dimensionalen welt mit anderen worten wir wären tot

Und wenn die ganze Lärmkulisse (Elektrosmog-Wellensalat wie Handystrahlung, Funk, Wireless Lan, Radar, Satelitten-TV und GPS usw.) erstmal durch die magnetischen Sonnenwinde wegfällt werden wir uns wieder auf unsere ursprünglichen Fähigkeiten zurück erinnern wie Telepathie, Telekinese, Levitation, Materialisation und vieles mehr was in der 5. Dimension ganz normal war und ist (Atlantis, Pyramidenbau ...)

Atlantis ist die Insel Attika bei Griechenland diese war vor rund 2600 jahren extrem reich und sowohl kulturell als auch wissenschaftlich weiter als der rest von Griechenland in dem folgenden Jahrhundert gab es Kriege und ein Erdbeben Attika war zerstört es war "untergegangen" reisende nahmen die Legende von Attika mit und im Laufe der Jahrhunderte wurde daraus Atlantis
Der Pyramidenbau was hat das mit der 5. Dimension zu tun (genau wie "atlantis") eine Pyramide ist gradezu ein paradebeispiel für einen 3.Dimensionalen Körper

Telepathie, Telekinese, Levitation, Materialisation wiedersprechen jedem gesetz der Energierhaltung
 
Ja, eine Pyramide ist natürlich ganz typisch für ein 3 D Objekt. Aber vielleicht sollen wir mal darüber nachdenken, wie sie denn in der " damaligen Zeit, mit den zur Verfügung stehenden Mitteln errichtet wurde ??? Wie alt sind sie wirklich ??? Wurden sie evtl. von Wesen errichtet, die viel höher geschwungen haben ?? Die von "außerhalb der Erde kamen "?? Oder waren wir gar alle zu der Zeit viel höher schwingend, konnten somit mit Leichtigkeit solche Gebäude errichten ?
Verloren wir zu der Zeit durch andere Umstände unsere hohe Schwingung und entwickelten uns zurück ? Verloren nach und nach sämtliche -- damals selbstverständliche -- Fähigkeiten ??? Die Bauwerke von damals blieben teilweise erhalten ? Und fangen wir evtl. seit einigen Jahrzehnten an, wieder höher zu schwingen ? Gelangen viele von uns wieder Zugriff auf ihre damaligen Fähigkeiten ? Erinnern wir uns etwa wieder ??? Halten deshalb einige von uns "Außerirdische" für völlig existent ???

Fragen über Fragen, auf die jeder von uns gerne eine Antwort hätte.
 
Werbung:
Atlantis ist die Insel Attika bei Griechenland diese war vor rund 2600 jahren extrem reich und sowohl kulturell als auch wissenschaftlich weiter als der rest von Griechenland in dem folgenden Jahrhundert gab es Kriege und ein Erdbeben Attika war zerstört es war "untergegangen" reisende nahmen die Legende von Attika mit und im Laufe der Jahrhunderte wurde daraus Atlantis
Der Pyramidenbau was hat das mit der 5. Dimension zu tun (genau wie "atlantis") eine Pyramide ist gradezu ein paradebeispiel für einen 3.Dimensionalen Körper
Telepathie, Telekinese, Levitation, Materialisation wiedersprechen jedem gesetz der Energierhaltung


Schätze mal zum Thema ATLANTIS bist du ziemlich falsch informiert - aber wen wundert das heutzutage schon noch ...

Atlantis war im Laufe der letzten paar hunderttausend Jahre zuerst ein riesiges Landgebiet zwischen Afrika und Amerika (woher wohl sonst der Name ATLANTISCHER Ozean). Nach Komteteneinschlag versank der südliche Teil von Atlantis, der nördliche wurde in mehrere Inselgruppen aufgespalten. Diese versanken im Lauf der Zeit ebenso, nur die letzte Hauptinsel Poseidonis war die in der Kritias von Platon beschriebene Rest-Insel (Untergang vor ca. 13.000 Jahren = unsere aus der Bibel bekannte Sintflut).
Reste der Atlanter wanderten rechtzeitig vor Untergang der letzten Insel aus und nahmen ihr Wissen (Kristallschädel, Edda usw.) mit. In Ägypten z.B. bauten sie bereits vor langer Zeit die Pyramiden mithilfe von Levitation und viele andere Pyramiden mehr rund um den Globus.

Schematische Darstellung der größten Ausdehnung von Atlantis während seiner Blütezeiten vor vielen hunderttausend Jahren ...
http://www.kristallheilung.at/joomla/ice_media/718589341f815f335cae7db247f69f1f/Atlantis_Nord_S%C3%BCd.jpg


Für ehrlich Interessierte gibt es noch viel mehr Informationen dazu, kenne z.B. einen Geologen der nach 10-jähriger Beschäftigung mit dem Thema ein Buch darüber geschrieben hat
http://www.amazon.de/Atlantis-Lemur...2784/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1309433870&sr=8-1


Außerdem habe ich erst vor kurzem ein ATLANTIS Eventvortrag in Wien gemacht bei dem auch ein befreundeter Tempelritter über sein noch immer vorhandenen Wissen über Atlantis geplaudert hat.
Unter anderem hat er uns einige Stellen im atlantischen Ozean gezeigt wo man auch heute noch immer Überreste in der Satelliten-Ansicht von Googel Earth finden kann - wenn man weiß wo man suchen muss ....


LG Aquanaut
 
Zurück
Oben