Nein. Die Meridiane werden ja auch allgemein in der Energiearbeit verwendet.
Ein klassischer Fall ist z.B. einer Bekannten (Anfängerin) unlängst passiert. Sie hat mit einer Klientin Meridianarbeit gemacht und einen Meridian im Bein gereinigt. War aber dabei schlampig, und hat den Meridian nicht sauber durchgeputzt, sondern nur die Blockade verschoben.
Für die Klientin war es - so sie überhaupt etwas damit angefangen hat - also eine Meridianreinigung, und bei einer Triggerung des Placeboeffekts hätte sie sich wohler fühlen müssen.
Tatsächlich hat die Klientin aber in der Nacht Schmerzen im Bein bekommen, da die verschobene und nicht sauber ausgeleitete Blockade einen Energiestau im Bein verursacht hatte.
Also: die Arbeit am Meridian hat einen Effekt produziert, der nicht zu erwarten war (schließt PE aus). Erneute Meridianarbeit hat den Fehler korrigiert. Letztendlicher Rückschluß ... es passiert dabei etwas, und es ist nicht auf physischer Ebene nicht wirkungslos.
So, und jetzt erkläre es mir ... ich glaube auch nicht, dass 3000 Studien falsch sind - außer sie haben eben wie erwähnt einen generellen systematischen Fehler. Ich glaube auch, dass an den Studien gute Akupunkteure dabei waren, und zumindest einige Studien positiv sein müssen (was ja anscheinend auch der Fall war).
Nur: das dümmliche nachbeten vor Ergebnissen bringt uns nicht weiter, sondern es würde angeschaut gehören, warum es diese Diskrepanz gibt.
