EU-Aufklärungspflicht für Deutsche AstrologInnen

[Annie]

es sitzt bei Dir. dabei sagst Du, es geht Dir gut.

Ja klar, solange ich das so aussprechen kann. ^^

 

[Annie]

Saaphariy, bitte nix löschen wegen OT, das ist wirklich wichtig hier!

 

[Xchen]

Darüber hat es Sinn zu sprechen, wenn die Personen, die Du meinst, Annie, da sind, oder noch besser, sich mit ihnen unter Mediation zusammenzusetzen. Ich kann mir sogar einen guten Mediator aus Astroforum vorstellen.

 

[Annie]

Darüber hat es Sinn zu sprechen, wenn die Personen, die Du meinst, Annie, da sind, oder noch besser, sich mit ihnen unter Mediation zusammenzusetzen. Ich kann mir sogar einen guten Mediator aus Astroforum vorstellen.

Echt, wer denn da?

Hier kriegt man immer nur das Gefühl, man sei als pro- oder zumindest nicht anti-Simianer nicht ganz normal und solle sich doch gefälligst ändern. Was meinste, wie groß dann meine Lust auf sachliche und konstruktive Gespräche zu dem Thema ist? Davon abgesehen, dass ich´s genauso wenig einsehe, solche zu führen, wie die anti-Simianer hier. Wären wir ja im Grunde quitt.

 

[Simi]

Wenn Gott über Gut und Böse entscheidet und nicht du und du eine Gute bist.. kannst du dann die Sicht eines Bösen haben zu dem du nicht gemacht worden bist?

Ja klar! War bei Mann und Frau auch so. Die Sichtweise eines Mannes ist eine vollkommen andere als die einer Frau- ich habe nicht nur durch die Augen eines Mannes geschaut, ich war für ca. 4 Wochen wie ein Mann. Danach war ich wieder eine Frau, weil ich ja nunmal eine Frau bin, aber das Frau- oder Mannsein an sich war danach bedeutungslos, nur eine Rolle.

Übrigens dachte ich da vorher auch, Männer hätten es leichter als Frauen. *lol
Darum glaube ich nicht, dass ein Böser sein Böse-Sein geniesst.
Diva sagte sowas- das sieht für den unwissenden Guten nur so aus.

Wer die Polarität verlassen möchte, weil es woanders besser wäre; ist voll drinnen.. da er sie für schlecht hält und ihr Komplement für besser hält

Das habe ich gesehen

Das ist missverständlich formuliert, Randi.
Die Polarität selbst besteht aus den Komplementen Gut und Böse- die Einheit ist aber kein Komplement zur Polarität.
Oder anders: in der Einheit besteht die Polarität weiterhin, sie verliert nur ihre Bedeutung.

Ein Guter, der das Böse (die Fläche) vollkommen versteht, ist in Frieden damit, weil er sich nicht länger davon provoziert sieht.
Ein Böser, der das Gute (die Fläche) vollkommen versteht, ist in Frieden damit, weil er es nicht länger als Konkurrenz sieht.

 

[Xchen]

Echt, wer denn da?

Hier kriegt man immer nur das Gefühl, man sei als pro- oder zumindest nicht anti-Simianer nicht ganz normal und solle sich doch gefälligst ändern. Was meinste, wie groß dann meine Lust auf sachliche und konstruktive Gespräche zu dem Thema ist? Davon abgesehen, dass ich´s genauso wenig einsehe, solche zu führen, wie die anti-Simianer hier. Wären wir ja im Grunde quitt.

(Ich finde Jake souverän, lese gern seine Posts bei Aufstellungen und &.)

Das stimmt nicht so.
Ich weiß nicht genau, worum es Dir und den anderen geht. Ich kam hier rein, und Du warst einer der Lieblinge des Forums. Ich erlebte auch verschiedene Phasen Deiner Entwicklung mit. Bei irgendeinem Schnittpunkt gabs vermutlich einen entscheidenden Vorfall, ich denke mirs, wissen weiß ich nicht, weil ich vermutlich im entscheidenden Moment nicht da war.

 

[Simi]

Darf ich mal höflichst anfragen, ob Carla und Simi ein und die gleiche Person sind?

Nein, sind wir nicht. Auch nicht dieselbe.

Oder ist das jetzt böse?

Nein, aber vorhersehbar.
Meine smilies, die sind böse. Und die Korrektur natürlich. *lol
Aus meiner Sicht des Guten, versteht sich.

 

[Brigdet]

Nein, sind wir nicht. Auch nicht dieselbe.

Nein, aber vorhersehbar.
Meine smilies, die sind böse. Und die Korrektur natürlich. *lol
Aus meiner Sicht des Guten, versteht sich.

Nö … böse finde ich das nicht ...
eher sehr aussagekräftig

Warum lässt sich denn jemand dazu hinreißen, jemand anderes in dieser Form zu korrigieren?

Nicht weil er böse ist,
sondern weil es ihm an einem gesunden Selbstwert mangelt.
Er versucht andere durch solche Korrekturen zu erniedrigen,
um sich selbst damit zu erhöhen.

Man kann der Korrektur dann noch das (Aus)-Lachen hinzufügen,
um die vermeintlich erniedrigende Wirkung auf den anderen zu erhöhen.

Aber das trifft natürlich nicht auf dich zu, liebe Simi …

Lieben Gruß
Birgit

 

[flimm]

Darüber hat es Sinn zu sprechen, wenn die Personen, die Du meinst, Annie, da sind, oder noch besser, sich mit ihnen unter Mediation zusammenzusetzen. Ich kann mir sogar einen guten Mediator aus Astroforum vorstellen.

Hallo X-chen,

scheint ja nicht Ziel zu sein sich zu vertragen, es geht nur um das eine:

Hier kriegt man immer nur das Gefühl, man sei als pro- oder zumindest nicht anti-Simianer nicht ganz normal und solle sich doch gefälligst ändern. Was meinste, wie groß dann meine Lust auf sachliche und konstruktive Gespräche zu dem Thema ist? Davon abgesehen, dass ich´s genauso wenig einsehe, solche zu führen, wie die anti-Simianer hier. Wären wir ja im Grunde quitt.

Der Schein des anscheinend nicht vorhandenen Selbstwertes muß gewahrt und aufrecht erhalten werden.
Alles andere schmerzt.
Genauso aber auch ein brökelndes Schild.

Wenn man die ganze Energie in sich selbst stecken würde, um eigenes Selbstwertgefühl zu erarbeiten und aufzubauen, anstatt sie in die anderen zur Abwehr oder ebenso, auch zur Bekämpfung zu verschwenden, wäre man stark, voller Vertrauen und zielgerichtet.

Es gibt halt einen Unterschied zwischen destruktiven und konstruktiven Energieverbrauch.

LG
flimm

 

[Lilith12]

Nein, Lilith- du verstehst Jesus falsch, denn du verstehst ihn nicht neutral, sondern aus der Sicht einer Guten.

Selig, die keine Gewalt anwenden- weder gegen Gute noch gegen Böse.
Selig die Barmherzigen- sie sind barmherzig gegen Gute und Böse.
Selig, die Frieden stiften- ein Guter stiftet keinen Frieden. Das siehste ja an mir. Ich polarisiere. Ein Friedensstifter eint.

Ich glaub, ich versteh es schon, denn es ist ganz klar, dass es nix bringt, Gewalt gegen das Böse anzuwenden. Er sagte ja z.B. "Betet für die, die euch verfolgen" oder "Liebet eure Feinde". Womit er keine blinde Gutmütigkeit meinte, sondern das ist der Weg, wie man sich vor Feinden schützt. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass das es ehrlich ist, dass da kein Groll ist, den man verdrängt.

Der Grund, warum du so polarisierst, ist mir schon klar: weil du keine Abweichung von deiner Meinung zulässt.