EU-Aufklärungspflicht für Deutsche AstrologInnen

Dann wäre er ja letztenendes doch rücksichtsvoll, wenn er auf diejenigen Rücksicht nimmt, die er verletzt hat. Wie passt das denn mit der Rücksichtslosigkeit eines Bösen zusammen? :confused:
Gar nicht. Eben das ist ja der Selbstbetrug.
Birgit hat auch das sehr schön beschrieben:

Übernehme ich Verantwortung dafür, wie ich mit anderen Menschen umgehe?

Wenn ja, verkneife ich mir möglichst Ausdrücke, die den anderen verletzen oder herabsetzen könnten.
Wenn ich es dennoch getan habe (wir sind ja alle keine Engel), dann müsste ich aber spätestens, wenn ich an der Reaktion des Anderen merke,
dass ich ihn verletzt oder beleidigt habe, einlenken und mich bspw. entschuldigen.

Es sei denn, ich wollte ihn verletzen und provozieren.:D

Dann bereitet es mir natürlich Vergnügen, wenn er anspringt und sich aufregt.

Und dann kann ich, wenn ich richtig link bin, daraufhin natürlich einen auf Unschuldslamm machen und ihn mit seinem Ärger ins offene Messer laufen lassen.:D
Die grünen Grinser sagen alles.

Brigdet schrieb:
Dieses Spiel ist so alt, wie die Welt.
Und genau das ist es, was hier bspw. mit Fynn veranstaltet wurde.
Ja, das ist es. Aber es sind die Bösen, die es spielen- die Guten wollen dieses Spiel nicht. Sie hassen es, hineingezogen zu werden. Wenn ein Guter sich provozieren und hineinziehen lässt, hat er von vornherein verloren. Weil: ein Böser spielt dieses Spiel besser- es ist ja seins. Ein Guter hat nur eine Chance- es restlos zu durchschauen.

Dazu gehört auch und gerade die Erkenntnis, dass beide festgelegt sind in ihren Rollen.
 
Werbung:
Aber es sind die Bösen, die es spielen- die Guten wollen dieses Spiel nicht. Sie hassen es, hineingezogen zu werden. Wenn ein Guter sich provozieren und hineinziehen lässt, hat er von vornherein verloren.

Das ist aber nur dann so, wenn der Gute keine Ahnung von diesem Spiel hat, also in Unkenntnis der Natur von Gut und Böse ist, wie du sagtest, oder?

Wenn er darum weiss, dürfte ja auch die Ablehnung dagegen und die Angst vorm Reinziehenlassen weg sein, und sein Denken und Handeln in der Sache ganz anders sein, nicht?
 
Wenn der Gute Ahnung, Wissen über den Bösen hat, dann ist er nicht mehr der Gute. Er ist verdorben für ewige Zeiten.
 
Mir fehlt die Kompetenz, Leute in Gut und Böse einzuteilen, denn sie sind bereits eingeteilt- von Gott.
Ich benenne, was er mir zeigt.

Simi,

Das ist aber jetzt nicht dein Ernst … oder?

Du willst uns ernsthaft erzählen,
Gott (!) hat jeden einzelnen Menschen von Geburt an
in Gut oder Böse eingeteilt?
:confused:

Und DU hast die göttliche Ehre,
dass er (Gott!) DIR das bei jedem Menschen zeigt,
und DU dann öffentlich und namentlich die Personen benennen darfst?
:confused:

Das muss man sich mal echt auf der Zunge zergehen lassen, was du da behauptest!

Sorry, hast du nicht mal erzählt, du wärest erleuchtet worden?

Was ich dabei erlebt habe, war das Gefühl purer, reiner, absolut bedingungsloser Liebe,
so hell, strahlend und raumfüllend, dass mein kleines Herz fast nicht ausreichte,
dieses Gefühl zu erfassen … es waren nur ganz wenige Minuten,
aber ab da wusste ich, dass es Gott gibt (vorher war ich Atheistin)
und vor allem auch, was er ist!

So abgedroschen es auch klingen mag,
aber er ist reine, allumfassende, wertungsfreie und bedingungslose Liebe!

ER würde niemals in Gut oder Böse einteilen!

Gott wertet nicht,
das tun nur wir Menschen!


Und ich würde mir niemals anmaßen wollen, zu entscheiden,
wer gut oder böse sein soll!
Denn das wäre immer nur eine rein subjektive, bewertende Sichtweise meinerseits!
Nicht mehr und nicht weniger!

Und nichts anderes ist es auch bei dir, Simi!
Eine rein subjektive, anmaßende Wertung!

Gott hat damit nichts, aber auch garnichts zu tun!

Lieben Gruß
Birgit
 
Hallo :)

Simi,

Das ist aber jetzt nicht dein Ernst … oder?

Du willst uns ernsthaft erzählen,
Gott (!) hat jeden einzelnen Menschen von Geburt an
in Gut oder Böse eingeteilt?
:confused:

Und DU hast die göttliche Ehre,
dass er (Gott!) DIR das bei jedem Menschen zeigt,
und DU dann öffentlich und namentlich die Personen benennen darfst?
:confused:

Das muss man sich mal echt auf der Zunge zergehen lassen, was du da behauptest!

Sorry, hast du nicht mal erzählt, du wärest erleuchtet worden?

Was ich dabei erlebt habe, war das Gefühl purer, reiner, absolut bedingungsloser Liebe,
so hell, strahlend und raumfüllend, dass mein kleines Herz fast nicht ausreichte,
dieses Gefühl zu erfassen … es waren nur ganz wenige Minuten,
aber ab da wusste ich, dass es Gott gibt (vorher war ich Atheistin)
und vor allem auch, was er ist!

So abgedroschen es auch klingen mag,
aber er ist reine, allumfassende, wertungsfreie und bedingungslose Liebe!

ER würde niemals in Gut oder Böse einteilen!

Gott wertet nicht,
das tun nur wir Menschen!


Und ich würde mir niemals anmaßen wollen, zu entscheiden,
wer gut oder böse sein soll!
Denn das wäre immer nur eine rein subjektive, bewertende Sichtweise meinerseits!
Nicht mehr und nicht weniger!

Und nichts anderes ist es auch bei dir, Simi!
Eine rein subjektive, anmaßende Wertung!

Gott hat damit nichts, aber auch garnichts zu tun!

Lieben Gruß
Birgit

ach Gott Sei Dank gibt es Menschen so wie Dich! :umarmen:
...und Martina, Fynn, Flimm, Arjona, Venus - !!!!(verzeiht mir wenn ich wen vergessen habe)

Ich stelle mich bewusst auch gegen Simis Aussagen.Das wollt ich nur mal eben sagen.
Für mich gibts das nicht: Gott hat einen bösen Menschen oder einen guten geschaffen.
Nun ich hab mich ja auch schon in der Vergangenheit oft mit Simi angelegt, immer in reiner Absicht, weil ich Sie verstehen wollte.
Das kam oft leider nicht so bei Ihr an.Oft hat Sie mir Motive unterstellt die nicht stimmten.
und jetzt sag ich was ganz böses: Sie hat ausgenutzt, dass Sie mich verwirren konnte.
Aber aus meiner Sicht hat Sie nicht nur mich für Ihre Vorteile genutzt, sondern tut es mit Jedem der sich hier auf Sie einlässt.
Es geht ihr ja immers nur um IHRE Bewusstwerdung, und das Erreichen Ihres Ziels, dass da ist: die höchste Bewusstseinstufe zu erreichen.
(Diese kann aber nicht erreicht werden, durch ausfragen Anderer)

Wie oft hat Sie nicht gesagt, hier nur SELBSTGESPRÄCHE zu führen.
Es geht Ihr darum das Höchste zu erreichen, koste es was es wolle!: Sie will eins mit Gott sein.
Andere, so wie Ihr Lieben hier Alle, sind ihr dabei nämlich scheiss egal!
Ihr gehts um ihre eigene Erhöhung und dafür geht sie über Leichen ( im eigenen Keller)...und in DEN, gewährt Sie uns nämlich keinen Einblick!
...braucht Sie auch nicht, Jeder mit ein wenig MENSCHENkenntnis und Verständnis, durchschaut ihre "Masche". Die aus Schmerz entstanden ist, Der für Sie unerträglich ist.
Sie selber will und kann das nicht sehn, so stark ist ihr Schmerz.
Der sogenannte Weltschmerz ( Den denk ich jeder hier kennt), aber auch der Individuelle, und den braucht Sie auch nicht in einem Forum zu besprechen.Was Sie hier bespricht ist die Kompensation Dessen, was Sie alleine nicht verarbeitet bekommt/kann.

Sich nach Innen wenden wäre wohl angesagt, aber das erscheint mir schwer mit Sonne in Zwillinge in 3.
Sie braucht uns, um sich klar zu werden wer Sie ist. Das sagt Sie auch.
WIR sind SIE!( kann man nachlesen in älteren threads).
Da Sie sich sehr schlecht in Andere einfühlen kann, provoziert Sie, um ein Gefühl für sich selbst zu bekommen.Sie nutzt also die Projektion bis zum Äussersten, um sich selbst näher zu kommen.
Keine Schande! Menschlich!.... warum ist ihr Menschsein doch so eine Qual???
Es muss eine Ursache da sein.
Mir tut Sie leid, nicht nur dass ich Mitgefühl habe, nein mir tut Sie echt leid, dass Sie es nicht schafft sich zu öffnen.Was muss Ihr wiederfahren sein....
Solch eine verbitterte Person ist mir selten begegnet.Eine, die sich ihrem Leid so dermassen hingibt, dass Rücksicht auf Andere für Sie zum Fremdwort geworden ist.

Warum ist Verwirrung immer angesagt?....schaut Euch den ihrigen Satzbau mal an!
Ihre Sátze sind so aufgebaut und lang, dass Sie Verwirrung anrichtet damit, bei Dem Der empfänglich dafür ist.
Geschieht das aus reines Herzens Absicht, oder aus Boshaftigkeit?

Ein grosser Manipulator! Alles ist berechnend und auf eigenen Vorteil aus! Verständlich für mich, da ich ihr Leid sehe wie Andere auch hier.
Diese unsere "Sicht" wird Sie aber niemals sich eingestehen, weil es Verlust bedeuten würde!
Verlust wovon, das ist die Frage die ich mir stelle, die ganze Zeit.
Ich lese schon mit seit ein paar Tagen und fühle mit jedem Einzelnen mit, ich amysiere mich teilweise aber dieses amysment beruht mehr auf dem tierischen Instinct, ist mehr eine Hilflosigkeit, die mir bewusst wird, nicht helfend einschreiten zu können, da kein Vertrauen.Lachend und heulend zugleich nehme ich wahr..

Verwirklichung! Das ist doch das was man im Moment empfindet/ wahrnimmt?
Verwirklichung ist doch nicht irgendwo da, oder dort?
Verwirklichung ist doch da wo man Sie spürt mit allen Sinnen die uns gegeben als Mensch, sich hingibt, an das was gerade ist?

Das heisst für mich Öffnung mit allen Sinnen, nicht nur die Phyphysischen, sondern Alles was gerade ist.

, die Einheit erfahrend die aus "Öffnung" und "Hingabe" besteht, weil wir doch diese Einheit alle sind!Was steht ihr bloss im Wege ?

Ich habe in diesem Thread hier, Dich Simi nicht persönlich angesprochen, weil Du mich in anderen Threads ignoriert hat.
Konkrete Fragen von mir hast Du nie beantwortet.

lG Mozart :)
 
Wenn Ihr Simi Parole bieten wollt, dann muß ein Rhetorikkurs her oder es findet sich eine kompartible Userin, oder Ihr läßts und ignorierts Simis Posts. Gegen die biedere Form der Argumentation, die Ihr (ich bin nicht besser) hier aufgeigst, hat Simi leichtes Spiel. Ihre Präsenzwirkung ist einfach nicht zu überbieten. Es ergibt sich kein Augenhöhe-Gespräch.

edit. ich sehe hier keine Opfer, ich sehe nur verletzte Eitelkeiten.
Mir fehlt neben rhetorischem Können einfach der Input gegen Simi zu agieren, weil sie mich anregt - auf einer anderer Schiene, als die Idee ihrer Posts, aber immerhin.
 
Woooow!!

Da is man mal 1 Woche wegen Klausurenstress nicht da, schon kann man 17 seiten nachlesen :zauberer1

Für die, die jeden mehrmals täglich in dieses Forum reinschreiben, ist diese Entwicklung vielleicht nicht so sichtbar.

Aber mich schockierts sehr. Allianzen und Verschwörungen, Gruppenbildung und untergriffige Anspielungen, und das alles unter dem Deckmantel von Astrologie und Esoterik.

Wenn sich Erleuchtung so definiert, dann will ich lieber noch ganz lange unerleuchtet sein, ob Gut oder Böse, sei dahingestellt :)
 
Wenn Ihr Simi Parole bieten wollt, dann muß ein Rhetorikkurs her oder es findet sich eine kompartible Userin, oder Ihr läßts und ignorierts Simis Posts. Gegen die biedere Form der Argumentation, die Ihr (ich bin nicht besser) hier aufgeigst, hat Simi leichtes Spiel. Ihre Präsenzwirkung ist einfach nicht zu überbieten. Es ergibt sich kein Augenhöhe-Gespräch.

Hallo X-chen,

wer ist an einem Augenhöhe-Gespräch überhaupt noch interessiert?

ich sehe es anders als du,
Simi mag zwar in Rhetorik etwas können, aber das sagt nichts über die Person im einzelnen aus.
Wer mit Worten jongliert und Menschen gezielt verwirrt damit, sich Beitrag für Beitrag wiedersprechend äußern muss, der hat keinerlei Ambitionen auf Augenhöhe zu kommunizieren und vorallem spricht daraus nur die Intention der Erhöhung.
Das Ziel als was besseres zu erscheinen und immer wieder zu versuchen Die Macht über die anderen (der Pluto in 7,) zu erlangen (aus Angst und mangelndem Selbstvertrauen / Quadrat Sonne), ebenso immer wieder sticheln muss, um überhaupt Kommunikation zu erreichen, steht deiner Aussage des leichten Spieles entgegen.
Wer ständig etwas versuchen muss, der hat es nicht.

Rhetorik sagt nichts über Intelligenz , Güte des Menschen und deren Menschenkentniss aus.

Was die Präsenzwirkung angeht, mag sie etwas davon haben, doch ob diese durch den aktuellen T-Pluto in ihrem 11. Haus diese Wirkung beibehält, -oder ob hier nicht eine tiefgreifende Veränderung eingeleitet ist, da tiefliegende Schichten des Inneren freigelegt werden , und spätestens durch das kommende Quincux zur Sonne und somit auch zur 4.Häuserspitze massive emotionale - sowie Bewußtseins Ebenen umgegraben und freigelegt werden, die durch das anhängende 7.Haus natürlich auch in diesem Bereich wirken, -
ist fraglich.

LG
flimm
 
Hallo X-chen,

wer ist an einem Augenhöhe-Gespräch überhaupt noch interessiert?

Hallo Flimm,

dann verstehe ich nicht die vollen Seiten von Repliken, die fast alle im gleichen Ton ausfallen, der eben jämmerlich bieder wirkt, deshalb auch nicht, noch dazu, wenn man Erfahrung von vielen solchen Threads intus hat. Ich betone mein eigenes Unvermögen auch, Simi die Stirn zu bieten, obwohl ich weder ihre volle Angsttheorie (Teil davon schon) noch Bewußtseinstufen zu meiner Sicht zähle, zu zählen vermöge.
 
Werbung:
Hallo Flimm,

dann verstehe ich nicht die vollen Seiten von Repliken, die fast alle im gleichen Ton ausfallen, der eben jämmerlich bieder wirkt, deshalb auch nicht, noch dazu, wenn man Erfahrung von vielen solchen Threads intus hat. Ich betone mein eigenes Unvermögen auch, Simi die Stirn zu bieten, obwohl ich weder ihre volle Angsttheorie (Teil davon schon) noch Bewußtseinstufen zu meiner Sicht zähle, zu zählen vermöge.

Hallo X-chen,

für dich ist bieder negativ behaftet?
für mich nicht, früher war damit "rechtschaffen" und "geradezu" gemeint,
heutzutage benutzt man es ja gern spöttisch mit dem Inhalt des "Einfältigen".

Doch selbst Einfalt wäre ein positiver Begriff der folgendes aussagt:
Zitat von Wikipedia:
Einfalt (lat. simplicitas) bezeichnet eine gewisse Begrenztheit des Verstandes und Geradheit des Urteils, und, da diese den Kindern eigen ist, die echte Kindlichkeit. Sie kann auch als die Abwesenheit von Ziererei, falscher Rücksichtnahme, Verstellung und Unredlichkeit verstanden werden.


(schön finde ich hierbei die echte Kindlichkeit;)


Warum ist es überhaupt wichtig hier die Stirn zu bieten, geht es denn darum besser zu sein? Nur einer scheint diese Ambitionen zu hegen.
Die Frage ist doch, für wen hier ist SImi so wichtig, das man das will.

Wie Brigdet schon sagte, mich interessiert Simi nicht als Person!
Mich auch nicht, aber jeder der Verbindung zum inneren Kind hat muss also bieder wirken.

Wieso ist das dann bei Simi nicht so?
Ich sage dir es, weil sie die Verbindung zu ihrem inneren Kind schon längst verloren hat.

Doch die Frage ist, warum wirkt es für dich jämmerlich und bieder?
Ist es jämmerlich wenn es Menschen gibt die nicht Strategien entwickeln wie man anderen die Stirn bieten kann oder "besiegen"? Sind wir denn im Krieg oder was?



LG
flimm
 
Zurück
Oben