Niemand? Selbstmacher erklärt die gesamten medizinischen Errungenschaften für Satanswerk... Kaktus schreibt, dass Medizin nur vom Placebo lebe, Litha oder wie die hiess bittet eine ihr fremde Frau die Medikation abzusetzen... und Kulli schreibt und verbreitet frank und frei wiederhol quer durchs Forum:
Die moderne, konventionelle, kommerzielle Schulmedizin ist nachrangig und – bestenfalls! – „alternativ“ und komplementär (ergänzend)!
Wirkliche, wahre »Medizin« ist also keine »Wissenschaft«, sondern eine »Kunst« – nämlich »Heilkunst«: die Kunst des Heilens – weil »Leben«sich nicht berechnen läßt: der Mensch ist keine Maschine, die Zelle ist kein Automat, und die DNS ist keine Schalttafel.
Deshalb bestehen ein entscheidender Unterschied und ein diametraler Gegensatz zwischen modernen „Ärzten“ (Schul-„Medizinern“) und klassischen Heilkundigen (Heilpraktikern, Schamanen, Medizinmännern, „Wurzel-Seppeln“, Kräuter-„Hexen“, Hebammen, weisen Frauen etc.)
Die Schul-„Medizin“ und die Pharma-Lobby führen seit einem Jahrhundert weltweit einen menschenverachtenden Krieg um und gegen jeden Patienten. Ziel dieses Krieges ist es, jeden Menschen zu einem chronisch kranken Menschen zu machen, der nie wieder gesund werden soll und möglichst lange mit den „zugelassenen“ Medikamenten, patentierten Apparaten und monopolisierten Methoden profitbringend „behandelt“ werden kann.
Ziel ist es auch, die Naturheilkunde zu zerstören oder zu „verbieten“ und so zu verhindern, daß die Menschen ohne Profit für die Pharma-Branche gesunden:
Nur ein chronisch kranker Patient ist ein guter Patient
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Erklärst du mir bitte was hier NICHT von der "Schulmedizin" abrät? Oder was konkret meinst du? Du selbst hast diesen letzten Satz auch noch herauszitiert und ihm zugestimmt. Du rätst also nicht von der " chronisch krankmachenden Schulmedizin" ab? Wieso eigentlich nicht? Die Schulmedizin will und braucht kranke Menschen, daher also, wie wir im obereren Text erfahren werden auch nur krankmachende Verfahren und Mittelchen für den Markt zu gelassen. Und ihr ratet aber nicht davon ab, sondern informiert einfach darüber, dass und wie diese Scharlatane den Menschen den Krieg erklärt haben, und das an der empfindlichsten Stelle, der Gesundheit. Interessant.
Das sind persönliche Meinungen, und die stehen jedem zu. Und Kritik auch. Es gibt mittlerweile Bücher zuhauf, die von MEDIZINERN geschrieben wurden - und die in so Manchem, was in unserem Gesundheitssystem schiefläuft, nebst Pharmariesen, sich äusserst kritisch zu Wort melden.
Tut mir leid, aber wenn ein angebliches Abraten von Schulmedizin daraus hinausläuft, dass man keine Kritik mehr üben darf, dann hat sich die Demokratie erledigt. Die Schulmedizin-Vertreter hier nützen selbstverständlich ihr Recht auf Meinungsäusserung gegenüber Alternativen und Naturheilkundlern, da schreist du nicht rum, gell? Und auf der anderen Seite gilt das nicht? Eigenartig.
Jeder der solche Aussagen (wie oben beschrieben) liest, ist eingeladen, sich selbst zu informieren und seine eigene Meinung daraus zu bilden. Schliesslich sind ja lauter Menschen hier, die ihre Eigenverantwortung leben, oder nicht (Kinder ausgenommen, die bekommen sowieso eine Behandlung, die die Eltern bestimmen; in welcher Richtung auch immer).
Ein Abraten von schulmedizinischer Behandlung kann m.E. ausschliesslich nur im Einzelfall bzw. Krankheitsfall an den Betreffenden erfolgen, in dem man z.B. sagt "lass die medizinische Behandlung bleiben, dieses oder jenes hilft viel besser" (sinngemäss).
Ich glaube, hier haben ein paar Leute erkleckliche Probleme damit zu differenzieren - ob jemand seinen Frust auf die Schulmedizin bzw. das Gesundheitssystem Ausdruck verleiht, oder ob tatsächlich von einer medizinischen Behandlung abgeraten wird. Und btw., ich bin sicher, dass die Forenleitung in diesem Fall postwendend tätig werden würde.
Schon mal nachgedacht, dass all diese Frust-Meinungsausdrücke, schlicht Antwort darauf sind, wie hier mit Alternativen und Esoteriker umgegangen wird? Müssen sich die Menschen, die AUCH kritisch der Schulmedizin gegenüber sind, sich alles gefalllen lassen? So bissel Tribunal spielen, so bissel zum Schaffott führen? Sei mir nicht böse, aber SO NICHT!! Selbstverständlich wird man sich zur Wehr setzen. Das Forum heisst zwar hier "Gesundheit allgemein - impliziert Alternative Heilmethoden" - aber von einer Diskussion von Mensch zu Mensch (Augenhöhe), so wie es eigentlich üblich sein sollte, kann hier überhaupt keine Rede sein. Fast JEDER Thred wird von Wissenschaftshörigen geshreddert, fast JEDER Thread wird in eine Grundsatzdiskussion Schulmedizin vs. Alternhative Methoden verdreht und permanent Alternative Methoden mit der Wissenschaftskeule erschlagen. Obwohl klar ist, dass Alternativmedizin und Schulmedizin völlig andere Ansätze und Ansprüche zu einer Heilung haben und somit überhaupt nicht miteinander vergleichbar sind.
Warum also ist es den Wissenchaftshörigen nicht möglich, diese Aspekte zu berücksichtigen? Ich will es dir sagen. Diese User sind ausschliesslich auf Streit und Krieg aus. (Verbaler) Scheiterhaufen 2.0. Die Alternanativen müssen unbedingt bekämpft werden, auf Teufel komm raus. Juhu!, gelle? Und wenn du fair bist, dann siehst du auch mal die andere Seite der Medaille.
Einfach mal für dich und diverse andere zum Nachdenken.
Und im übrigen.... mit mir kann man normal reden, man braucht mich weder anzubrüllen noch durch grelle Farben halbblind machen.
