Esoterisches Ärzte-Bashing,.....

Werbung:
Zu Fluorid habe ich noch was Hübbsches gefunden:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2007/daz-41-2007/basiswissen-ernaehrung-teil-18
Zwar sind beim Menschen keine Fluoridmangelsymptome bekannt [3], doch zeigte sich im Tierexperiment mit Ziegen bei Gaben von 0,3 mg Fluorid/kg Futter im Vergleich zu 1,5 bis 2,5 mg Fluorid/kg ein vermindertes Wachstum und eine reduzierte Lebenserwartung. Dies könnte ein Hinweis auf eine mögliche Essenzialität des Spurenelements sein, doch kann es nicht als Beweis angesehen werden. Bedacht werden muss auch, dass die Entstehung von Zahnkaries nicht durch einen Mangel an Fluorid ausgelöst wird. Vielmehr ist dies Folge einer mangelhaften Ernährung und Zahnpflege.

Warum nochmal tut man den Kram extra in einige Nahrungsmittel rein? Weil Menschen Ziegen sind? :sneaky:
 
Es ist allerdings @kulli, die HIER in diesem Forum für Bioresonanz schreibt.

Und stell dir vor, sie braucht nicht mal eine Erlaubnis von euch. :rolleyes:

Schädlich vielleicht nicht. Sind sie aber sinnvoll?

Kann dir wurscht sein.

Nein, es dient dazu zu zeigen, dass mit einigen der Argumentationsmustern von @kulli auch Würfel-Diagnosen sinnvoll-reden kann.

Mitnichten. Reine Provokation, Kriegsführung á la Joey.

Stimmt. Na und? Soll ich deswegen meine Klappe halten? Sind hier nur Pro-Beiträge erlaubt?

Wenn du schon so fragst... Wäre manchmal in der Tat besser. :ROFLMAO:

Du hast gefragt, wo @kulli behauptete, Bioresonanz wäre der Medizin/Physik überlegen, und mangelnde Verifikantion würde nur daran liegen und keinesfalls an Bioresonanz. Ich habe das belegt.

Ach das ist doch ein alter Hut. Alles, was die Wissenschaft nicht greifen, anschauen, messen kann, existiert nicht. Ja ja, die Erde war eine Scheibe, dann billigte man ihr eine Ellipse zu, und mittlerweile hat sie die Form einer Kartoffel. Wer weiss, was uns die Wissenschaft sonst noch alles einreden will.. :whistle:
 
Doch, auch das ist europaweit einheitlich geregelt, durch die Lebensmittelinformationverordnung.
Na, wieso stehen dann die vielen zusätzlichen Inhaltsstoffe dann nicht auch auf der Teepackung von Messmer? Oder Meersalz? Alle kriminell? Nö. Es muss nicht deklariert werden. Und es gilt hier btw. das deutsche Lebensmittelrecht.

Die einzige Ausnahme, wo natürlich vorkommendes Fluorid deklariert werden muss ist in Trink- und Mineralwasser, und das auch nur ab einem Gehalt über 1,5mg/l, wenn Wasser für Kleinkinder angeboten wird, liegt der Grenzwert niedriger.

Und nach wie vor ist es Unsinn in Lebensmittel Fluorid zu tun. Da kannst Du noch so bockig sein, Fluorid ist eher ein Problemstoff als was Gutes.

MMS findest Du hingegen in jedem Schwimmbad. Und MMS musst Du dir gezielt kaufen, Fluorid wird dir geradezu aufgedrängt oder sogar untergejubelt.
 
Na, wieso stehen dann die vielen zusätzlichen Inhaltsstoffe dann nicht auch auf der Teepackung von Messmer? Oder Meersalz? Alle kriminell? Nö. Es muss nicht deklariert werden. Und es gilt hier btw. das deutsche Lebensmittelrecht.

Die einzige Ausnahme, wo natürlich vorkommendes Fluorid deklariert werden muss ist in Trink- und Mineralwasser, und das auch nur ab einem Gehalt über 1,5mg/l, wenn Wasser für Kleinkinder angeboten wird, liegt der Grenzwert niedriger.

Und nach wie vor ist es Unsinn in Lebensmittel Fluorid zu tun. Da kannst Du noch so bockig sein, Fluorid ist eher ein Problemstoff als was Gutes.

MMS findest Du hingegen in jedem Schwimmbad. Und MMS musst Du dir gezielt kaufen, Fluorid wird dir geradezu aufgedrängt oder sogar untergejubelt.
Von welchen zusätzlichen Inhaltsstoffen sprichst du? Alles, was hinzugegeben wird, muss angegeben werden. Nochmal: Wir reden über hinzugefügtes Fluorid. Ich weiß, seitdem du gemerkt hast, dass das Zeug fast nirgends hinzugefügt wird, versuchst du die ganze Zeit, das Thema auf natürliches Fluorid zu schwenken. Deswegen erinner ich dich kurz. Hast du inzwischen schon ein Lebensmittel gefunden, in dem es beigefügt wird?

EU-Verordnungen gelten unmittelbar in allen Mitgliedsstaaten, also gilt hier sehr wohl die LMIV.
 
Werbung:
Ich habe das gestern auch im Fernsehen gehört. Da wurde es aber ganz anders beschrieben. Es ging im TV unter anderem darum, dass Patienten oftmals von unterschiedlichen Ärzten Medikamente bekommen und einfach alles schlucken. Wenn einem Arzt nicht mitgeteilt wird, dass schon andere Medis genommen werden und der Patient alles fröhlich schluckt, ist das eben nicht ungefährlich. Oder ein Arzt verschreibt mehrere Medikamente, der Patient nimmt sie aber nicht vorschriftsmäßig. Gerade ältere Menschen sind da oftmals etwas überfordert oder einfach nur zu unbesorgt.

Angedacht ist, dass sämtliche Medis auf der Gesundheitskarte gespeichert sind, so dass ein Arzt auch sofort sieht was schon genommen wird.

Also, alles ganz anders als wie Du es hier darstellen möchtest.
Wirklich, ist das so?
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-15525.html
 
Zurück
Oben