N
Namo
Guest
Irrelevant. Ist ein Computer schlecht, weil ihn auch Millionen Bild-Leser konsumieren?lazpel schrieb:die allermeisten Menschen, die sich mit Esoterik beschäftigen, sind nur Konsumenten, die die Ideen und Eindrücke anderer für sich recyclen.
Du wirst es mir sagenWie erkennt man Haluzinationen?
Wenn das eine Erkenntnis ist, dann ist es die Erkenntnis des Erkennenden. Seine Meinung, das etwas eine Haluzination ist, ist sein Eigentum. Eine Erkenntnis bedeutet aber nicht, daß der Erkennde damit das, was nicht Sein - das das des anderen ist - , bestimmen kann. Es würde auch die Würde des anderen verletzen, und die ist unantastbar.Indem man die eigene phänomenale Sicht mit der transphänomenalen Sicht vergleicht.
Ich fürchte das sprengt den Rahmen dieses Forums. Aber wir haben hier gerade umfänglich über das diskutiert, was Realität ist. Schau es Dir gerne kritisch an.Aber wir können gerne über die Basics der Psychologie sprechen, die es genauestens vermag, Wahn von Realität zu unterscheiden.
Nachweis? Kannst Du Realität nachweisen?Ich brauch nicht wirklich auf diese hahnebüchenden Pseudo-Erlebnisse einzugehen, oder? Nenn mir konkrete Beispiele aus Deinem Umfeld. Du arbeitest mit Thesen ohne Quellen, mit Aussagen ohne Nachweis.
<http://home.arcor.de/verusdur/Weltbild.htm>
Verus schrieb hier im Forum dass er Drogen nehmen muss:
"Bis 1988 arbeitete ich als Softwareentwickler auf dem Spielesektor. Nach einer Gotteserfahrung begann ich mich mit Esoterik zu beschäftigen. Ich entwickelte mit den Jahren ein eigenes Weltbild, das vor allem die ungelösten Fragen des menschlichen Seins erklärt. Darüber verfasste ich über 15 Bücher."
Wer will seine Gotteserfahrung wissen?
Kannst Du das Blau sehen, das ich sehe? Wenn Du das nicht sehen kannst, ist jeder Anspruch etwas im anderen zu erkennen Hochstapelei.
Wenn man Kompetenz zeigen will, dann zeigt man sie.
Du zeigst nichts.
Namo