Eskalation Seehofer vs. Merkel

[Joey]

hier ging es in erster linie um die grünen..aber der vollständigkeitshalber, der spd laste ich es genauso an...

Lastest Du es auch der CDU/CSU an, dass sie zrotz ihrer Oppositions-Stellung sehr großanteilig auch zugestimmt haben?

Und rechnest Du es der damaligen PDS an, dass sie die einzige Bundestagsfraktion damals waren, die dagegen waren?

 

[Darkhorizon]

Du kannst wählen, wen Du willst. Die Grünen sind aber immernoch nicht kriegstreibender als die CDU/CSU, die immerhin hochanteilig ebenfalls ein "ja" gegeben haben.

Und die AfD ist damit dann aufgrund von Äußerungen von Björn Höcke mit Recht vollständig rechtsradikal bis rechtsextrem zu nennen. Schön, dass Du dem jetzt indirekt mit Deinem Vorgehen gegen die Grünen umfänglich zustimmst.

wenn du meinst...

 

[Darkhorizon]

Lastest Du es auch der CDU/CSU an, dass sie zrotz ihrer Oppositions-Stellung sehr großanteilig auch zugestimmt haben?

Und rechnest Du es der damaligen PDS an, dass sie die einzige Bundestagsfraktion damals waren, die dagegen waren?

nein, lenke nicht immer ab....rot/grün stellte die regierung.. sie fällte die entscheidung!

 

[Joey]

nein, lenke nicht immer ab....rot/grün stellte die regierung.. sie fällte die entscheidung!

Und die CDU/CSU-Fraktion hat sie großanteilig dabei unterstützt. Der stärkste Widerspruch kam von der PDS und von den Grünen selber.

 

[Darkhorizon]

Und die CDU/CSU-Fraktion hat sie großanteilig dabei unterstützt. Der stärkste Widerspruch kam von der PDS und von den Grünen selber.

was interessiert in diesem fall die opposition...die regierung entscheidet und ist somit verantwortlich..rot/grün!

 

[Joey]

was interessiert in diesem fall die opposition...die regierung entscheidet und ist somit verantwortlich..rot/grün!

Die Oppositions-Stimmung ist dabei interessant, um zu sehen, ob sie in Regierungsverantwortung anders regiert hätten. Und, da CDU/CSU großanteilig die Entscheidung unterstützt haben, ist eben sehr fraglich, dass sie anders entschieden hätten.

Eine Opposition tut nämlich normalerweise das: Dagegen sein. Wenn sie das nicht tut, dann, weil sie die Entscheidung mit-trägt und nicht sieht wie und warum sie der Regierung später im nächsten Wahljampf daraus einen Strick drehen sollte. In der Opposition sein bedeutet ja eben nicht eine Legislaturperiode ausruhen, sondern bedeutet ebenfalls Verantwortung und Arbeit.

 

[Darkhorizon]

In der Opposition sein bedeutet ja eben nicht eine Legislaturperiode ausruhen, sondern bedeutet ebenfalls Verantwortung und Arbeit.

oh ja, dass sieht man zur zeit besonders...bundestagsdebatten arten aus in kindergartenniveau, weil dort auch eine partei sitzt vor denen sie alle schiss haben...um wichtige sachen brauchen sie sich eh nicht kümmern...das entscheidet frau merkel ganz alleine...

 

[Amant]

Dass ein Gesetzentwurf des Bundesinnenministers für weitere sichere Herkunftsländer demnächst an Bayern scheitern könnte, wirkt zwei Tage vor der Landtagswahl noch wie ein sehr abseitiger Gedanke. Doch wenn Markus Söder nach dem Sonntag nichts anderes übrig bleiben sollte, als die Grünen in die Regierung zu holen, kann dieses Szenario schnell eintreten. Dabei wäre es nicht einmal der schwerwiegendste Nebeneffekt, den das sich abzeichnende Bayern-Beben auf die Regierung in Berlin haben dürfte. Von harten Tagen für Kanzlerin, CSU- und SPD-Vorsitzende bis hin zum Ende der großen Koalition – weniges ist vorherzusehen, aber auch kaum etwas undenkbar. Ein Überblick über die möglichen Folgen der Bayern-Wahl am Sonntag.

Bleibt Seehofer dagegen als angeschossener Problembär in seinen Ämtern, wird er mit allen Mitteln versuchen, die prekäre Stellung zu festigen. Ruhige Regierungsarbeit zählt für den notorischen Unruhegeist aber nicht unter die erprobten Profilierungsmethoden. Die Aussicht wäre doppelt unerfreulich, käme es zum schwarz-grünen Bündnis in Bayern. Für die Landes-CSU und den Ministerpräsidenten Markus Söder mag die Aussicht befremdlich sein; andererseits berührt die Landespolitik nur selten die Punkte, an denen harte ideologische Differenzen zwischen den Parteien lauern.

https://www.msn.com/de-de/nachricht...reicht/ar-BBOhR8x?li=BBqg6Q9&ocid=mailsignout

Man beachte, Seehofer = "angeschossener Problembär" ^^

Herr Stoiber kündigt bereits Erdbeben auf politischer Ebene am morgigen Tag an, aber dazu braucht man wohl noch nicht einmal ein Prophet sein, um dies zu erahnen.

 

[Joey]

oh ja, dass sieht man zur zeit besonders...bundestagsdebatten arten aus in kindergartenniveau, weil dort auch eine partei sitzt vor denen sie alle schiss haben...um wichtige sachen brauchen sie sich eh nicht kümmern...das entscheidet frau merkel ganz alleine...

Ändert immernoch nichts dran, dass u.a. die von Dir geschätzte CSU damals bei dieser Entscheidung nicht auf Kontra ging, sondern die Entscheidung unterstützt hat.

Ändert auch immernoch nichts dran, dass die PDS damals die einzige Oppositionsfraktion war, die mehrheitlich dagegen war.

 

[Darkhorizon]

Ändert immernoch nichts dran, dass u.a. die von Dir geschätzte CSU damals bei dieser Entscheidung nicht auf Kontra ging, sondern die Entscheidung unterstützt hat.

Ändert auch immernoch nichts dran, dass die PDS damals die einzige Oppositionsfraktion war, die mehrheitlich dagegen war.

du wiederholst dich...die grüne kriegspartei wähle ich dennoch nicht..