Eskalation Seehofer vs. Merkel

[Amant]

Was die Mont Pèlerinianer nicht mögen


Friedrich August von Hayek, sein Lehrer und Förderer Ludwig von Mises und auch die anderen Mont Pèlerinianer halten nichts davon, wenn

• die Ergebnisse des Marktes als Bestandteil der spontanen Ordnung korrigiert werden, mögen diese für die Betroffenen auch noch so unerträglich sein
• soziale Korrekturen empfohlen werden, die einen Grundschutz “außerhalb des Marktes” gewähren sollen und der allen Bürgern ein Mindesteinkommen sichern würde
• die ökonomisch und sozial Benachteiligten in einer parlamentarischen Demokratie die Regierung durch politischen Druck veranlassen könnten, Gesetze zu ihrem Schutz zu erlassen
• die Bezieher von Hunger- und Mindestlöhnen und geprellte Anleger eine Kontrolle von Finanzprodukten und der Banken fordern
• besorgte Bürger eine Abschaltung der Kernkraftwerke wünschen
• es Mitgestaltungsmöglichkeiten von solchen Individuen oder Gruppen gibt, die nicht zur Wirtschaftselite gehören
• unlautere Sonderinteressen gegen den Markt und dessen Resultate geltend gemacht werden. Bei Sonderinteressen denken sie nicht an die Aktivitäten der Wirtschaftslobby, sondern an die anmaßenden Versuchen von Schutzorganisationen der Verbraucher, der Arbeitnehmer und der Umwelt, die schlauer sein wollen als der Markt
• einzelne Unternehmen oder Branchen bevorzugt werden (z.B. durch Steuervergünstigungen für einzelne Unternehmen oder Branchen) und nicht eine allgemeine Senkung der Unternehmenssteuern vorgenommen wird
• die Demokratie, die ihren Bürgern und deren Organisationen die Freiheit gibt, das Marktgeschehen durch politische Entscheidungen zu beeinflussen

und vor allem halten sie nichts davon, wenn es starke Gewerkschaften gibt, die sich zu einer Gegenmacht zum Kapital entwickeln können.

http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=63546&tx_ttnews[cat]=24&cHash=a78b4e14a2

Freiheit für alle, Freiheit für die Märkte! Weniger Staat, weniger Staat! Die Märkte regeln sich und alles andere selbst. ^^ Nun gleiche man das einmal mit unserem gesellschaftlichen System und den aktuellen Lebensbedingungen ab. Ähnlichkeiten sind selbstverständlich rein zufälliger Natur.

Zu Risiken und Nebenwirkungen wenden Sie sich bitte vertrauensvoll an Ihren nächsten Wirtschaftsökonom, Sie finden ihn ganz sicher in der Wandelhalle, ähm Lobby.

 

[Amant]

Diejenigen, die die "Mutter allen Übels" vornehmlich im linken Spektrum sehen, haben - leider muss ich das sagen - nichts, aber rein gar nichts verstanden.

Und den Foren-Nazi-Jägern rauscht jetzt bestimmt der Kopf, erfüllt doch die verlinkte Seite fast alle Kriterien einer rechten Verschwörungstheorie-Seite - so eine Kacke aber auch!

 

[JimmyVoice]

Alles auf Merkel zu reduzieren, ist ein Fehler

 

[MorningSun]

Alles auf Merkel zu reduzieren, ist ein Fehler

Sicher nicht, sie führt ja mehr oder weniger aus, aber SIE ist es, die keinerlei Rückgrat hat, unverfroren lügt.
Man muss sich nur mal ihre Reden von vor 10 Jahren anhören, heute macht sie das genaue Gegenteil, mit einer Sturheit die sondersgleichen ist. Sie ist so weit weg von ihren Bürgern, und zieht einfach IHR Ding durch, egal wieviel Köpfe rollen, Mutti schafft das schon. Und wenn ihre heißgeliebte Faschistoide Lobby
sie nicht mehr für opportun hält, ist sie ganz schnell weg vom Fenster, aber die Staatsratsvorsitzende ist ja brav.

 

[Tommy]

Du bist ganz schön arm dran mit deinem notorischen Hass. Gibts nicht mal einen einzigen Tag, wo du dich entspannen kannst?

 

[.:Si33i 19:.]

Es ist mal wieder Zeit ein Manifest gegen diese arge Menschenhatz zu schreiben.
Totaler Wahnsinn, degenerierter Massen. Man kann dazu schweigen oder reden.

Aber es gehört den Niederen.

Umlängst war ich in der Welt der Kasten gefangen, von Hörigkeit und gutem Benehmen gefangen, für ein paar Stunden Schmerzen.
Um dem ein Ende zu setzen ging ich zu Mac dof auf einen Kaffee um die globale Gleichheit zu genießen und wieder rein zu werden. An der Terrasse saß eine alte Türkin, herrlich, herrisch bekleidet trotz Sommerhitze. Um sie saßen westlich gekleidete Türkinnen, die ihr hörig waren, mit mächtigen Worten sprach sie an unserem Mc Donalds Kaffee, faszinierend dieses Partriarchat des alten Glaubens.
Clipsian schloß seine Augen und stellte sich vor, er säße am Stadtrand von Istanbul an einem Basar und geniest seinen Kaffee an der Sonne, Die Sonne leuchtete hell durch seine Lieder und am Straßenrand hörte er die Autos vorbeifahren, Kinder spielten im Staub. Schön, wie im Urlaub.

Man sollte doch wissen, das diese Menschen bei uns Leben, weil sie bei sich zu Hause keine Zukunft für sich und ihre Lieben haben.

Clipsian ging höher uns sah sich die Perspektive von oben an. Ein kommen und gehen von Generationen, bis zurück zur Zeit wo die Langbärte, Langobarden und Ostgoten in dieses Land kamen und in Koexistenz mit den Menschen zu leben begannen. Ein Zug an Geschlechter und Sippen, ein Windhauch, mit dem Wort auch du bist einmal hierhergekommen.

Zufrieden sank er in seinem Stuhl, trank seinem Kaffee und ging heim, denn an diesem Spiel der Zeit, der von diesem Planeten gelenkt wird, hat er nur Freude und sonst nichts, er überlässt das Schattenhaft Böse den Menschen, die die Finsternis in ihrem Alltag suchen.

 

[PsiSnake]

Man sollte doch wissen, das diese Menschen bei uns Leben, weil sie bei sich zu Hause keine Zukunft für sich und ihre Lieben haben.

Schöner Text...

Aber woran liegt es? Liegt es am Sand?

Wie ich immer sage... Gerade nach Aussagen der Befürworter sind diese Länder praktisch generell nicht sicher, nicht demokratisch usw. Für uns soll es aber kein Problem sein, wenn wir diese Problematiken massenhaft importieren (individuell Oppositionelle und Modernisierer zu nehmen wäre kein Problem)? Dabei sollte man bedenken, dass wir ebenfalls kein neutraler Part sind, und bestimmte Religionen einen Absolutheitsanspruch erheben.

Da ist keine Ethik darin die Zukunft der schönen Moral zu opfern. Wohin sollen wir dann später fliehen?

 

[.:Si33i 19:.]

Schöner Text...

Aber woran liegt es? Liegt es am Sand?

Wie ich immer sage... Gerade nach Aussagen der Befürworter sind diese Länder praktisch generell nicht sicher, nicht demokratisch usw. Für uns soll es aber kein Problem sein, wenn wir diese Problematiken massenhaft importieren (individuell Oppositionelle und Modernisierer zu nehmen wäre kein Problem)? Dabei sollte man bedenken, dass wir ebenfalls kein neutraler Part sind, und bestimmte Religionen einen Absolutheitsanspruch erheben.

Da ist keine Ethik darin die Zukunft der schönen Moral zu opfern. Wohin sollen wir dann später fliehen?

Ich weis es nicht Snake. Die kollektive Schlange der Überwachung der Allgemeinheit, hat ein Niveau zur Absicherung und Überwachung (im positiven Sinn) erzeugt, dass ein aggressiver Einfall, höchst selten ist. Viel schlimmer sind solche Menschen die einen Hund halten die ihn nicht im Griff halten, wie zB die Frau mit dem Rottweiler, der ein Kind in Wien totgebissen hat. Die Statistiken sprechen hier eine klare Sprache, nämlich jene das unsere Welt sicherer geworden ist.

Aber diese Sicherheit ist auch eine Strafe.

Jene, die das Alle nach einem System, das der materiellen Welt zugetan ist funktionieren. Da gibt es schwer ein raus.

Angesichts dessen das unsere Medien unsere Meinungen und auch das was wir diskutieren gestalten, ist selbst dieser Boden nicht Unserer. Freund. Eigentlich würden wir uns über Themen beraten die in einem spirituellen Kontext stehen, aber der ist verschoben, in die dunkle Ecke der Irren. Man könnte schon nachdenken, warum es so schädlich ist über das Maß, bloßer Geldversorgung hinauszuschreiten, und selbst hier bin ich verdammt, weil ich am bloßem Leib jene Mächte gespürt habe, die dem nicht zugetan sind.

Der kleine Geist hat keinen Begriff für soziale Belange. Gut finde ich das in Österreich die Wahnsinnigen Blauen immer ein paar Fehler machen, und dann weggewählt werden. Dieses Korrektiv ermöglicht einen Weg einer relativen Mitte abseits der radikalen Tendenzen.

 

[PsiSnake]

Die Statistiken sprechen hier eine klare Sprache, nämlich jene das unsere Welt sicherer geworden ist.

Und warum haben diese Leute dann zuhause keine Zukunft, wie du sagst?

Davon abgesehen ist die Welt in den letzten paar Jahrzehnten nicht sicherer geworden, speziell nicht in den Regionen, aus denen die Leute hierher kommen.

Der kleine Geist hat keinen Begriff für soziale Belange.

Etwas ist nicht sozial was im Ergebnis sehr wahrscheinlich eine Katastrophe ist. Es ist unmoralisch etwas zu tun, was dramatische Folgen hat, mit besten Absichten in den Untergang, das ist ein Widerspruch in sich.

Es ist auch nichts daran radikal die eigene Zukunft abzusichern.

 

[.:Si33i 19:.]

Und warum haben diese Leute dann zuhause keine Zukunft, wie du sagst?

Würden sie denn sonst hier ein Leben beginnen?

Davon abgesehen ist die Welt in den letzten paar Jahrzehnten nicht sicherer geworden, speziell nicht in den Regionen, aus denen die Leute hierher kommen.

Ja, natürlich, sonst würden sie ja daheim bleiben, wie wir alle.

Etwas ist nicht sozial was im Ergebnis sehr wahrscheinlich eine Katastrophe ist. Es ist unmoralisch etwas zu tun, was dramatische Folgen hat, mit besten Absichten in den Untergang, das ist ein Widerspruch in sich.

Nö, das Land und die Witterung macht die Einstellung, was von Außen gestaltet wird, darauf haben wir keinen Einfluss.
Ich lebe hier unter "lauter" ehemaligen Einwanderer im modernen Kontext eines durchschnittlich wohlhabenden Leben in Österreich.

Es ist auch nichts daran radikal die eigene Zukunft abzusichern.

Menschen durch die Gassen zu jagen, wie in Chemnitz ist keine Zukunftsabsicherung, eine Zukunftsabsicherung wäre mit ihnen an einem Tisch zu sitzen, ihre Geschichten zu hören, und gemeinsame Feste zu feiern.