erlöst oder unerlöst?

Juppilein hat doch auch etwas sternenklares findest nicht ;)



Ah ja, du meinst Jupiter (oder nein, kannst Du ja nicht meinen, wahrscheinlich kennst Du den noch nicht einmal:weihna1 )

Also mein Name ist ein Zusammenschluß von Uranus und Jupiter. Daraus habe ich URAJUP gemacht...Die zwei Planeten sind in meinem Radix zwei der wichtigsten "Stützpfeiler".. So, jetzt weiste das...:clown:



LG
Juppilein
 
Werbung:
Ah ja, du meinst Jupiter (oder nein, kannst Du ja nicht meinen, wahrscheinlich kennst Du den noch nicht einmal:weihna1 )

Also mein Name ist ein Zusammenschluß von Uranus und Jupiter. Daraus habe ich URAJUP gemacht...Die zwei Planeten sind in meinem Radix zwei der wichtigsten Elemente.. So, jetzt weiste das...:clown:



LG
Juppilein

Du hast mich erleuchtet ich Danke Dir yahoo.gif
 
Huhu Simi :)

und wieder mal eine Late Night Antwort *gg*

Ja genau, darum geht's. Das bedeutet aber, sich jederzeit fühlen zu können. Das ist nicht so leicht und muss regelrecht geübt werden.

Ja, wobei ich in der Vergangenheit immer wie selbstverständlich davon ausgegangen bin, dass ich meine ursprünglichen Gefühle schon erkennen kann und die halt Auslöser für die folgenden Reaktionen waren. Seitdem ich das Buch jetzt gelesen hab, ist mir so einiges klar geworden. Bis jetzt hatte ich wohl immer ausgezeichnet meine wahren Gefühle verborgen und gar nicht spüren können, obwohl sie ja da waren.

Ich komme nicht mehr in solche Situationen. Warum nicht? Weil mir vollkommen egal ist, was andere über mich denken oder reden- im Guten wie im Schlechten. Das ist so, weil ich verstanden habe, dass sich alles in der Vorstellung des Einzelnen abspielt und damit rein subjektiv ist. Weil ich das verstanden habe, deshalb hab' ich auch keine Angst mehr.
Wissen und Fühlen stehen nebeneinander, Annie- über beidem steht das Verstehen. Eine instinktive Reaktion kommt aus dem Bauch und ist ein Erbe des Tierreichs. Tiere handeln instinktiv- der Mensch sollte Herz und Verstand benutzen, um zum Verstehen zu gelangen.

Weisst du woran mich das erinnert? Meine Mutter hat ihren Radixuranus in 12 und sieht auch immer in jedem Menschen ne Gefahr. Sie darf schon gar keiner bloß angucken, dann fragt sie sich was der jetzt schon wieder von ihr will.
Früher hat mich das noch gar nicht gejuckt, aber wohl seitdem ich den Transituranus auch in 12 hab, hab ich mich von meiner Ma anstecken lassen. Komischerweise versuch ich meiner Ma jetzt immer einzureden, dass es ihr doch egal sein kann, was andre von ihr wollen oder denken oder was auch immer. Dabei ertapp ich mich auch immer gerne mal, dass ich das wohl nicht immer selber so anwenden kann was ich ihr da weismachen will. Obwohl ich halt genau spür, dass da was Wahres dran ist, an dem was ich ihr erzähl.
Im Grunde ist eigentlich egal, ob andre lästern oder nicht. Nur obs einen in seiner eigenen Welt tangiert oder beeinflusst, ist wohl die Frage.

Wo zählt eigentlich offensichtliches Hänseln rein? Auch in 12?
Ich bin in meiner Schulzeit fast nur gehänselt worden und war mehr oder weniger immer Aussenseiter :(

Du bist als Krebs geboren- und damit stand vom ersten Atemzug fest, welche Erlebnisse du haben wirst. Wäre ich als Zwilling in deine Familie geboren worden, dann hätte ich exakt dieselben Erlebnisse gehabt wie du- sie aber ganz anders gewertet. Bestimmte Dinge, die dir als Krebs sofort ins Auge gesprungen sind, die hätte ich nicht mal bemerkt. Und umgekehrt. Jede Planeten-Stellung wirkt wie ein Filter- und nimmt nur bestimmte Dinge wahr.

Ahja, das ist wohl ähnlich wie oben bei dem Lästern, oder?

Du als Zwilling hättest dich wohl verletzt gefühlt wenn dir keiner zuhört oder deine Ideen und Gedanken abstößt. Hattest du glaub ich auch schon mal woanders geschrieben.
Und ich bin zutief getroffen, wenn meine Gefühle nicht ernstgenommen werden.

Ja, den Tepperwein hab' ich als Anfänger auch gelesen, lach.
Ja- du hast die Wahl, das selbst zu entscheiden. Die Leute, die ständig rumjammern, wie Scheisse ihr Leben ist, die haben diese Gesetze noch nicht entdeckt. Oder sie haben sie entdeckt, wenden sie aber nicht an, also- sie leben nicht danach. Anderen die Schuld am eigenen Leid zu geben, ist ja auch leichter. Führt aber zu nix- nur zu noch mehr Leid.

Ja genau, du sagst es. Meine Mutter ist so ein Exemplar.
Und trotzdem kommt sie immer wieder und meint sie ist so gerne mit mir zusammen und ich hätte doch irgendwie Recht mit dem was ich sag. Und im nächsten Moment wendet sich ihre Stimmung und sie meint, sie versteht mich und meine Weisheiten einfach nicht. Ich glaub zwischen mir und ihr ist so ähnlich wie zwischen uns.

Die anderen wissen nicht, wie's dir gerade geht, das wäre ja noch schöner, dann hätten sie's ja nicht voller Absicht gemacht, um dich zu ärgern. Nein, so natürlich nicht. Tatsächlich hast du sie "herbeigezogen". Wie? Warum? Das ist jetzt noch nicht wichtig, das kommt später.

Naja, für mich ist das aber schon auch ein wichtiger Punkt. Den wir doch auch schon hatten. Nämlich durch das Verbergen meiner wahren Gefühle und durch die Hilflosigkeit in Bezug auf wie ich reagieren soll.

Genau. Und daran halte dich. Du ärgerst dich über etwas? Der Ursprung für den Ärger liegt in dir! Immer! Auch dann, wenn ganz offensichtlich diesmal andere Schuld sind. Sie sind es nicht! Es erscheint dir nur so. Wo kommt der Ärger wirklich her?

Die Wut auf mich selbst, dass ich mir nicht erlauben kann, meine Hilflosigkeit in der Situation zu zeigen? Und deshalb reib ich mich dann an den anderen ihren Witzbeiträgen.

Du musst das nur einmal wirklich selbst erleben, dass es so ist, Annie. Bis jetzt ist es ja nur Theorie für dich. Hört sich gut und schlüssig an, verändert aber als Theorie nicht dein Leben. Such' dir irgendeine konkrete Situation in deinem Leben aus- und dann nimm sie auseinander, bis du es siehst. Das erste Mal ist am schwierigsten, weil der Instinkt schreit: nein, die anderen sind Schuld. Sind sie nicht! Die Ursache liegt in dir. Benutze Herz und Verstand, um die Wahrheit herauszufinden.

Ja eben, diese reine Theorie bringt mir nix, das geht nicht wirklich über ins Erleben. Ich hatte ja weiter oben über die Hänseleien geschrieben, früher in der Schulzeit. Und die hab ich auch selber herbeigezogen???
Das würd mich ja nun schon genauer interessieren wie das abgelaufen sein soll...

Aber deine Bekannte, die könnte so'ne typische Lästerschwester sein. Was glaubste wohl, was die über dich redet, wenn DU nicht dabei bist?

Du wirst lachen, aber genau den gleichen Gedanken hatte ich auch, als ich sie das erste mal über nen andren hab lästern hören.
Obwohl, die hat nix in 12. Allerdings den Pluto im Transit da durch.

Hast du denn früher gelästert?

Annie! :nudelwalk <-- *schmunzel*
Bitte! Ich weiss echt nicht, wie ich dir das austreiben soll!
Der Neptun, das ist ein Guter! Der tut nix b&#246;ses! Wo der steht, da kommt man klar!

Hmm, oder man ger&#228;t zwar an Gurus, man merkts aber nicht und es macht einem auch nix aus, weils ja einfach nicht existiert in der eigenen Welt. Oder sind das jetzt wieder Auspr&#228;gungen des Plutotransits, diese Gedanken?

Aber mal im Ernst, ich wusste noch NIE wirklich, wohins mich mal beruflich verschlagen soll. Ich wollte bestimmt 100 mal was anderes werden im Laufe meines Lebens, aber irgendwie hats mich auch nicht wirklich gejuckt, dass sich meine Ansichten ge&#228;ndert haben. Hmm.

Was du meinst, dass ist der Pluto-Transit durch dein 9. Haus, da trifft das zu, was du sagst. Der Neptun verbreitet kein Angst. Angst vor Gurus hat man nur dann, wenn man bei denen auf den Arm will. Motto: ich habe nen Guru, der macht alles, ich selbst brauch' nix tun. Ein wahrer Lehrer duldet ein solches Verhalten eines Sch&#252;lers nicht, dh er nimmt ihn nicht an als Sch&#252;ler. Weil das gar kein Sch&#252;ler ist, das ist ein Anh&#228;nger.

Jetzt wo du&#180;s sagst, meine Mutter hat Mars in 9, und die meinte immer, mit meinem Neptun da oben bin ich anf&#228;llig f&#252;r T&#228;uschungen und Gurus und dergleichen... ich soll ja keinen Osho lesen und so, und panische Angst hatte sie dass ich in ne Sekte gerate, wo dann kollektiv Selbstmord begangen wird.
Ich hab das nie ernstgenommen oder irgendwie als reale Gefahr gesehen. Ich dacht mir so, dein Gesp&#252;r wird schon wissen was gut ist und was nicht.

Aber jetzt, mit dem Pluto in 9, best&#252;nde da nicht doch irgendwo ne Gefahr?

Was meinst du, wo solche Gurus ihre Angst haben? Bestimmt in 9 oder?

Nein, weder noch. Ich weiss meist vorher, in welchem Ton geantwortet werden wird. Der Ton ist mir egal- was z&#228;hlt, ist der Inhalt. Wenn denn einer da ist.

Also h&#228;ttest du mit meinem Beispiel an sich gar nicht viel anfangen k&#246;nnen?

Ich versteh irgendwie immer noch nicht ganz, wo jetzt genau die Form und wo der Inhalt zu suchen und zu finden ist. Sind die immer zusammen vorhanden oder wie?

Ja. Am Echo kann ich etwas erkennen &#252;ber den von mir rausgeschickten Impuls- das f&#252;hrt mich in tiefere Tiefen meiner selbst.

Wenn ich das so les, frag ich mich ob Blacky wirklich alle seine Tiefen und Motivationen und Abgr&#252;nde ergr&#252;ndet hat. *gg* Wenn du noch immer nicht alles ausgeleuchtet hast.
Ich hab ja schon mal gemeint, ich selbst bin mir manchmal noch das gr&#246;&#223;te R&#228;tsel.

Grrrrr. Da isser wieder, dieser omin&#246;se Mars in 7. Annie! Willste ne Partnerschaft mit mir eingehen? Bist du lesbisch? Nein- oder doch? : D

Neeeee, um Himmels Willen :schnl: Sonst h&#228;tt ich mich nicht schon in Kerle verguckt. Mars steht doch auch f&#252;r M&#228;nnlichkeit. An Frauen hab ich nur seelisch-geistiges Interesse
e025.gif
*lol*
Was ist das denn dann eigentlich hier zwischen uns? 3. Haus? 9. Haus? Oder was?

Bleib' doch mit deinen Deutungsversuchen einfach mal bei deiner Krebs-Sonne. Die Sonne ist ein solch weites Feld der Person, das glaubst du nicht. Lass' den Mars da raus, der hat da nix zu suchen. Den kannste anwenden bei jedem Kerl- weil die Frage, ob Partnerschaft oder nicht, bei jedem Kerl im Raum steht. Aber doch nicht hier im Gespr&#228;ch! Du brauchst nicht hin und her zu schwanken, ich will beides: dir die Wahrheit auf's Auge dr&#252;cken, weil- nur das hilft.

Ja, die Krebssonne, mit der hatte ich sowieso mal vor, mich genauer zu befassen. Irgendwie hab ich die bisher ziemlich vernachl&#228;ssigt.

Aber den Mars, stimmt, der war bei jedem Kerl im Spiel. Selbst bei guten Kumpels, mit denen ich mir nie im Leben was vorstellen k&#246;nnte, weil einfach die Mann-Frau-Anziehung nicht da ist, komm ich auf den Gedanken, und wenns nur die Bef&#252;rchtung ist, dass die ja vielleicht was von mir wollen k&#246;nnten. Weil ich mit nem guten Kumpel alles besprechen kann, was mir so auf der Seele liegt. Ich hab mit einem sogar mein Vater- und demzufolge Partnerschaftsproblem besprochen, der weiss auch &#252;ber meine gescheiterten Lovestories bestens Bescheid. Nun hab ich irgendwie Schiss, dass der sich in meine Ehrlichkeit und Unverkrampftheit verlieben k&#246;nnte. Vielleicht ist ers ja auch schon lange, wer weiss *gg* F&#252;r mich ist das halt nur ein guter Kumpel, mit dem man Pferde stehlen kann, dem man alles anvertrauen kann, ohne Angst vor Ablehnung haben zu m&#252;ssen. Fast schon die Erf&#252;llung meines Vater-Traums *gg*

Ach du Schande, da haste ja wirklich ein Prachtexemplar von Vater erwischt. Meiner war allerdings nicht besser, Annie. Nur- ich hab' nix im 4. Haus, mir war das v&#246;llig egal, dass der meine Mutter betrogen hat. Das h&#228;tte ich an seiner Stelle bestimmt auch so gemacht, lach.

Wieso h&#228;ttest du das auch so gemacht? Wegen Uranus und Pluto in 7?

Hat deiner dich denn auch so scheisse behandelt?

F&#252;r dich als Krebs mit Sonne in 4 hat ja Familie eine ganz andere Bedeutung als f&#252;r mich. Gut, dass du angefangen hast, das aufzuarbeiten. Weitermachen!

Jawoll, ich bleib eh dran :banane:
Ich hab meinen Dad letzten Herbst zum ersten Mal wieder getroffen, hab ihn angeschrieben gehabt, weil ich das Gef&#252;hl hatte, ich muss meine Wurzeln kennen, hab ihn quasi nie kennengelernt, als ich 2.5 war, ist er aus meinem Leben verschwunden. Eigentlich war er auch nie wirklich da, und es heisst ja, was man nie gekannt hat, vermisst man auch nicht. Aber irgendwas hat doch gefehlt. Das was gefehlt hat, konnte er mir auch nie geben, auch als ich ihm dann gegen&#252;berstand, war da wie ne Leere, obwohl wir miteinander gesprochen haben und es an der Oberfl&#228;che nett war. Ich hab auch das Gef&#252;hl, da geht nie was zu kitten, schon gar nicht etwas was nie vorhanden war bzw. ganz war. Ich glaub ich muss einfach erkennen, dass meine Kindheit quasi wie ein Kr&#228;merladen war, der schon fr&#252;her nicht viel zu bieten hatte und der heute ganz und gar ausverkauft ist. Es gibt da einfach nichts mehr zu holen.

Dauernd. Ich glaube, du siehst das nicht, weil das, was f&#252;r mich Schw&#228;che ist, f&#252;r dich keine ist.

Was denn zB? Keine Ahnung von irgendwas zu haben und das auch zuzugeben?

Der Text ist gut, der Schreiber hat gut reflektiert. Einiges stimmt aber nicht so ganz. Schuldgef&#252;hle f&#252;hren im besten Fall zu tats&#228;chlicher Reue- und nicht bloss zu einem Lippenbekenntnis von Schuld. Bei den meisten Menschen ist es bloss letzteres- sie f&#252;hlen sich dadurch aber nicht wirklich besser, das ist richtig. Das trifft aber nicht nur auf Frauen zu, das gilt auch f&#252;r M&#228;nner. Der Rest ist richtig, bis auf den sogenannten "Verwandlungstrick der V&#228;ter". Das h&#246;rt sich so an, als ob V&#228;ter das mit Absicht tun- das ist nicht so. Der Vater und die Mutter sind auch bloss unbewusste Menschen mit Stimmungen, Launen und &#196;ngsten. Das Kind, nicht bloss die Tochter, auch der Sohn, versteht diese pl&#246;tzlichen Stimmungswechsel nicht- und bezieht sie auf sich.

Was ist denn f&#252;r dich der Unterschied zwischen Reue und Lippenbekenntnis?
Reue ist irgendwie tiefgreifender, allumfassender oder so, ne?

Das ist ja das Dilemma, dass der Vater auch Ecken und Kanten hat. Aber es kann doch nicht sein, dass er das an seinen Kindern ausl&#228;sst die dann gepr&#228;gt f&#252;rs Leben sind. Meistens nicht mal f&#252;r ein selbstbestimmtes Leben, sondern f&#252;r eines an der Seite eines Mannes.

Der Schreiber ist ne Frau, stimmt's? Und mit ihrem eigenen Vater wohl noch nicht ganz durch, naja. Ist aber ein guter Ansatz.

Ja, die Sigrid Steinbrecher. ;)
In dem Buch schreibt sie auch &#252;ber die gesellschaftlichen Umst&#228;nde, die das Verhalten des Mannes billigen und die Frauen quasi nur dazu da sind, dem Mann den R&#252;cken zu st&#228;rken, aber umgekehrt nix f&#252;r sich selber erwarten k&#246;nnen oder eher d&#252;rfen, ohne dann gleich als Emanze und Egoistin abgestempelt zu werden. Frauen sollen sich zwar an m&#228;nnliche Werte und Tugenden ann&#228;hern, aber d&#252;rfen trotzdem nicht so werden wie der Mann, sonst stellen sie ja wieder ne Gefahr f&#252;r ihn dar.

Ist genau das gleiche Prinzip mit meinem Dad. Erst hat er mir verboten zu studieren (das hat er meiner Mutter und mir per Brief geschrieben, als es um Unterhaltszahlung ging), und jetzt ist er so stolz auf sein kluges T&#246;chterlein, und zeigt allen Kumpels und Bekannten die er hat, mein Bild rum, um sich selber als Goldpapa dastehen zu lassen. Ich hab gleich geahnt, dass ich nur sein Vorzeigeobjekt bin.

:winken5: :)
 
Annie schrieb:
In dem Buch schreibt sie auch über die gesellschaftlichen Umstände, die das Verhalten des Mannes billigen und die Frauen quasi nur dazu da sind, dem Mann den Rücken zu stärken, aber umgekehrt nix für sich selber erwarten können oder eher dürfen, ohne dann gleich als Emanze und Egoistin abgestempelt zu werden. Frauen sollen sich zwar an männliche Werte und Tugenden annähern, aber dürfen trotzdem nicht so werden wie der Mann, sonst stellen sie ja wieder ne Gefahr für ihn dar.
Hallo Annie! :)

Frauen sind nicht wie Männer, sie sind anders, gottseidank! Über die Unterschiede zwischen den Geschlechtern wurde hier ja schon oft gesprochen. Männer, die nicht zu sich gefunden haben und zu sich stehen, haben Angst vor Frauen und wollen sie kleinmachen. Mann braucht Frau, wegen seiner normalen biologischen Bedürfnisse, aber Frau braucht Mann nicht unbedingt. Deswegen versuchen Männer, sie zu unterdrücken, damit sie sie kontrollieren können.
 

Hi Lilith :)

Frauen sind nicht wie Männer, sie sind anders, gottseidank!

hach ja.. frauen mit männerproblemen.. :clown:

Über die Unterschiede zwischen den Geschlechtern wurde hier ja schon oft gesprochen. Männer, die nicht zu sich gefunden haben und zu sich stehen, haben Angst vor Frauen und wollen sie kleinmachen.

richtig..

Mann braucht Frau, wegen seiner normalen biologischen Bedürfnisse, aber Frau braucht Mann nicht unbedingt.

das sagen frauen, die ungelöste männerprobleme haben..
von denen du zB einen ganzen haufen hast..
aber auch männer mit ungelösten frauenproblemen..

wahrheit:
der mann braucht die frau nicht mehr oder weniger als die frau den mann.. & andersrum..

wer das nicht sieht.. ärgert sich bloss rum und denkt er hätte mit seiner das problem erst ausmachende betrachtungsmuster recht..

da versucht dann der eine den anderen zu dominieren..
oder sich künstlich zu befreien, von der vermeintlichen macht anderer, die bloss auf der eigenen manipulierbarkeit basiert...

das spielt alles in der wahrnhemung und emotionalen response ihrbezüglich ab..

irgendwann kommt aber mit glück die erkenntnis..
das man sich nur von seinen problematischen vorstellungen befreien kann..
und auch, dass man andere nicht kontrollieren kann..

du zB bringst gleich das ganze programm mit..
deshalb hast du dich auch Lilith gennant..
deine wahrnehmungsmuster:
(I): mann unterdrückt frau..
reaktion: man will sich als besonders autark und stark betrachten..
& betrügt damit sein herz, sein leben und betrachtet es als triumphe über die männer..
preis: man ist immernoch nicht beziehungsfähig..
(II): mann braucht frau nur für sex..
hilfe!! also: versucht man als frau über dem manne zu stehen und deklariert die frau als nicht den mann brauchend.. man hat immer angst ausgenutzt zu werden.. so kann man sich sexuell nie öffnen..
preis: deine situation.. du hasst die männer in die du dich verliebst aber keinen sex..

meinst du nicht die welt wäre schöner ohne diese 'hässlichen wahrheiten' über die männer..?
wozu suchst du dir gleich ein ganzes geschlecht zum feinde Lilith?
andere brauchen die polen oder die russen.. du die männer..
was hast du davon?
wäre es dir nicht lieber eine liebvolle beziehung zu führen.. ?
getragen von respekt und gegenseitigem verständnis.. und gutem sex..

wieso hälst du an deiner sichtweise fest?

auf seiten des mannes ist es so, dass wennn er versucht die frau zu unterdrücken, er einfach eine ganze welt igleich gar nicht in sich integriert hat..
er macht sich lächerlich, mit komischen frauensprüchen, im versuch sich ihnen überlegen zu fühlen.. den frauen an sich.. und macht sie sich zum feinde, weil sie ihn lüge strafen könnten, oder in einem bereich ihm überlegen und er sich sexuell nicht interessant genug findet..
doch die ursache ist nicht die frau.. sondern seine eigene assozialität..

so ein mann erlebt die gleiche hölle mit frauen, wie du mit männern..

Deswegen versuchen Männer, sie zu unterdrücken, damit sie sie kontrollieren können.

die strafe für ihre selbstunterdrückung ist die emotionale bindung an solche typen..

bin ich froh nicht dieses mann-frau-problem zu haben :)
 
Hallo Annie! :)

Frauen sind nicht wie Männer, sie sind anders, gottseidank! Über die Unterschiede zwischen den Geschlechtern wurde hier ja schon oft gesprochen. Männer, die nicht zu sich gefunden haben und zu sich stehen, haben Angst vor Frauen und wollen sie kleinmachen. Mann braucht Frau, wegen seiner normalen biologischen Bedürfnisse, aber Frau braucht Mann nicht unbedingt. Deswegen versuchen Männer, sie zu unterdrücken, damit sie sie kontrollieren können.

Hallo Lilith,

hast ja eine sonderbare Auffassung von Mann und Frau...

Zitat:
Bei der Sexualität spielen Identität und Unterschiedenheit eine wichtige Rolle: Mann und Frau haben die gleiche menschliche Natur, aber sie haben sie auf verschiedene Art. In vieler Hinsicht ergänzen sie sich gegenseitig. Deshalb ist der Mann „konstitutiv“ auf die Frau und die Frau auf den Mann hin ausgerichtet. Sie suchen keine androgyne Einheit, wie die mythische Vision des Aristophanes im platonischen “Gastmahl” suggeriert, sondern sie bedürfen einer des anderen, um ihre Menschlichkeit voll entwickeln zu können.[18] Nach der Genesis ist die Frau dem Mann vom Schöpfer als „Hilfe“ gegeben, was weder dasselbe ist wie „Sklave“, noch Geringschätzung bedeutet.[19] In der ehelichen Beziehung von Mann und Frau ist „Hilfe“, ist „Unterordnung“ nicht einseitig zu sehen, sondern reziprok. Eine gegenseitige Unterordnung in Liebe entspricht der Personwürde beider.

Dass nur die Frau Mutter sein kann und nur der Mann Vater, ist eine biologische Tatsache. Während die Zeugung von Nachkommen an sich nur funktionalen Charakter hat, wird sie beim Menschen durch die Liebe zu einem ganzheitlich menschlichen Akt. Durch die Bindung an die Liebe ist die menschliche Fortpflanzung von Gott in die Personmitte als gemeinsame Aufgabe beider Geschlechter gesetzt worden. Elternschaft verweist darauf, dass Gott dem Menschen das Leben anvertraut.
Zitat Ende
Quelle: http://juttaburggraf.blogspot.com/2007/03/was-bedeutet-gender.html

Lieben Gruß

Martin
 
Werbung:
Hi Blacky :)

endlich mal einer, der´s erkannt hat :party02: :guru:

Was ich erst vor kurzem festgestellt hab, ist dass wenn ich mich in einen Typ verliebt hatte, mich gar nicht interessiert hatte was das für einer ist, sondern nur ob er mich auch mag. Das ist erschreckend, sowas feststellen zu müssen im Nachhinein! :eek: :confused: Da kam wieder mal das kleine Töchterchen in mir zum Vorschein, was einfach nur geliebt werden wollte.
Aber welcher Kerl will schon ein kleines Mädchen zur Frau
e040.gif
...
 
Zurück
Oben