L
Lilith
Guest
@SimiBei Simi muss ich irgendwie an eine Blumenwiese denken. Bunt und luftig-leicht.
Bezüglich des Spiegelgesetzes fiel mir jetzt gerade was ein: ich glaube, du symbolisiert meinen Zwillings-Mond!
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
erlöst oder unerlöst?
- Ersteller Annie
- Erstellt am
Bezüglich des Spiegelgesetzes fiel mir jetzt gerade was ein: ich glaube, du symbolisiert meinen Zwillings-Mond!
Werbung:
B
blackandblue
Guest
mensch Simi..
wer ist eigentlich schuld daran, dass du aus deiner det. univ. scheuklappe nicht rauskommst und dabei die ganze zeit dauernd widersprüchlich bist?
du kannst gerne ein det. univ annehmen..
aber dann mach doch wenigestens eine widerspruchsfreie theorie draus..
die keine elemete beinhaltet, die zwingend ein nicht det. univ. voraussetzen..
du widersprichst dir schon darin, dass du strebst Simi..
wer ist eigentlich schuld daran, dass du aus deiner det. univ. scheuklappe nicht rauskommst und dabei die ganze zeit dauernd widersprüchlich bist?
du kannst gerne ein det. univ annehmen..
aber dann mach doch wenigestens eine widerspruchsfreie theorie draus..
die keine elemete beinhaltet, die zwingend ein nicht det. univ. voraussetzen..
du widersprichst dir schon darin, dass du strebst Simi..
L
Luonnotar
Guest
mit mir spricht sie garnicht mehr...
B
blackandblue
Guest
was deine erfahrung im leben mit der true love angeht..
schade für dich Simi..
schade für dich Simi..
L
Luonnotar
Guest
und du auch nich...
L
Lilith
Guest
Du bist noch nicht lange genug hier, das sieht man!
Simi antwortet nicht immer gleich. Am Anfang dachte ich auch "Oje, mein Post hat sie nicht interessiert" und so; sie kommt gerne dann vorbei, wenn sie gerne will, und antwortet dann. Dass hier nicht sofort geantwortet wird, bedeutet nicht viel.
L
Lilith
Guest
Hi bb!wer ist eigentlich schuld daran, dass du aus deiner det. univ. scheuklappe nicht rauskommst und dabei die ganze zeit dauernd widersprüchlich bist?
du kannst gerne ein det. univ annehmen..
aber dann mach doch wenigestens eine widerspruchsfreie theorie draus..
die keine elemete beinhaltet, die zwingend ein nicht det. univ. voraussetzen..
du widersprichst dir schon darin, dass du strebst Simi..
bb, was spricht gegen diese Theorie?Simi schrieb:
B
blackandblue
Guest
Hi bb!
bb, was spricht gegen diese Theorie?
Hi Lilith
zusammenhänge sehen Lilith..
sie sagt das universum sei determinsitisch und es gäbe keine freie wahl..
oben spricht sie von optionen.. und wahl.. das setzt ein nicht-deterministisches voraus..
ergo: widerspruch
Simi macht nämlich folgendes..
-sie behauptet aussagen die A zwingend voraussetzten.. &..
-sie behauptet sachen, die die negation von A zwingend vorausetzen..
gleichzeitig.. es kann aber nicht beides gleichzeitig wahr sein..
das nennt man inkompatibilität von aussagen, die jeweils simultan als wahr behauptet werden ohne, dass sie simultan wahre sein können..
sprich: ein widerspruch..
davon hat sie einen ganzen batzen in ihrem weltbild..
dauernd ist folgender widerspruch drinnen..
-sie behauptet das universum sei determinsitisch.. es gäbe keinen zufall..
-sie behaupte andere sachen die aber zwinged voraussetzt das es zufall gibt.. also ein nicht-determinsitisches universum..
das ist schon seit ewigkeiten so..
immerwieder der gleiche fehler..
immer wieder die gleichen widersprüche..
immerweider keine einsicht..
--
nebenbei ist das, was du von ihr zittiert hast, ohne den rest ihrer theorie.. genau das was ich selbst sage..
man hat optionen und man wählt.. jede wahl hat ihr entsprechende konsequenzen.. diese sind vorgegeben.. man nennt sowas dann natur-gesetz..
nimmt man die moderne physik.. so hat man genau das drinnen..
ein unversuzm mit physikalischen gesetzetn und darin freiheitsgrade für physikalischen zufall..
also echten zufall und keinen eingebildetetnzufall..
dass nennt man ein nicht-determinsitisches universum..
so einer ist zwingend notwednig damit es optionen gibt zwischen denen ein akteur entscheiden kann..
so wie in dem von dir zittierten ausschnitt von Simi..
Simi sagt aber dazu dass das universum determinsitscih ist und es keinen zufall gibt.. das ist der widerspruch..
quantenmechnisch ausgedrück.. die evolution ist determinsitisch bis auf die messprozzesse.. diese liefern zufällige ergebnisse.. von diesen ausgehend geht es deterministisch weiter bis ein neuer messprozess stattfindet.. (phton-absorption.. oder emission zB.. kernzerfall, teiclhen umwandulngen.. alles bestimmt die struktur & dynamik der materie..)
ob man nun an eine determinsi9tsiches oder an ein nicht-deternminsitische universum glaubt.. ist mir egal.. aber inner widersprüche in der theorie sind extrem unelegant.. und mit wahrheit hat eine solche theorie dann relaitv wenig zu tun ..
wenn ich mir dauernd selbst widerspreche habe ich an einer stelle allein irgendwo bestimmt recht.. aber nicht in der gesamtheit..
das ist Simis trick.. sich selbst dauernd widersprechen..
dann ist irgendwo bestimmt zufällig was richtiges dabei..
das ist aber keine wissenschaft sondern verloren sein..
Werbung:
L
Lilith
Guest
In einem Fall hatte sie die Wahl zwischen "Pest oder Hölle" gehabt, das ist nur scheinbar eine Wahl...denn keine Alternative ist so recht das Wahre, daher hat man die Wahl und doch nicht, denn: Alternative A bewirkt C und Alternative B bewirkt auch C. Dadurch, dass beide Alternativen C ergeben, ist eine Determination gegeben. Nicht wirklich ein Widerspruch.
Ein Beispiel?
