Empathen,Mut zu euren Gaben,lernen aus dem Leben

[Constantin]

dafür braucht man kein empath zu sein, denn jeder hund weiß wo sein mensch langgehen möchte, weil tiere die schwingungen IMMER aufnehmen.
es liegt an dem tier, NICHT an dir!

ja, jeder Hund weiß um jeden Gedanken und jedes Gefühl jedes Lebenwesens.

Und wenn der Mensch ein Empath ist weiß dieser auch um jedes Gefühl und jeden Gedanken jedes Lebewesens.

doch es gibt keine anderen.

wie meinst du das genau?

auch was du als schweigen beschrieben hast, hat nix mit empathie zu tun, sondern mit vertrauen.
wenn ein mensch mir sagt: bitte erzähle dies oder das nicht weiter, dann trage ich lediglich ein geheimnis in mir, weil ich das vertrauen einer person bekommen habe und das ist ganz normal, oder sollte es zumindestens sein.

oft ist es so das wir uns Menschen öffnen, ihnen persönliches von uns erzählen und später uns die Angst einholt, Was wenn der andere es doch weiter erzählt? Wir dann dem Anderen nochmal ausdrücklich sagen müssen, bitte sag das niemandem weiter, das habe ich dir im Vertrauen erzählt. D.h. das Vertrauen vom Erzähler ist nicht wirklich vorhanden in den Zuhörer. Folglich geht ja jeder Mensch von sich Selbst aus und projiziert seine eigenen Unzulänglichkeiten auf das Gegenüber.

Meistens ist nur dann Angst vorhanden wenn wir anderen etwas anvertrauen von dem wir wissen wenn das herauskommt gehts mir an den Kragen weil das was erzählt wurde, doch demjeniegen über den erzählt wurde hätte doch direkt gesagt werden können....

Daher alles mit demjeniegen klären mit dem es auch zu tun hat, und zwar ab dem Zeitpunkt wo die Empfindung, der Gedanken sich meldet.
Alles was hinter dem Rücken des Betreffenden ausgetragen wird, endet irgendwann in Angst....Was wenn das alles mal herauskommt.

aber ansonsten schweigt ein empath nicht, er trägt IMMER zur aufklärung bei, wenn er kann.
er sorgt dafür, dass sein umfeld klärung bekommt, in allem was es zu klären gibt.

voll zustimm!

*g Seyla

 

[Constantin]

Hmm,irrelevant...stellt sich die Frage nicht..

dann stellt sich doch mir die Frage,warum fragt man andauernd?

Oder,ständig andere Thesen über das Schweigen..nee,,aufgeführtes
ist es auch nicht...z.b. des lieben Friedenswillen...

falsch...alles falsch...

Fragen und Antworten dienen zur AufKlärung bei und vorallem gehört es zu einem Dilskussionsforum dazu. Ansonsten sind es Monologe, das mit sich selbst sprechen. Tust du das?

Wenn dich ein Mensch fragt wie gehts dir, und du schweigst weil du davon ausgehst, muß nicht antworten, ist ein Empath "muß es doch wissen", dann grenzt du all die Menschen aus die nicht fähig sind deine Antworten zu lesen.

Wenn dich ein Mensch hinterfragt und du als "Empath" für Aufklärung sorgst dann ist es deine Pflicht zu antworten. Tust du es nicht wir(k)st du unglaubwürding und vorallem erscheint dies so als ob du unangenehmen Fragen lieber aus dem Wege gehst, und vorallem wirst du dich Selbst wohl kaum anlügen wollen, als Empath.

Hmm,ein Emphat wüsste es längst,müsste gar nicht fragen...
Hmm,ein Emphat hätte es schon vorher gewusst,was
er dauernd fragt..oder irrtümlicher Weise ständig glaubt...
dass das nicht stimmt...
Kann ein Empath Lüge und Wahrheit immer unterscheiden,er lässt sich keinen "Bären" aufbinden...

weil es ein Empath weiß hinterfragt er dich doch.

Erkennen sich Empathen gegenseitig,ohne Worte und es immer
friedlich im Miteinander zugeht..fliessen Schwingungen des stillen
Verstehens,des Einvernehmens...also ich hab noch nie 2Empathen
auch nur im kleinsten Mißverständnis erlebt...Geht das gar nicht..untereinander...eben Mißverständnisse...

Ergo,die Antwort stellt sich von selbst..

Wisse eines hier lesen nicht nur Empathen mit, die sich ohne Worte verstehen. Und wenn sie sich ohne Worte verstehen, wozu dann überhaupt hier Schreiben?

Hätte auch ein Empath die Geschichte,die ja noch gar nicht zuende
war,sinngemäss erkannt..die ich da schrieb.u.a. "aus dem Dorf"

Wüsste auch ein Empath längst,was mit dem richtigen Schweigen,zum rechten Zeitpunkt gemeint ist...

doch,liegt eh alles,wie ein offenes Buch vor mir...

Auch du bist du offenes Buch für Empathen.

Schweigen eben mehr ist...

Schweigen ist nur dann dienlich wenn das Gegenüber es ausdrücklich wünscht, heißt aussendet. Wenn das Gegenüber Antwoten wünscht und dich ausdrücklich fragt...wieso dann Schweigen?

somit schliesst sich dieser Thread...so kann das Studienobjekt Empathie

alleinig,von dem einzigsten Wissenden weiter eingehämmert werden..nie vergessen..Quellennachweise angeben...

Empathen sind Wissende die zur Aufklärung dienen.
Niemals habe ich behauptet "ch sei die einzig Wissende"!
Weshalb sollte ich als Wissende so tun als ob ich nicht wüßte?
Wem ist das dienlich?

Du als Empath müßtest doch wissen das ich eine Wissende bin.

frag mich nur..ist das Selbst,des Empahten doch die Quelle,ach nee...
das Selbst im Empathen...
nee,der Empaht selbst ist seine eigene Quelle..so ises richtig..
und
nun...

alles Liebe madma

Das Selbst ist der Sender. Das Bewußtsein das zu sehen* fähig ist das Wissende.

Die Quelle sind alle Selbste, die InformationSender.
Das sehende Bewußtsein der Empfänger der Informationen.

Das müßtest du doch als Empath wissen!

Als ich nach der Quelle fragte war damit gemeint woher hat ein empathischer Mensch die Information her das er ein Empath ist?
Quellennachweise sind Links zu der Informationsquelle.

Heißt Stichfeste Argumente und nicht "die Quelle ist mein SelbstGefühl".

*g Seyla

 

[Constantin]

Liebe Madma,

dieser Thread ist wunderschön!

das ist deine Selbstempfindung.

Du hast viel von dir gegeben, das möchte ich hier achten, und ich bin sicher, dass deine Worte auch bei anderen mit der Liebe angekommen sind, mit der sie geschrieben wurden.

Wir leben in einer Zeit, wo sich all das Dunkle hochdrückt, im Innen und im Außen. Viele folgen einer selbstgewählten Mission und merken nicht, was sie da tun, weil sie bewerten und urteilen und meinen, jeder und alles müsse so sein, wie sie es definiert haben, und nicht aufhören wollen, anderen das Eigene aufzudrücken. Sie merken nicht, dass sie nicht der Liebe folgen.

Wenn du meinst das ein Wissender(=Empath) hier nicht erklkären darf was ein Empath wirklich ist, dann hast du den Threadtitel nicht verstanden.
Dann weißt du überhaupt nicht was ein Empath wirklich ist.

Liebe ist den Anderen zu sehen* wie dieser wirklich ist und diesem das auch sagen zu dürfen ohne ins Schweigen zu verfallen aus Angst vor Verletzung.

Entdecke das Göttliche in dir, und das fängt damit an, dass ich das Göttliche im Anderen achte. Ich bin sicher du weißt genau, was ich meine.

Zuerst wäre es sehr nett und dient zur Aufklärung wenn du erklären würdest was DU unter dem "das Göttliche" verstehst?
Damit WIR alle wissen was DU meinst und nicht nur madma.

Wenn jemand empathische Fähigkeiten hat, heißt das nicht gleichzeitig, dass sie mit Achtung und Liebe angewandt werden - leider.

Ja weil empathische Fähigkeiten(Veranlagungen) alle Lebewesen haben.
Doch nicht alle empathisch veranlagten(Ahnende) sind zugleich Empathen(Wissende)

Aber so ist das nun mal, es ist Thema der Zeit, und ich möchte mit diesen Worten nur sagen: ich bin sicher, was du sagen wolltest (sofern ich das beurteilen kann, denn ich gehe niemals so weit zu sagen "ein Empath kann...." "ein Empath weiß...." "ein Empath ist...." denn jeder ist ein Gesamtkunstwerk Mensch und Empathie nur eine Fähigkeit) kam bei mir und bei vielen anderen an!

Liebe Grüße,
Irene

Ist klar, weil du Selbst ja auch kein Empath bist.

*g Seyla

 

[Constantin]

***

Sag mal Madma

fällt dir tatsächlich nicht auf,
daß D U diejenige bist,
die hier andere Sichtweisen nicht gelten läßt?
Der ganze thread ist wie ein Madma-Blog

ja ein Blog wo Mitlesende und Mitschreibende zu Schweigen haben und wenn sie nicht Schweigen werden sie zum Schweigen gebracht durchs Ignorieren und vorallem der Versuch dies ihr Wissen über Empathen und empathisch Veranlagte unglaubwürdig zu machen.

Laut ("schweigende") madma dürfen sich hier nur GleichEmpfindende austauschen.

Wenn dann andere user dazu kritische Fragen stellen
oder Anmerkungen machen
ignorierst du die Fragen, antwortest dann aber anderen usern
die statt deiner auf die an dich gestellten Fragen antworten.
Du tauscht dich also mit usern,
die eine andere Sicht haben nicht aus,
sondern redest dann stattdessen
im gleichen thread ÜBER ihre Einstellungen
mit anderen usern die deine Ansicht teilen
Merkst du das wirklich nicht?

undercover Missionoffensichtlich

Oder aber du reagierst auf den Austausch
den zwei andere user miteinander haben
(wie aktuell grad auch und Constantin)
und benutzt den dann als Aufhänger
zum versteckten Provozieren
und über andere Ansichten spöttisch zu urteilen.

das wird schon seinen Sinn erfüllen.

Ich werde in Zukunft ALLE diese Versuche SOFORT ausbremsen,
BEVOR andere user sich dann wieder hinreißen lassen
darauf zu reagieren, die threads wieder entgleisen
und ich dann wieder 100erte von Meldungen zu bearbeiten habe. (nicht wahr?)


deutlichen Gruß, Luckysun***

*g Seyla

 

[Constantin]

Manchmal meine ich zu erkennen, dass mein Gegenüber mir lediglich *seins* aufdrücken möchte. Es möchte etwas loswerden, sich mitteilen und nicht *meins* hören. Dann ergibt es Sinn zu schweigen... auch und gerade dann, wenn dieses Gegenüber nun meint, es wolle klären.

Immer ist das was du Selbst empfindest für dich deine SelbstWahrheit.
Kommt nun ein Anderer und teilt dir seine SelbstWahrheit(seine Empfindung) mit, ist das ein Austausch der zur Disskussion führt.

Sagst du "Ich empfinde das so und ein anderer sagt "Das kann nicht sein das du das empfindest"..."du empfindest das und das"....wäre das ein Aufdrücken.
Heißt in dir Selbst entsteht ein Druck, weil dir ein anderer deine Empfindungen abspricht. Die Folge ist du wehrst dich.

Doch wenn dir ein Wissender(Empath) sagt....einEmpath ist....dann wehrst dich dich auch, weil du das Gefühl hast dieser Wissende(Empath) will dir deine Wahrheit absprechen.
Dem ist nicht wirklich so. Es dient ledeglich dazu deine SelbstWahrheit zu hinterfragen.

Mitunter geschieht dies im Gegenüber bewusst (das wäre dann beinahe schon "schwarze" Magie), aber allermeist läuft dieser Prozess unbewusst ab.

Das sich Menschen gegen Wissende(Empathen) wehren geschieht meist unbewußt aber auch oft bewußt wenn sich ein empathisch Veranlagter einbildet er sei ein Empath.

Das, was es zu klären gibt, findet meiner Ansicht nach deshalb auch nicht im Aussen mit einer anderen Person oder mehreren, statt, sondern kann nur innerlich gelöst werden... und zwar, indem sich angeschaut wird, was denn zur vorgeblichen Klärung drängt (die ja in Wahrheit eher ein Überstülpen ist) um damit einen innerlichen Frieden und Harmonie wieder herzustellen, die dann im Nachhinein auch wieder sichtbar ins Aussen getragen wird.
Dann erst wird das Gegenüber Offenheit signalisieren und sich zu erkennen geben, so es denn ein Empath sein sollte.

Ich hoffe, ich konnte ein wenig zur Klärung beitragen.

das Erfordert zuerst die Einsicht bei sich Selbst sich einzugestehen "Was wenn ein Empath wirklich das Wissen hat, "Was ein Empath wirklich ist"
dann kommt das Annehmen des Wissenden....
dann bei sich Selbst hinterfragen damit es nicht nur eine Wissensübernahme bleibt, sondern auch eine bewußte Selbstklärung wird.

*g Seyla

 

[Sayalla]

Immer ist das was du Selbst empfindest für dich deine SelbstWahrheit.

....


das Erfordert zuerst die Einsicht bei sich Selbst sich einzugestehen "Was wenn ein Empath wirklich das Wissen hat, "Was ein Empath wirklich ist"
dann kommt das Annehmen des Wissenden....
dann bei sich Selbst hinterfragen damit es nicht nur eine Wissensübernahme bleibt, sondern auch eine bewußte Selbstklärung wird.

*g Seyla

 

[Constantin]

Ich sehe das auch so:
Doch gibt es viele Gründe mehr, warum manchmal lieber geschwiegen wird.

und diese sind einem Empathen klar.

Wenn ein Empath wirklich die Schwingung seines Gegenübers fühlt, die zur Klärung drängt, dann klärt dieser Empath unbedingt, weil er weiß, daß sich sein Gegenüber in einer "unharmonischen" Schwingung befindet, die er dann liebevoll wieder herstellen möchte.

Ein Empath weiß um die Schwingung seines Gegenübers.
Dieses Wissen kann sich als Gefühl ausdrücken...doch zuvor war es ein Wissen und keine 1:1 Gefühlsübernahme.
Das bitte zu differenzieren.

Denn das macht den Unterschied zwischen einem Empath und einer empathischen Veranlagung.

Denn ein Empath weiß das Gefühle die ohne vorheriges Wissen an sich Selbst empfunden werden der Ausdruck aus sich Selbst sind. Und das Selbst ist nicht automatisch das sehende Bewußtsein.

Ich werde DAS wenn nötig noch 10000000000000mal schreiben bis es auch beim Letzten angekommen ist und niemand wird mich aufhalten können.

Schweigt ein Empath (aus welchen Gründen auch immer), dann läßt er sein Gegenüber eiskalt in dieser Schwingung stecken, die dann auch immer wieder zu ihm zurück kommt.

Wenn das Gegenüber ausdrücklich sendet, "Ich möchte jetzt nicht antworten" dann wird das gesehen* und auch erstmal stehen lassen.

Doch wenn das Gegenüber das Schweigen dazu benutzt um anderorts sich auszukotzen, und oder um den Frager mundtot, unglaubwürdig, lächerlich zu machen, dann kreuzt das an Böswilligkeit und bewußter Manipulation.
Dies hat die Moderation zu unterbinden.

Die Sucht nach Harmonie führt nicht zur Selbsterkenntnis, sondern behindert diese.

Zuerst müßte erkannt werden das überhaupt eine Harmoniesucht in sich Selbst besteht und sich auswirkt, um dann darüber sich Selbst zu erkennen und sich zu hinterfragen "Wieso habe ich überhaupt solch ein Harmoniesuchtempfinden" ....
Was versuche ich mit dieser Harmoniesucht vor mir Selbst zu verstecken.

Wieso möchte ich nur Menschen um mich herum die mich bestätigen in meiner Harmoniesucht?

Das hat immer mit einem Selbst zu tun.

Harmonie ist etwas wunderschönes, doch nur wenn sie alle Offenheit zuläßt.

Was geschieht in jedem Einzelnen Selbst wenn ich schreibe was ein Empath wirlich ist? Dabei bin ich OFFEN und vorallem spreche ich von mir Selbst als Empath!

ZerStöre ich mit dieser Offenheit jedem Einzelnen seine Harmonie?

Jepp & *Daumen hoch*!
Keine Maske - nichts wird versteckt - kein Schweigen = absolute Ehrlichkeit!

Was wenn das nicht erwünscht ist weil sonst die eigene Harmonie zerstört wird die eh nur zum Schein dient.

... & das immer & immer wieder...

nun ja was aus sich Selbst gesendet wird, kehrt an den Wirt zurück.....dient der Selbsterkenntnis.

Alles Liebe - ralrene (*umarmen*)
(kann leider mit diesem PC keine Smilies setzen - *schmoll*)

no problem

ich sehe* es ja trotz des Nichtvorhandenseins des Sichtbaren.

*g Seyla

 

[Constantin]

wenn du es tatsächlich als nett empfindest mich zu lesen, dann verstehe ich nicht warum meine fragen von dir bisher unbeantwortet blieben.
ich trug schon das gefühl in mir, du würdest mich einfach übergehen, konnte aber die beweggründe dafür nicht finden.
täuscht mich mein gefühl so sehr?

heißt du suchtest die Bestätigung deines Gefühls?

meines erachtens geht es in der empathie nicht darum, gedanken, gefühle und emotionen der anderen aus seiner eigenen perspektive oder einer pseudo-rationalen oder pseudo-objektiven sichtweise zu werten.

das was wertet sind Eigenempfindungen.
Diese reagieren auf das Geschriebene emotional. Ob bewußt oder unbewußt.

Jetzt können die Reaktionen unterdrückt werden, diese zum Schweigen geracht werden, oder mit anderen geteilt.

Doch meist werden sie dazu benutzt um den Anderen zu verletzen, weil die Empfindung sonst keine Ruhe gibt.

Von Objektivität ist dabei keine Spur. Heißt das Selbst ruht niemals.

viel mehr geht es darum auch zu verstehen, was den anderen aus seinem erfahrungshorizont heraus zu bestimmten handlungen und meinungen bewegt.

das kann von einem Empathen gesehen* werden und das was gesehen* wird steht dann als Frage da.
Das hat mit Reaktionen von Eigenempfindungen nichts zu tun..s.o.

meine ansicht der empathie hat auch nichts damit gemein, dass ich mich nur in richtung harmonie bewege, oder immer nur versuche den menschen trost und unterstützung zu geben, oder immer ein nettes wort bei z.b. trauer oder sorgen für sie habe.

es geht aber in die Richtung Harmonie in sich Selbst zu erlangen durch Selbsterkenntnis...... und somit wirkt sich diese erlangte SelbstHarmonie auch im Aussen aus.

Wenn keine Selbstharmonie in sich Selbst ist, kann auch kein wirklicher Trost, keine wirkliche Unterstützung folgen. Dann ist alles Schein und nicht Sein.
Es folgt dann das was das Selbst wirklich aussendet.

empathie erstreckt sich vielmehr auf das weite feld von verständnis und das impliziert in der praxis z.b. auch verständnis für eitelkeiten und bestimmte verhaltensweisen wie geltungssucht, profiliergehabe, rechthaberei, überheblichkeit o.ä. zu haben.
damit wir uns nicht falsch verstehen, mit verständnis ist dabei nicht zwangsläufig gemeint, dass ich etwas auch gutheissen muss, aber es macht im sinne von einfühlungsvermögen und der wahrnehmung meiner empathie durch den anderen schon sinn, dass ich verstehen kann oder zumindestens zu verstehen versuche was den anderen antreibt, motiviert und geprägt hat.

Empathie ist das Verstehen von ausgesandten Schwingungen, ohne diese an sich Selbst zu fühlen um dann zu wissen sondern ein Wissen das an sich Selbst nachgefühlt werden kann jedoch nicht zwangsläufig empfunden werden muß.

versuchst du andere menschen auch zu verstehen?

es grüsst dich
das fragende seelenfeuer

madma versucht sich Selbst zu verstehen

*g Seyla

 

[Constantin]

Liebes Seelenfeuer..

nun schau dir bitte dieses letzte Posting von dir an..

auf meine Geschichte hin,die im Übrigen auch noch gar nicht zuende
war..also konntest du all deine Mutmassungen noch nicht wissen...
die,du hier aufführst...

Das war deine Meinung...und am Ende..der Satz...

also,meine Antwort war doch sehr höflich.
Siehst du selbst das nur als "ein Fragen" an?

Kennst du meinen Bezug zu Tieren? Das wäre doch mal eine nette
Frage gewesen...
doch du stellst ja alles in Abrede.

oder siehste das anderst?

Oh ja,die Empathie ist sehr vielfälig,wie du es schreibst,in deinem
neuen Post,wo du mich so nett fragst,warum ich nicht geantwortet
habe..
Nicht nur,auf Einseitiges beschränkt,hab ich aber auch schon hier geschrieben,hast du wirklich alles mitgelesen?

Es sind ein sehr schönes und umfangreiches Thema,sich in der
Empathie die ganze Welt wiederspiegelt,ebenso die Feinstoffliche..

Ja,sehr anspornend,die Geschichte zuende zu schreiben,damit du
auch die Gründe erkennst,warum dies alles geschah und wie es
endete...
Aber,laut deinem obigen Posting,ist das ja alles..ja schon vorneweg
verurteilt...und nein Hilfe brauche ich auch nicht.

Kannst du mit mir über alles reden,was du nur willst,interessiert dich
das...wirklich...stand nämlich schon da,warum es in diesem Dorf
eine solche Mentalität gab...und schau,heute,ach schon lange,ist es
ein wunderbares Miteinander..

Doch,wie ich sagte,schreibe ich ja nicht weiter...

wünsche dir alles erdenklich Liebe,
von Herzen madma

ja reden kann man mit dir, als ob man mit sich Selbst reden würde. Es ist und bliebt einseitig.
Doch Antworten auf gestellte Fragen kommen nicht..vorallem dann nicht wenn deine Zeilen hinterfragt werden.

Dann wird sich ins Schweigen gehüllt....aussitzen nennt sich das bis der Sturm in dir Selbst vorrüber zieht.

Doch du weißt, was nicht wirklich in dir Selbst geklärt ist, kommt immer wieder und klopft bei dir an.

*g Seyla

 

[Constantin]

mit allem im reinen sein Dan klappt das andere auch...

das andere klappt nur dann wenn das Gegenüber mit sich Selbst auch im Reinen ist.

Heißt, wenn du mit dir Selbst im Reinen bist heißt das nicht automatisch das dein Gegenüber mit sich Selbst im Reinen ist.
Sobald du diesem sagst was bei diesem nicht im Reinen ist hast du einen Konflikt an der Backe.
Es ist nicht dein Konflikt, es wird zu deinem Konflikt gemacht.

*g Seyla