OT on: deine Aussagen sind noch viel wackeliger.
Wieso fällt eigentlich keinem auf, daß es in ägyptischen Schriften keinerlei Hinweise auf eine langjährige Gefangenschaft der Juden oder deren Auszug aus Ägypten gibt ?
Ebenso gibt es keinerlei archäologische oder andere Hinweise darauf, daß es sich bei den mythologischen/symbolischen Erzählungen des AT um Schilderungen historischer Ereignisse handelt.
Daß das AT in den letzten 70 Jahren weitgehend zu einem vermeintlichem Geschichtsbuch mutiert ist, sogar bei vielen Juden, dürfte auch daran liegen, daß ganz viele Eingeweihte der Mythen (deren Bedeutung mündlich vom Lehrer an den Schüler weitergegeben wurde) in den KZ's ermordet wurden.
siehe oben - der *böse Judengott* ist eine Erfindung des Christentums und des Antisemitismus.
Einer der vielen falsch übersetzten und aus dem Zusammenhang gerissenen Sprüche, die immer und immer wieder den Prototyp des rachsüchtigen Juden und ihres strafenden Gottes an die Wand malen.
Jüdische Rechtsprechung könnte man das Fundament der modernen Rechtsprechung nennen, die zielte nämlich in erster Linie auf einen Schadensausgleich ab und nicht auf Vergeltung und Rache.
Einer der wenigen Übriggebliebenen der chassidischen Erzähltradition war Friedrich Weinreb - sein Gesamtwerk (inklusive seiner sehr interessanten Biographie) öffnet gänzlich andere Perspektiven.
Es kostet allerdings Zeit, sich damit zu beschäftigen.
OT-Ende.
Du lebst anscheinend in einer Traumwelt, oder kannst nicht lesen.
Selbst Shimon bestätigt mir, dass die Juden früher überhaupt kein friedliches Volk waren.
Und dass der Auszug aus der Wüste umstritten ist, habe ich nicht bestritten, ich schrieb auch laut jüdischer Geschischtschreibung hat er stattgefunden.
Und auch laut jüdischer Geschichtsschreibung findest du Passagen wo unter König David, manche Feinde in Öfen verbrannt wurden.
Aber, natürlich alles was negativ im alten Testament klingt, wurde natürlich falsch übersetzt.
Habe bisher noch niemanden kennengelernt, der behauptet hätte Auge um Auge, zahn um zahn stimmt nicht.
Und der Gott der Juden, was mir auch schon Shimon bestätigt hat, noch bevor ich überhaupt ein Wort darüber schrieb, hat eine dunkle Seite, und ergreift Partei.
Aber die die das übersetzt haben und dieses behaupten sind natürlich Antisemiten gewesen. Mit dieser Aussage hast du dich sowieso selbst disqualifiziert.
Wow, dir scheints echt nicht mehr gut zu gehen.
Mit solchen Ansichten kommst du bei einem ganz normalen Durchschnittsjuden nicht einmal an. Die tragen zum Glück nicht alle Scheuklappen wie du. Sondern trauen sich auch über den Tellerrand zu blicken.
Aber eine typische Behauptung. Bist anscheinend so ein richtig klischeehafter linksguter Judenverteidiger.
Aber wenn man sich nur Quellen bedient, die du aus der chassidischen Erzählkunst hast, wundert mich es nicht.
Wäre so als würde ich mich bemühen ein Geschichtsbild der Nazis zu bekommen und würde mich dabei nur mit den Schriften von rechtsradikalen beschäftigten die Mein Kampf als ihre Bibel ansehen.
Hier im Westen, nehmen wir uns lieber die griechische Gesetzsprechung und in weitere Folge die römische als Vorbild.
Übrigens die ersten Demokratien.
Und da du mich nicht kennst hast du keine Ahnung wieviel Zeit ich verwende um ein historisch vielschichtiges Bild zu bekommen.
Werde mich bestimmt auch mit diesem Friedrich Weinreb beschäftigen. Den kannte ich vorher nur nicht.
So ist es eben, wenn man bereit ist auch nach links und rechts zu schauen.
