Diskussion um Sex

ich glaub du meinst "einen anderen" Gott als "wir"

es is DEIN Bild von Gott dass, dadurch entstand dich nicht mit dir selber auseinander zu setzen!? oO

Jeder, der an einen Gott glaubt, ist im Grunde genommen an seinen kindlichen Gottesvorstellungen hängen geblieben. Ich glaube, er ist nur zu bequem seinen eigenen Kopf zu benutzen. Wie sieht denn dein Bild von Gott aus?
 
Werbung:
ich nehme Opti`s Idealismus - was sonst soll es sein? - nicht ab. Er weiß nämlich nicht, gegen was er steht. Weil er Sex nicht kennt, in all seiner segensreichen Vielfalt. In dieser Sicht ist Opti ein Behinderter, ein Krüppel, ein sinnlicher Invalide.
Wenn ich seine Posts lese, immer die gleichen, zu gleichen Themen, eine eingleisige Angelegeheit, dann sehe den in Österreich bekannten Pornojäger vor meinen Augen, der wirkt, als wäre er geil nach Beweisen gegen, aber im Grunde sich dran ergötzend. Die ganze liebe Zeit verbissen in Quellen für mögliche Anzeigen vertieft.
Er ist dagegen. Optis Recht und Muss, er kann nicht anders. Nicht mehr und nicht weniger.

Fanatische Ablehnung geschieht immer aus Unkenntnis.
 
nein ich gehe da nicht mit dir konform.

ich empfinde es dann so, dass die sexualität nicht in
den hintergrund tritt, sondern dort hin getreten wird.
ein tritt ins unterbewusstsein, sei es durch negierung, verdrängung, rationalisierung oder auch überkompensation durch hochgeistiges.

alles knallharte methoden den trieb an stellen zu befördern wo er so lange unbemerkt wächst bis er, vielleicht auch erst nach langer zeit, völlig ungreifbar und unkontrolliert wieder hervorbricht.

imo ist das thema sex erst gegessen wenn der teller leer ist, und nicht wenn man ihn aus dem konsequenten folgen eines gedankenkonstrukts heraus in eine dunkle ecke wirft. (omfg what poetry :tomate:)

wie verhältst du dich beim aufkommen sexueller gelüste?




ja!



nein, ich spekuliere er hat es hinter sich gelassen.




du setzt zwischen den beiden aussagen einen zusammenhang der nicht existiert. das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

der erwachte braucht es nicht, daher sextiger spirituell uninteressiert?

durch nachahmen erleuchteter geht man den weg zurück (hui, so allgemein gesagt werd ich wohl von einigen seiten gesteinigt werden:D)

Ich finde bei dir die üblichen Klischees über die Sexualität wieder. Das sexuelle Begehren erscheint dir als vollkommen normal. Wahrscheinlich hast du dir noch niemals die Frage gestellt, wie dieses sexuelle Begehren eigentlich entsteht. Es ist durchaus nicht natürlich, wie du meinst, sondern entsteht erst durch das triebhafte sexuelle Verhalten der Menschen, welches sich meist bereits in der Kindheit entwickelt. Es beruht auf physiologischen Veränderungen, auf einem Suchtverhalten, welches durch die permanente sexuelle Tätigkeit erweckt wird. Es ist vergleichbar mit anderen Abhängigkeiten. Aber genau so, wie diese Abhängigkeiten entstehen können, können sie auch wieder verschwinden. Die permanente sexuelle Gier ist also selbst erzeugt und kein natürliches Verlangen.

Wann ist denn bei dir der Teller leer? Mit wievielen Frauen/Männern muss man geschlafen haben, um Sättigung in der Sexualität zu erfahren? Die Realität ist leider genau anders herum. Jede sexuelle Tätigkeit schaftt neue Gier. Mit anderen Worten, jede Sexualität erzeugt eine Gier, die niemals endet.

Du hast recht, ich habe das sexuelle Begehren seit vielen Monaten hinter mir gelassen. Versucht es mich zu verführen, dann gehe ich ihm aus dem Weg. Es ist im Prinzip dasselbe, wie bei allen Abhängigkeiten, sei es vom Rauchen, von Drogen oder vom Alkohol. Hat man erst einmal aufgehört zu rauchen, Drogen zu nehmen oder zu Alkohol zu trinken, dann lässt irgendwann die Gier nach Tabak, Alkohol oder Drogen nach und die Menschen können auch recht gut ohne die Abhängigkeit leben. Auch beim Rauchen, beim Alkohol und bei den Drogen sind es physiologische Vorgänge, die die Abhängigkeit erzeugen.

Ich ahme durchaus keinen Erleuchteten nach, wie du vermutest, sondern ich bin meinen eigenen Weg gegangen, ohne etwas davon zu wissen, wie die Wege der Heiligen und Erleuchteten ausgesehen haben. Das habe ich alles erst sehr viel später erfahren. Man muss nur seinen eigenen Kopf benutzen und das eigene Leben betrachten, dann findet man den Weg auch selber.

man wägt sich in sicherheit auf dem goldenen weg zu sein, bläht ein mordsego auf und wütet misssionarisch durch den erleuchtungsunwilligen pöbel.

Merkst du nicht, wie du jede Sachlichkeit verlässt? Was treibt dich dazu?
 
ich nehme Opti`s Idealismus - was sonst soll es sein? - nicht ab. Er weiß nämlich nicht, gegen was er steht. Weil er Sex nicht kennt, in all seiner segensreichen Vielfalt. In dieser Sicht ist Opti ein Behinderter, ein Krüppel, ein sinnlicher Invalide.
Wenn ich seine Posts lese, immer die gleichen, zu gleichen Themen, eine eingleisige Angelegeheit, dann sehe den in Österreich bekannten Pornojäger vor meinen Augen, der wirkt, als wäre er geil nach Beweisen gegen, aber im Grunde sich dran ergötzend. Die ganze liebe Zeit verbissen in Quellen für mögliche Anzeigen vertieft.
Er ist dagegen. Optis Recht und Muss, er kann nicht anders. Nicht mehr und nicht weniger.

Fanatische Ablehnung geschieht immer aus Unkenntnis.

Dass Dumme ist nur, dass dir Jesus und Buddha genau dasselbe erzählen würden. Liegt es daran, dass sie ebenfalls Behinderte, Krüppel oder sinnliche Invaliden sind? Nein, es liegt daran, dass du dir noch nie die Mühe gemacht hast, zu verstehen, was sie eigentlich für eine Botschaft hatten. Es liegt daran, dass du dir permanent die Ohren zuhälst, wenn solche Menschen etwas sagen. Vielleicht solltest du dir einmal die Frage stellen, warum du so etwas nicht hören möchtest.
 
Da bin ich mir nicht sicher, bei Jesus schon gar nicht. Wenn, dann haben sie Sex nicht zum Mittelpunkt, zum Kern, ihrer Botschaften erkorken.
 
Zwei Mönche sind auf Wanderschaft. An einem reißenden Fluss treffen sie eine junge, wunderschöne Frau, die sich nicht traut den Fluss zu überqueren.
Der eine Mönch hebt die Frau auf seine Schultern und trägt sie über den Fluss.
Sie wandern weiter und der zweite Mönch ist empört über das Vorgehen des anderen. Ihre Gelübte verbietet ihnen den Kontakt zu Frauen, ja selbst eine Berührung ist ihnen verboten.
Irgendwann, nachdem sie schon viele Kilometer gewandert sind, fasst sich der zweite Mönch ein Herz und spricht seinen Mitbruder darauf an:
“Hör zu, ich werde unserem Vorsteher berichten müssen, was Du getan hast.”
“Worüber redest Du?”, fragt der erste Mönch zurück.
“Über die wunderschöne junge Frau, die Du verbotenerweise nicht nur angerührt, sondern sogar über den Fluss getragen hast.”
“Oh ja”, sagte der erste Mönch. “Es stimmt, ich habe die Frau über den Fluss getragen und sie am andere Ufer abgesetzt. Aber mir scheint, Du trägst sie jetzt immer noch mit Dir herum.”

ich frag mich grad - wer da eigendlich "von sex besessen ist" :rolleyes:
 
Da bin ich mir nicht sicher, bei Jesus schon gar nicht. Wenn, dann haben sie Sex nicht zum Mittelpunkt, zum Kern, ihrer Botschaften erkorken.

Mir scheint, du kennst die Bibel nicht. Vielleicht machst du dir einmal die Mühe sie zu lesen. Die Enthaltsamkeit, die Keuschheit, ist für alle spirituellen Menschen ein zentrales Thema. Hiere kannst du z.B. lesen, was der Apostel Paulus zur Keuschheit sagte.
 
Werbung:
Die Enthaltsamkeit, die Keuschheit, ist für alle spirituellen Menschen ein zentrales Thema.

Durchaus.

Doch 'Enthaltsamkeit' und 'Keuschheit' sind Begriffe, die imho vom 'Sex' im Sinne einer Verführung ausgehen, und somit eine bestimmte Kultur als Ausgang präferieren - nicht aber das eigentliche SEIN des Menschen.

Es ist also eine Basis, die gar keine ist, weil sie bereits gefangen, gefärbt ist.

Das ist eigentlich das Einzige, was ich an Optis Argumenten für bedenkenswert - kritisch - halte.

LG Loge33
 
Zurück
Oben