A
Abraxas365Mithras
Guest
Wenn du ein Medikament auf den Markt bringen willst, müsste man es nach deiner Argumentationsweise vorher an jedem Menschen auf der ganzen Welt testen und für jeden Menschen ein Wirkprofil erstellen bzw. einen Wert auf einer Verträglichkeits/Wirksamkeitsskala einrichten. Und jetzt rate mal, warum das nicht gemacht wird und die Wissenschaft lieber auf Statistiken zurückgreift.
Auch das ist ne alte Leier, die sich immer wieder in den eigenen Schwanz beißt. Hier wird der "einfache" Weg gegangen, jedoch immer wieder der "einfache" Blick selbsttätigend vernebelt, weil eben nur linear gedacht.
Der Trödelhandel ist da weit aus fortschrittlicher, dort kann auch jemand finden, der nicht in der Masse sich befindet und NEIN, es ist nicht irrelevant, ob sich dort jemand befindet oder nicht.
Die Masse ist NICHT der Maßstab, sie wird als Maßstab BENUTZT, um den einfachsten Weg zu gehen.
Die Statistiken sind irrelevant, für das Tatsächliche.
Nimm einen Fußball: Spielen Kinder der F Jugend mit einem Fußball der Bundesliga?
Nein: Sie würden entweder andere ins Krankenhaus schießen oder sich selbst auf die Ersatzbank.
Der Ball für die F Jugend wird leichter aufgepumpt.
Hat alles seine sinnhafte Berechtigung, die nur Sturheit nicht akzeptieren will.
Die Medizin bräuchte nur "entgegenkommend sein" und die nicht in der Masse befindlichen auf andere Weise aufnehmen, indem sie das Gleiche Medikament in abweichender Form herstellt, doch das tut sie nicht, weil sie genauso stur ist wie du.
Alles Prophitangelegenheit: Ach damit verdiene ich doch nichts, ist gar nicht wichtig....trallalla.
Ja, Engstirnigkeit hat seinen Preis und bestätigt sich täglich auch immer wieder.
Es bleibt ein Konstrukt der Unsinnigkeit und nicht der Wirklichkeit, denn die Wirklichkeit sieht anders aus als die Rationalisten es haben wollen.