Diamantgeist
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 24. April 2021
- Beiträge
- 3.255
Um in einer Demokratie zu einer Entscheidung zu gelangen, muss es zu einem Mainstream kommen, logisch. Hinzurechnen muss man den Aufmerksamkeitsfokus der Menschen durch Dramatik. Das gilt nicht nur für die anderen, sondern auch für einen selbst, das sollte man nicht vergessen.
Was mache ich als einzelner Mensch mit Informationsquellen, die ich nicht wirklich überprüfen kann? Ich weiß ab einem gewissen Alter wie Menschen ticken und setze die Logik ein. Welchen Sinn könnte es haben, eine Pandemie zu erfinden, womöglich in einer weltweiten Absprache? Man könnte die absolute Kontrolle erlangen über eine Bevölkerung und einen Pharmakonzern reich machen. Ich fühle mich in keinster Weise eingeschränkt. Ein wenig lästig ist’s , das in „meiner Natur“ mehr Menschen rumliefen anstatt schön weit weg zu fliegen, oder ich lass meine Maske zum wiederholten Mal im Auto liegen beim Einkauf und muss nochmals zurücklaufen. Beides kann ich gerade noch so verkraften. Außerdem trage ich dazu bei, einem Forscherehepaar reichlich Geld zur Verfügung zu stellen, welches sie ihrem eigentlichen Interesse zuführen können, der Krebsforschung.
Eine vorgespielte Pandemie hätte meines Erachtens nur Nachteile. Sie kostet ein unglaubliches Vermögen und schwächt die Wirtschaft. Abgesehen davon lässt sich sowas nicht international organisieren. Das müssten schon sehr geheime Obere sein, wo nicht irgendein Reporter die Nase hinein bekäme
.
Die Pandemie ist eh langsam out. Das Esoforum kann sich dann mal langsam auf das nächste Drama stürzen, Inflation und Armut. Komischerweise sind selbst Flüchtlinge out, obwohl es wieder zunimmt. Wir sind also gar nicht so sehr anders als die Presse, eben nicht sonderlich objektiv. Gefährlich an den unsicheren Zeiten war seltenst die Ursache der Unsicherheit und ihre mehr oder weniger erfolgreichen Menschen, die dagegen vorgehen. Gefährlich war zumeist die irrationale Masse, die sich vor den Karren von Wahnsinnigen spannen lassen. Tun wir ihnen nicht den Gefallen, bleiben wir nüchtern
Was mache ich als einzelner Mensch mit Informationsquellen, die ich nicht wirklich überprüfen kann? Ich weiß ab einem gewissen Alter wie Menschen ticken und setze die Logik ein. Welchen Sinn könnte es haben, eine Pandemie zu erfinden, womöglich in einer weltweiten Absprache? Man könnte die absolute Kontrolle erlangen über eine Bevölkerung und einen Pharmakonzern reich machen. Ich fühle mich in keinster Weise eingeschränkt. Ein wenig lästig ist’s , das in „meiner Natur“ mehr Menschen rumliefen anstatt schön weit weg zu fliegen, oder ich lass meine Maske zum wiederholten Mal im Auto liegen beim Einkauf und muss nochmals zurücklaufen. Beides kann ich gerade noch so verkraften. Außerdem trage ich dazu bei, einem Forscherehepaar reichlich Geld zur Verfügung zu stellen, welches sie ihrem eigentlichen Interesse zuführen können, der Krebsforschung.
Eine vorgespielte Pandemie hätte meines Erachtens nur Nachteile. Sie kostet ein unglaubliches Vermögen und schwächt die Wirtschaft. Abgesehen davon lässt sich sowas nicht international organisieren. Das müssten schon sehr geheime Obere sein, wo nicht irgendein Reporter die Nase hinein bekäme
.Die Pandemie ist eh langsam out. Das Esoforum kann sich dann mal langsam auf das nächste Drama stürzen, Inflation und Armut. Komischerweise sind selbst Flüchtlinge out, obwohl es wieder zunimmt. Wir sind also gar nicht so sehr anders als die Presse, eben nicht sonderlich objektiv. Gefährlich an den unsicheren Zeiten war seltenst die Ursache der Unsicherheit und ihre mehr oder weniger erfolgreichen Menschen, die dagegen vorgehen. Gefährlich war zumeist die irrationale Masse, die sich vor den Karren von Wahnsinnigen spannen lassen. Tun wir ihnen nicht den Gefallen, bleiben wir nüchtern
