Die Kunst, sich einen Seelenpartner zu backen

[Amarok]

Eure Aussagen hier zeigen mir deutlich, dass ihr das niemals gefühlt habt.
Ihr kennt das gar nicht.
Keine AHnung wovon ich spreche ...

Da erübrigt sich natürlich jede Diskussion.

Büdde?????

 

[Hedonnisma]

Ich dachte da eher so an die Erörterung ihrer Seelenauffassung.

Tja, meine Seelenauffassung:
es gibt nur eine Seele - und die muss sicher nicht irrwas erleiden um erlöst oder was auch immer zu werden.
Zumal Seele ein Konstrukt ist, um bestimmtes Zeuch zu beschrieben im Leben.

So, da haste.

 

[WithoutName]

Eure Aussagen hier zeigen mir deutlich, dass ihr das niemals gefühlt habt.
Ihr kennt das gar nicht.
Keine AHnung wovon ich spreche ...

Da erübrigt sich natürlich jede Diskussion.

Man könnte auch behaupten, du hast nie wirkliche Seelenliebe erfahren, wenn du dich mit weniger zufrieden gibst.

 

[Amarok]

es gibt nur eine Seele - und die muss sicher nicht irrwas erleiden um erlöst oder was auch immer zu werden.

Noja, bei Masochisten schon

 

[Hedonnisma]

Ich liebe @Loop wie ein Mann eine Frau nur lieben kann.

Also als Weib? Mit Peitsche und so?

Das schriebst du ja, dass du die dabei hast, wenn du zum Weibe gehst.
Und ich schätze loop da ein bisserl anders ein.

 

[wanderschlumpf]

Ich liebe @Loop wie ein Mann eine Frau nur lieben kann.

Aber eben nicht wie einen SP.
Da ist nicht Seelenliebe.


Was hast du bloss für ein Problem damit???

Damit hab ich aber ein Problem.. Weil eine echt Liebe aus meiner Sicht die Seele impliziert, weil die Seele der eigentliche Mensch ist..

Wenn du sagst, es wäre keine "Seelenliebe", dann kann ich nur davon ausgehen, dass du allein den Körper, die äussere Erscheinung liebst..


Und genau mit dieser Definiton "Das ist nicht Seelenliebe" entpuppt sich die SP Theorie als Farce .. Ich weiss noch immer nicht, warum man Menschen ohne "SP" Hintergrund nicht in voller Seelenliebe lieben kann...

 

[WithoutName]

Tja, meine Seelenauffassung:
es gibt nur eine Seele - und die muss sicher nicht irrwas erleiden um erlöst oder was auch immer zu werden.
Zumal Seele ein Konstrukt ist, um bestimmtes Zeuch zu beschrieben im Leben.

So, da haste.

Zumal die Seele doch auch gar nicht leiden kann, ist sie doch vollkommen. Wäre also unlogisch. Es gibt nur eines was leidet ICH ICH ICH

 

[SoulCat]

Ich glaub "wir" sorgen uns a bisserl um Loopi.
Auch wenn es natürlich eure Sache ist, haben wir natürlich auch ne Meinung dazu. Aber ihr steht ja drüber, wenn es wirklich DAS richtige für euch ist.

@Loop und ich haben das vorher genau ausdiskutiert.

Aber nett das ihr euch Sorgen macht.
Vielleicht meint sie selbst etwas dazu.

 

[Hedonnisma]

Zumal die Seele doch auch gar nicht leiden kann, ist sie doch vollkommen. Wäre also unlogisch. Es gibt nur eines was leidet ICH ICH ICH

klingt auch christlich

da leidet nix

 

[Amarok]

Zumal die Seele doch auch gar nicht leiden kann, ist sie doch vollkommen.

Ist sie das?
Wie kommts dann, dass zB Seelenanteile "verschwinden" können?

Es gibt nur eines was leidet ICH ICH ICH

Leid hat viele Facetten, ebenso der/das Leidende. Aber das ist n anderes Thema