Die ganze Familie ißt Fleisch und NUN

[Der Tor von Gor]

Seefische wie Sardinen und Lachse sind der Gesundheit dienlich, während dessen rotes Fleisch nur in sehr rigiden Maßen genossen werden sollte, da es sonst das Krebsrisiko erhöht und zu Übergewicht führen kann etc. Darauf wies ich halt hin, warum nicht?

Gut und weil sie der Gesundheit dienlich sind dürfen sie abgefischt werden und sich so verbreiten das sie den Wildlachs verbreiten der widerrum den Bären als Nahrung dient . Dieser Bär verhungert aber weil kein Wildlachs und auch kein anderer Lachs angeschwommen kommt.

Und nebenbei bemerkt es gibt genauso auch übergewichtige Veganer / Vegetarier / whatever

Ach, nein, ich habe den Veganismus keineswegs verherrlicht, sondern nur konstatiert, dass der Mensch biologisch gesehen durchaus vegan leben könnte, wenn er ansonsten einem akribischen Ernährungsplan folgt.

Viel zu stressig ich esse nicht nur weil ich es muss sondern weil es mir schmeckt .

Mag sein. Fakt bleibt aber dennoch, dass die synthetische Qualität niemals an die natürliche heranreicht. Außerdem verwendet die Textilindustrie durchaus chemische und teils sogar toxische Substanzen zum Färben ihrer Produkte usw.

Du hast keine Ahnung von qualität , damit ist keine billige Kick oder Aldi Ware gemeint .

Warum nicht? Es gibt genug Fleisch-Imitate...

Kein Bock auf Imitat .

Also bestimmst Du, weil Du vielleicht einige fleischliche Gerichte magst, dass jeder Mensch essen dürfe, was er wolle, aber nicht tragen dürfe, was er wolle, weil Du möglicherweise die Qualität echter Pelze nicht kennst oder geringschätzt? Nur eine Verständnisfrage.^^

3te Möglichkeit : weil ich genug Gewand habe das mich auch so wärmt ?

Erst dann kannst du diese Verständnis frage stellen wenn du meine Frage miteinbeziehst vorher ist es nur ein billiger Versuch polemisch zu wirken .

 

[Der Tor von Gor]

Neben allen ökologischen, gesundheitlichen und moralischen Erwägungen können gewiss auch (unbewusste) psychologische Ursachen zur vegetarischen Lebensweise motivieren, denke ich.

Ja natürlich keine Frage ist aber nicht das was ich angesprochen habe

 

[Garfield]

Und noch einmal zu unserer Stammesgeschichte, wie renommierte Paläontologen sie rekonstruieren: 18 Millionen Jahre lang lebten unsere Vorfahren ausschließlich von pflanzlicher Nahrung. Erst vor ca. zwei Millionen Jahren kamen mit einem kleinen Prozentsatz auch fleischliche Speisen hinzu..

Sorry, aber Schimpansen, unsere nächsten Verwanten essen Fleisch, sie jagen sogar. Und die Abstammungslinie des Menschen und des Schimpansen ist schon länger als 4 Millionen Jahre getrennt. man kann also davon ausgehen daß der gemeinsame Vorfahre von Schimpanse und Mensch vor 7, 8, 10 (?) Millionen Jahren auch schon Fleisch gegefressen hat. Und auch bei den Affen und Halbaffen gibt es ettliche bei denen tierische Kost auf dem Speiseplan steht. Paviane jagen zB und viele kleine Halbaffen mögen Insekten. Die einzigen vermutlich so ziemlich rein pflanzlich lebenden Menschenaffen sind die Gorillas

Die Mehrheit der ganzen Palette an Primaten die es gibt sind Allesfresser mit einer Tendenz zu mehr pflanzlicher als tierischer Kost und das war mit Sicherheit auch in der Vergangenheit so, incl unserer Vorfahren.

 

[Alice94]

Und nebenbei bemerkt es gibt genauso auch übergewichtige Veganer / Vegetarier / whatever

Gewiss, aber weitaus weniger, denn Veganer nehmen z. B. keine kalorienreichen gesättigten Fettsäuren auf.

Du hast keine Ahnung von qualität , damit ist keine billige Kick oder Aldi Ware gemeint .

Du(!) hast KEINE Ahnung von Qualität, wenn Du mir mit irgendeinem Synthetik-Mist kommst - egal aus welchem Laden!

 

[Garfield]

Zitat von Alice94
Seefische wie Sardinen und Lachse sind der Gesundheit dienlich, während dessen rotes Fleisch nur in sehr rigiden Maßen genossen werden sollte, da es sonst das Krebsrisiko erhöht und zu Übergewicht führen kann etc. Darauf wies ich halt hin, warum nicht?.

Äh, einen Fisch muss man aber vor dem Essen genauso töten wie ein Huhn oder Schwein. Moralisch gesehen ist Fisch essen nicht besser wie Fleisch essen.


Und ein Gänsebraten macht in Übermassen genossen genauso fett wie ein Schweinebraten. "Rotes" Fleisch macht nicht schneller dick als zB Geflügel. Und wer übergewichtig ist ist dies in den meisten Fällen ohnehin nur zu einem Teil wegen des Fleischkonsums. Da schlägt gewohnheitsmässiges Essen von Sahnetorten und Chips noch ganz anders ins Gewicht.

Die Verteufelungslitaneien auf "rotes" Fleisch kannst du dir also schenken.

 

[Alice94]

Sorry, aber Schimpansen, unsere nächsten Verwanten essen Fleisch, sie jagen sogar. Und die Abstammungslinie des Menschen und des Schimpansen ist schon länger als 4 Millionen Jahre getrennt. man kann also davon ausgehen daß der gemeinsame Vorfahre von Schimpanse und Mensch vor 7, 8, 10 (?) Millionen Jahren auch schon Fleisch gegefressen hat.

Also meines Wissens war es so, dass vor ca. zwei Millionen Jahren der erste echte Vertreter der menschlichen Rasse in Erscheinung trat und dass dieser Vormensch den Fleischkonsum in den Speiseplan der prähistorischen Menschen erstmals integrierte mit Hilfe seines Gebrauches von primitivem Werkzeug... Und es ist halt wichtig, dass man die ungefähren prozentualen Anteile der Nahrungszusammensetzung von Schimpansen und unseren Vorfahren beachtet. Der Schimpanse jagt zwar zuweilen, aber er ernährt sich dennoch überwiegend pflanzlich.

 

[Alice94]

"Rotes" Fleisch macht nicht schneller dick als zB Geflügel.

Hm, das bin ich anders informiert, denn ich halte z. B. Hühnchen für mageres Fleisch, das gewiss nicht so rasant zu Übergewicht führt wie das fettreichere rote Fleisch.

 

[Garfield]

Hm, das bin ich anders informiert, denn ich halte z. B. Hühnchen für mageres Fleisch, .

Steak ist auch mager (je nach Stück) , und das Schnitzelfleisch von den sogenannten Hochleistungsschweinen enthält ebenfalls sehr wenig Fett. Während hingegen Gans oder Ente extrem fett ist.

Ausserdem, das Fett ist für das Sättigungsgefühl verantwortlich. Wenn ich also eine fette Speise (egal ob fleischhaltig oder nicht) esse werde ich nicht so schnell wieder Hunger bekommen und daher auch nicht so bald wieder etwas essen wollen. Damit spare ich die vorher mehr gegessenen Kalorien wieder ein, ganz einfach indem eine fetthaltigere Mahlzeit auch länger vorhält. Wenn ich aber irgendeinen fettarmen, kalorienarmen "Diätkram" esse dann sättigt das nicht und ich habe schnell wieder Hunger, esse bald wieder etwas und damit ist der Effekt dahin.

Ausserdem habe ich im Leben noch nie Kalorien gezählt und bin trotzdem normalgewichtig. Und so geht es vielen Leuten die ich kenne. Von daher scheint der Kaloriengehalt ausser für ernsthaft kranke oder magersüchtige Menschen keine nennenswerte Rolle zu spielen. Der gesunde Körper sagt einem schon wie viel er braucht. Auch ohne Kalorientabellen.

 

[Alice94]

Steak ist auch mager (je nach Stück) , und das Schnitzelfleisch von den sogenannten Hochleistungsschweinen enthält ebenfalls sehr wenig Fett. Während hingegen Gans oder Ente extrem fett ist.

Mhhh, interessant^^ Dann esse ich ja optimal, denn ich esse nur Hühnchen und Fischchen.^^

 

[Akwaaba]

Gut dann zeigen wir den Kindern doch gleich einmal wie Hardcore Pornos aussehen wie Snuff filme gemacht werden was eine Hinrichtung durch erschießen oder am Elektrischen Stuhl landen bedeutet , das kleine Kinder gemüt kann ganz und gar gerne vergewaltigt werden Hauptsache der Veggie ist zufrieden .

Und dann lassen wir uns noch einen echten Mord vorführen und lassne einen Kinderficker ein Kind im Fernsehen ficken als *anschaungs und Lehrmaterial *


SRy aber diese Ansicht schreit dringend nach ärztlicher hilfe / oder Fleisch .

Daraus muss ich schließen, dass Du das Töten von Tieren zum Verzehr gleichstellst mit ... naja, was Du da so halt aufführst.
Da geb ich Dir Recht... so ist es.