Die ECHTRELIGION, die Wahrheit über den Echten GOTT

[manden1804]

Was du forderst, ist Diktatur im Namen eines angeblich echten Gottes, dessen Moral angeblich im Menschen sei, der aber des Menschen Freiheit nicht berücksichtigt.

Die Menschen haben die Freiheit zu tun, was sie wollen, aber wenn sie klug sind machen sie, was wirklich gut ist für die Schöpfung.

 

[AbsolutRelativ]

aber wenn sie klug sind machen sie, was wirklich gut ist für die Schöpfung

Ja, dann los. Verwöhnt mich

 

[Terrageist]

Aus der Existenz des Universums folgt die Existenz seines Erschaffers.Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz kann Universum samt Leben erschaffen haben.
Aus der Existenz des Universums folgt die Existenz seines Erschaffers.
Und aus dessen Existenz folgt, was er von uns möchte :
wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit IHM und seiner Schöpfung zusammenzuleben.
Er hat der Menschheit die Echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt und missachtet.
Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wirklich gut ist für die Schöpfung.
Er greift hier erkennbar nicht ein !
Durch ihn besteht die Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod.

ALLES was dem hinzugefügt wird, ist mit äusserster Vorsicht zu geniessen !

Hallo Manden, sehr interessanter Thread, wo ich erstmal aus Neugier hineingesehen habe.
Da gerade in Richtung "Gott", "Spiritualität", Glaube usw. eigentlich niemand wirklich mit "Beweisen" aufwarten kann,
sondern ansich "nur" mit seinem eigenen Denken, Fühlen, Wahrnehmen darüber,
könnte man da auch nie mit anderen auf eine Welle oder Einverständnis kommen,
es sei denn, man schwimmt auf der gleichen Welle und denkt / fühlt ähnlich.

Du scheinst mir ein gutes Durchhaltevermögen zu haben.
Wahrscheinlich schreib ich dir wieder zuviel, aber dennoch möchte ich mal in einer Art Logik
und Genauigkeit, die mir entspricht, also für andere vielleicht nicht "anerkennenswert" ist,
deine einzelnen Sätze durchgehen.

Satz 1:
Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz kann Universum samt Leben erschaffen haben.

Das setzt voraus, dass Leben "erschaffen" wurde. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es einfach von selbst und durch sich selbst entstanden ist, so wie Leben und Natur es vor unseren Augen eigentlich tun. Es ist zwar nicht direkt erklärbar, diese zugrunde liegende "Existenz" könnte aber auch genausogut als eine Art logisches Grund-Bio-und Geistsystem in allem Lebendigen stecken. Ohne "über allem" zu "schweben", also von "oben" auf alles "herabzuschauen".
Dann wäre diese Existenz einfach in allem sie selbst. Sie wäre das Leben selbst, daher auch nicht "unvorstellbar überlegen".

Satz 2:

Aus der Existenz des Universums folgt die Existenz seines Erschaffers.

Es wäre damit nicht sicher, dass ein "Erschaffer" getrennt, also außerhalb des Universums "existiert".
(Eher ist seine Existenz ja vielleicht die Schöpfung selbst)

Satz 3:

Und aus dessen Existenz folgt, was er von uns möchte :
wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit IHM und seiner Schöpfung zusammenzuleben.

Dass er persönlich etwas "möchte", können wir tatsächlich nicht wissen,

es sei denn, man nimmt das innere Gewissen dazu, welches du als mitgegebene Moral bezeichnest.

Satz 4:

Er hat der Menschheit die Echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt und missachtet.

Hast du schonmal überlegt, dass die Menschheit eine angebliche Moral deshalb "verdrängt", weil das innerste
Gefühl sagt, dass sie falsch ist?
Ich stimme mit dir in gewisser Weise überein, dass es ein inneres Gespür für "richtig und falsch" gibt,
entweder ist es von der Natur mitgegeben, weil tatsächlich eine große Weisheit in allem wohnt,
oder ein außerordentliches "Wesen" oder "Bewusstheit" sorgt auf diese Weise in einer Art Fernsteuerung,
wie ein riesiges Geflecht = Nervengeflecht eines in Wirklichkeit einzigen großen Wesens, dafür dass auch
seine "Extremitäten" seinen Willen tun.

Satz 5:

Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wirklich gut ist für die Schöpfung.

Nur, das kann der Mensch durchaus nicht immer über seinen Verstand und äußerlich erscheinende Vernunft erkennen.
Was "gut ist für die Schöpfung" kann nur aus der eigenen Seele, Herz und Wohlbefinden ermessen werden.

Satz 6:

Er greift hier erkennbar nicht ein !

Weil der Mensch, oder jedwedes Wesen frei ist, bzw. kann das auch bedeuten, dass menschlicher und göttlicher Wille nicht getrennt sind, bzw. nur über das Gefühl des Menschen (oder anderen Wesens) schließlich auch so etwas wie "Gott" (wie "echt" auch immer) lebendig fühlbar, bewusst werden kann.

Satz 7:

Durch ihn besteht die Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod.

Das ist der schwierigste Satz. Dieses Gefühl von "Hoffnung", was sich dir vielleicht mitgeteilt hat beim Erfühlen oder anderweitigem "Erkennen" dieser "Göttlichkeit" in welcher Form auch immer, ist vielleicht etwas gewesen, das nur sehr schwer erfasst werden kann. Du hast vielleicht für einen Moment "Ewigkeit" empfunden, was für uns wohl so etwas wie
der ursprüngliche echte Zustand ist, oder die Urheimat. Weil es aber nicht festzulegen ist, sondern wahrscheinlich "nur"
eine Ahnung, hast du es "Hoffnung" genannt.
In die Irre würde es aber führen (meiner Meinung nach), wenn man das jetzt an eine Art "Bedingung" für die hier zuvor
benannten moralischen Vorstellungen knüpfen würde.

Wie du selbst sagst, wissen wir das alles nicht. Es sind Annahmen. Die Seele aber, oder auch das "innere Gewissen" kann es fühlen.
Es ist kein Glaube, keine Religion, keine Vorschrift für irgendwen. Denn das würde seiner Grundnatur widersprechen.
Daher kann nicht einer losgehen und "es" anderen aufdrücken wollen.
Höchstens erinnern und ein bisschen rütteln.

 

[manden1804]

Ja, dann los. Verwöhnt mich

Wir müssen versuchen, die Schöpfung wieder in Ordnung bringen , z.B. Covid, Klimaerwärmung, usw.

 

[AbsolutRelativ]

Wir müssen versuchen, die Schöpfung wieder in Ordnung bringen , z.B. Covid, Klimaerwärmung, usw.

Achso. Nichts leichter als das *fingerschnipp*

Abschaffung von Benzinmotoren sowie kerosinbetriebenen Flugzeugen, Ende der Massentierhaltung, Menschheit auf Veganismus umprogrammieren, Geburtenkontrolle, Gleichberechtigung aller Spezies dieser Welt, Rengenwälder aufforsten, Umsiedlungsprogramme zum Schutz der Natur und dessen Lebewesen, sauberes Trinkwasser/Nahrung, naturverbundene Lebensweise, freie Energie, Entschleunigung, neues Schul- und Lernsystem nach angeborenen Fähigkeiten/Fertigkeiten, Umstrukturierung von Alten-/Pflegeheimen... Uiuiui einiges zu tun und das war noch längst nicht alles.

Bei so vielen Baustellen, kommt die Frage auf, ob nicht ein schneller, kurzer Neustart sinnvoller wäre.

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

 

[manden1804]

Hallo Manden, sehr interessanter Thread, wo ich erstmal aus Neugier hineingesehen habe.
Da gerade in Richtung "Gott", "Spiritualität", Glaube usw. eigentlich niemand wirklich mit "Beweisen" aufwarten kann,
sondern ansich "nur" mit seinem eigenen Denken, Fühlen, Wahrnehmen darüber,
könnte man da auch nie mit anderen auf eine Welle oder Einverständnis kommen,
es sei denn, man schwimmt auf der gleichen Welle und denkt / fühlt ähnlich.

Du scheinst mir ein gutes Durchhaltevermögen zu haben.
Wahrscheinlich schreib ich dir wieder zuviel, aber dennoch möchte ich mal in einer Art Logik
und Genauigkeit, die mir entspricht, also für andere vielleicht nicht "anerkennenswert" ist,
deine einzelnen Sätze durchgehen.

Satz 1:
Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz kann Universum samt Leben erschaffen haben.

Das setzt voraus, dass Leben "erschaffen" wurde. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es einfach von selbst und durch sich selbst entstanden ist, so wie Leben und Natur es vor unseren Augen eigentlich tun. Es ist zwar nicht direkt erklärbar, diese zugrunde liegende "Existenz" könnte aber auch genausogut als eine Art logisches Grund-Bio-und Geistsystem in allem Lebendigen stecken. Ohne "über allem" zu "schweben", also von "oben" auf alles "herabzuschauen".
Dann wäre diese Existenz einfach in allem sie selbst. Sie wäre das Leben selbst, daher auch nicht "unvorstellbar überlegen".

Satz 2:

Aus der Existenz des Universums folgt die Existenz seines Erschaffers.

Es wäre damit nicht sicher, dass ein "Erschaffer" getrennt, also außerhalb des Universums "existiert".
(Eher ist seine Existenz ja vielleicht die Schöpfung selbst)

Satz 3:

Und aus dessen Existenz folgt, was er von uns möchte :
wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit IHM und seiner Schöpfung zusammenzuleben.

Dass er persönlich etwas "möchte", können wir tatsächlich nicht wissen,

es sei denn, man nimmt das innere Gewissen dazu, welches du als mitgegebene Moral bezeichnest.

Satz 4:

Er hat der Menschheit die Echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt und missachtet.

Hast du schonmal überlegt, dass die Menschheit eine angebliche Moral deshalb "verdrängt", weil das innerste
Gefühl sagt, dass sie falsch ist?
Ich stimme mit dir in gewisser Weise überein, dass es ein inneres Gespür für "richtig und falsch" gibt,
entweder ist es von der Natur mitgegeben, weil tatsächlich eine große Weisheit in allem wohnt,
oder ein außerordentliches "Wesen" oder "Bewusstheit" sorgt auf diese Weise in einer Art Fernsteuerung,
wie ein riesiges Geflecht = Nervengeflecht eines in Wirklichkeit einzigen großen Wesens, dafür dass auch
seine "Extremitäten" seinen Willen tun.

Satz 5:

Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wirklich gut ist für die Schöpfung.

Nur, das kann der Mensch durchaus nicht immer über seinen Verstand und äußerlich erscheinende Vernunft erkennen.
Was "gut ist für die Schöpfung" kann nur aus der eigenen Seele, Herz und Wohlbefinden ermessen werden.

Satz 6:

Er greift hier erkennbar nicht ein !

Weil der Mensch, oder jedwedes Wesen frei ist, bzw. kann das auch bedeuten, dass menschlicher und göttlicher Wille nicht getrennt sind, bzw. nur über das Gefühl des Menschen (oder anderen Wesens) schließlich auch so etwas wie "Gott" (wie "echt" auch immer) lebendig fühlbar, bewusst werden kann.

Satz 7:

Durch ihn besteht die Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod.

Das ist der schwierigste Satz. Dieses Gefühl von "Hoffnung", was sich dir vielleicht mitgeteilt hat beim Erfühlen oder anderweitigem "Erkennen" dieser "Göttlichkeit" in welcher Form auch immer, ist vielleicht etwas gewesen, das nur sehr schwer erfasst werden kann. Du hast vielleicht für einen Moment "Ewigkeit" empfunden, was für uns wohl so etwas wie
der ursprüngliche echte Zustand ist, oder die Urheimat. Weil es aber nicht festzulegen ist, sondern wahrscheinlich "nur"
eine Ahnung, hast du es "Hoffnung" genannt.
In die Irre würde es aber führen (meiner Meinung nach), wenn man das jetzt an eine Art "Bedingung" für die hier zuvor
benannten moralischen Vorstellungen knüpfen würde.

Wie du selbst sagst, wissen wir das alles nicht. Es sind Annahmen. Die Seele aber, oder auch das "innere Gewissen" kann es fühlen.
Es ist kein Glaube, keine Religion, keine Vorschrift für irgendwen. Denn das würde seiner Grundnatur widersprechen.
Daher kann nicht einer losgehen und "es" anderen aufdrücken wollen.
Höchstens erinnern und ein bisschen rütteln.

Terrageist, bitte jeweils einen Satz behandeln, und bitte exakt sachlich und logisch

Satz 1 : wo entsteht Leben von selbst ?
Satz 2 : der Erschaffer hat das Universum gemacht
Satz 3 : was er möchte, habe ich geschrieben. Das folgt exakt logisch aus seiner Existenz und der mitgegebenen Echten Moral.
Satz 4 : der Mensch verdrängt und missachtet die Echte Moral aus Egoismus und Gottlosigkeit. Das innere Gespür , das Gewissen, kommt von der Echten Moral.
Satz 5 : was wirklich gut ist für die Schöpfung, kann der Mensch beurteilen, wenn er auf die Echte Moral hört, die ihm vom Echten Schöpfer mitgegeben wurde : z.B. Kriege, Kriegswaffenexporte, Klimazerstörung, täglich tausende Hungertote, usw. Die Menschen hören aber nicht, weil sie gottlos sind. Sie haben nur Götzen, auf die sie etwas hören.
Satz 6 : der Echte GOTT greift hier - für uns erkennbar - nicht ein. Das sieht man daran, dass täglich ca. 24000 Menschen verhungern müssen. Dass er nicht erkennbar eingreift , widerspricht den Religionen, denn da greift Gott erkennbar ein.
Das zeigt auch, dass die Religionen falsch sind !
Satz 7 : dadurch dass der Echte GOTT existiert, können wir die Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod haben, denn er kann es uns geben.
Was wir dafür tun können, ist das zu tun, was er von uns möchte :
wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit ihm und seiner Schöpfung zusammenzuleben.

 

[manden1804]

Achso. Nichts leichter als das *fingerschnipp*

Abschaffung von Benzinmotoren sowie kerosinbetriebenen Flugzeugen, Ende der Massentierhaltung, Menschheit auf Veganismus umprogrammieren, Geburtenkontrolle, Gleichberechtigung aller Spezies dieser Welt, Rengenwälder aufforsten, Umsiedlungsprogramme zum Schutz der Natur und dessen Lebewesen, sauberes Trinkwasser/Nahrung, naturverbundene Lebensweise, freie Energie, Entschleunigung, neues Schul- und Lernsystem nach angeborenen Fähigkeiten/Fertigkeiten, Umstrukturierung von Alten-/Pflegeheimen... Uiuiui einiges zu tun und das war noch längst nicht alles.

Bei so vielen Baustellen, kommt die Frage auf, ob nicht ein schneller, kurzer Neustart sinnvoller wäre.

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Ja, die Menschheit muss umdenken. Vor allem die falschen Religionen weg, und sich am wirklichen GOTT orientieren. Dann geht das schon. Was für ein Neustart ? Wie soll der denn aussehen ?

 

[AbsolutRelativ]

Ja, die Menschheit muss umdenken. Vor allem die falschen Religionen weg, und sich am wirklichen GOTT orientieren. Dann geht das schon. Was für ein Neustart ? Wie soll der denn aussehen ?

Ich denke, es wird schwer den Menschen zu kommen mit "der wirkliche GOTT". Dafür wurde/wird das Wort zu oft mit etwas Unwirklichem assoziiert. Komm mal einem geschundenen, verprügelten Kind mit "Gott". Es wird fragen "Wo war Gott?"
Da solltest du etwas konkreter werden, als immer nur gebetsmühlenartig die selben Worte zu verwenden.

Im Grunde versteh ich dein Anliegen. Doch Bekehrung hat in mir immernoch Abwehr ausgelöst. Mensch muss selber wollen und handeln. Man kann selber das Vorleben, was man auch in anderen sehen möchte.

Mit Neustart meine ich, Gott behüte, eine alles zerstörende Umweltkatastrophe oder etwas dergleichen. Oder eine Art Lichtblitz, der in die Gedanken eines jeden Menschen dringt und er so leibhaftig erfährt, wie sehr die Menschheit leidet und was er selbst tun kann, um sich selbst, seine Familie und seine Umwelt zu retten.

Nun, manche Menschen sind so mit ihrem eigenen Leid identifiziert, dass sie es für ihre gottgegebene Natur halten.
Wie willst du so Menschen "bekehren"?

Alles wirkt so verzerrt, verworren, ver-rückt, ver-tauscht, ver-kehrt, übergestülpt, verblendet. Als würden plötzlich alle Menschen schwören der Himmel sei Grün, obwohl du absolut weisst, der Himmel ist blau.
Wie eine allumfassende Verschwörung.

Geh doch mal zu Muslimen und erklär denen deine Sicht oder hast das schon getan?

 

[manden1804]

Ich denke, es wird schwer den Menschen zu kommen mit "der wirkliche GOTT". Dafür wurde/wird das Wort zu oft mit etwas Unwirklichem assoziiert. Komm mal einem geschundenen, verprügelten Kind mit "Gott". Es wird fragen "Wo war Gott?"
Da solltest du etwas konkreter werden, als immer nur gebetsmühlenartig die selben Worte zu verwenden.

Im Grunde versteh ich dein Anliegen. Doch Bekehrung hat in mir immernoch Abwehr ausgelöst. Mensch muss selber wollen und handeln. Man kann selber das Vorleben, was man auch in anderen sehen möchte.

Mit Neustart meine ich, Gott behüte, eine alles zerstörende Umweltkatastrophe oder etwas dergleichen. Oder eine Art Lichtblitz, der in die Gedanken eines jeden Menschen dringt und er so leibhaftig erfährt, wie sehr die Menschheit leidet und was er selbst tun kann, um sich selbst, seine Familie und seine Umwelt zu retten.

Nun, manche Menschen sind so mit ihrem eigenen Leid identifiziert, dass sie es für ihre gottgegebene Natur halten.
Wie willst du so Menschen "bekehren"?

Alles wirkt so verzerrt, verworren, ver-rückt, ver-tauscht, ver-kehrt, übergestülpt, verblendet. Als würden plötzlich alle Menschen schwören der Himmel sei Grün, obwohl du absolut weisst, der Himmel ist blau.
Wie eine allumfassende Verschwörung.

Geh doch mal zu Muslimen und erklär denen deine Sicht oder hast das schon getan?

Es geht nicht anders, ich muss den Menschen zuerst einmal die Wahrheit über GOTT sagen - die ECHTRELIGION.
Das habe ich auch hier getan, auch schon bei Muslimen, und ganz selten auch Buddhisten und Hindus (hier).
Die Menschen sind bisher zu stark indoktriniert von Religionen und dieser Welt, es ist so gut wie nichts zumachen.
Immerhin habe ich 2 Frauen gefunden, die mir zustimmen, aber nicht in der Sache aktiv sind.
Es gilt einfach weiterzumachen über Foren, Twitter, Presse, Aushangzettel, usw.

 

[SchneevonGestern]

Er sorgt aber doch ständig für Nachschub und drückt dabei sogar immer kräftiger und schneller auf die Tube.
Im Moment existieren ja bereits immerhin ca. 8 Milliarden Prachtexemplare seines Ebenbildes von uns.

Ein Schelm also, wer ein „Masse statt Klasse“ – hinter diesem genialen Schöpfungsplan vermutet.

Wer, er?