die dualität und ihr ende

Werbung:
Dann hast Du mein Post nicht verstanden, schade ...

verstehen oder nicht verstehen ist ja auch innerhalb der Illusion, und außerhalb des Endes von Dualität. Also darf die Deutung darüber was verstanden wurde oder nicht ja auch weiter gehen. Macht ja nichts.

Wer kümmert sich denn drum - der der eh in der Illusion ist (und es ihn nicht kümmert, weil der in der Illusion seiende ja jetzt verstanden hat dass er in der Illusion ist. Und dieses Verstehen ist dann nicht mehr in der Illusion?). Oder kümmert sich derjenige nach dem Ende der Dualität dann darum, dass da vorher etwas dual begriffen wurde.
 
saradevi
So schwierig es uns auch oft erscheinen mag, uns in dieser dualen - einerseits illusorischen, andererseits auch sehr realen - Welt zurechtzufinden, ist sie an sich ein perfektes System, um die Entwicklung, das Erkennen und Erinnern an das, was wir wirklich sind (reines Bewusstsein, SEIN, Eins mit Gott, Brahman, wie wir ES auch immer benennen wollen) in Bewegung zu bringen und am Laufen zu halten. Einmal erkannt, ist es nicht mehr so 'schwer' wie es scheint und macht Lust auf mehr. Schatten anschauen ist mittlerweile für mich kein Grund mehr, Angst zu haben. Sich mit dem Leben zu konfrontieren bedeutet auch, sich mit dem Tod auseinander zu setzen...und das scheuen viele Menschen, weil es uns anerzogen wurde. Viele Völker leben mit dem Tod und leben glücklicher damit. Erst wenn beide Seiten bewusst integriert sind, manche sagen auch in uns 'heilen', sind wir komplett und können ganz bewusst leben und genießen.
ja das ist schön - einfach annehmen was ist

Constantin
Erfahren wir von Inti ob sich das Bewußtsein durch diese Sichtweisenveränderung automatisch auch erweitert?
tsts nun sei doch nicht so ungeduldig
Inti, ja und WIE geht das, das sich verabschieden aus diesem Regelwerk?
Einfach, keine Regeln mehr befolgen?
oke noch mal von vorne - ich äußerte mich zur Dualität insofern dass ich die Polarität als Einssein mit zwei Polen beschrieb - in diesem Falle herrscht keine Trennung zwischen zwei Gegensätzen, sondern wir sind in der Lage dies als in uns existierend wahrzunehmen. Thunderbird hatte mich dann gefragt wo und wie ich gut und böse einordne und darauf schrieb ich das von dir zitierte, wenn es darum ginge die Dualität zu beenden - das war nicht meine Vortsellung davon wie das laufen sollte sondern wie es meiner Meinung nach nur laufen könnte, um Dualität zum Ende zu bringen was ja Thema dieses threats ist. Ich gehe davon aus, das wir allerhöchstens in die polarität einsteigen können, indem wir Gut und Böse in uns existierend wahrnehmen und somit die Einheit der Gegensätze sind.
Oder geht es durch sich suggerieren, ich werte ab jetzt nicht mehr, weil es kein Gut und Böse gibt, alles Illusion? Laßt sich das Ich Bewußtsein durch den Geist oder Seele verändern, indem du dein Ich, den Geist die Seele kontrollierst, diesem untersagst, NICHT WERTEN, funzt das wirklich oder bildet sich diese Technik was ein?
gemacht werden kann da nix. ent entwickelt sich oder nicht. Ich gehe davon aus, dass es nicht möglich ist hier in dieser Welt die Dualität zu verlassen, das würde bedeuten physischer tod, oder aber bewusstlos.

LGInti
 
saradevi ja das ist schön - einfach annehmen was ist

Constantin
tsts nun sei doch nicht so ungeduldigoke noch mal von vorne - ich äußerte mich zur Dualität insofern dass ich die Polarität als Einssein mit zwei Polen beschrieb - in diesem Falle herrscht keine Trennung zwischen zwei Gegensätzen, sondern wir sind in der Lage dies als in uns existierend wahrzunehmen. Thunderbird hatte mich dann gefragt wo und wie ich gut und böse einordne und darauf schrieb ich das von dir zitierte, wenn es darum ginge die Dualität zu beenden - das war nicht meine Vortsellung davon wie das laufen sollte sondern wie es meiner Meinung nach nur laufen könnte, um Dualität zum Ende zu bringen was ja Thema dieses threats ist. Ich gehe davon aus, das wir allerhöchstens in die polarität einsteigen können, indem wir Gut und Böse in uns existierend wahrnehmen und somit die Einheit der Gegensätze sind.gemacht werden kann da nix. ent entwickelt sich oder nicht. Ich gehe davon aus, dass es nicht möglich ist hier in dieser Welt die Dualität zu verlassen, das würde bedeuten physischer tod, oder aber bewusstlos.

LGInti

Nun, an was Du fest glaubst, kann dann nicht anders sein.

Wieso glaubst Du also, dass es Deinen physischen Tod oder das Verlassen der Existenz bedeutet, wenn Du Dich wieder im großen Ganzen ungespalten oder EINS mit Dir erkennst - bzw. ganzheitlichen Bewusstseins bist?

Dualität gibt es definitiv nicht und ist ein irreführendes Konzept unserer Spezie. ENTWEDER Du bist kerngesund bzw. geistig in Dir groß und stark bzw. mächtig ODER Du bist krank bzw. geistig in Dir klein und schwach bzw. schmächtig. Geistig aufgerichtet bist Du nicht mehr geistig für Dich hinfällig.
Bist Du also wieder geistig von allererster Güte bzw. Qualität, zeugt es doch nicht mehr von potenzierter Intelligenz sich selber noch böse und Dein eigener Menschenfeind zu sein. ;)
 
brotherhood
Das Wort im leeren Raum wirft am Ende noch immer den Schatten der Dummheit zurück.
kannst du mal klar sagen was und wen du da direkt meinst? Oder traust du dich nur nicht mir zu sagen, dass du mich für dumm hältst?

Wo ist hier ein leerer Raum?

du warst der einzige der noch mit im Raum war und diesen ominösen schatten gesehen hat? :D

DiaBowLow
Nun, an was Du fest glaubst, kann dann nicht anders sein
woher meinst du zu wissen woran ich "fest glaube"? Die Starrheit bringst du da ein.
Wieso glaubst Du also, dass es Deinen physischen Tod oder das Verlassen der Existenz bedeutet, wenn Du Dich wieder im großen Ganzen ungespalten oder EINS mit Dir erkennst - bzw. ganzheitlichen Bewusstseins bist?
wie kommst du dazu zu glauben du wärst dann bewusst? Diese Bewusstheit lernen wir hier auf der Erde. Wenn Einheit, dann entweder ein nicht mehr vorhandenes Ich, also Unbewusst, oder aber ein alles umspannendes Ich also bewusst.

LGInti
 
brotherhood kannst du mal klar sagen was und wen du da direkt meinst? Oder traust du dich nur nicht mir zu sagen, dass du mich für dumm hältst?

Wo ist hier ein leerer Raum?

du warst der einzige der noch mit im Raum war und diesen ominösen schatten gesehen hat? :D

DiaBowLow woher meinst du zu wissen woran ich "fest glaube"? Die Starrheit bringst du da ein.wie kommst du dazu zu glauben du wärst dann bewusst? Diese Bewusstheit lernen wir hier auf der Erde. Wenn Einheit, dann entweder ein nicht mehr vorhandenes Ich, also Unbewusst, oder aber ein alles umspannendes Ich also bewusst.

LGInti


Gott zum Gruße, Inti. :D

Ein weltumspannendes Ich ist globales Bewusstsein, was sich wiederum in die Kosmische Intelligenz integriert bzw. nicht davon zu trennen ist.
 
Hallo Schooko,

verstehen oder nicht verstehen ist ja auch innerhalb der Illusion, und außerhalb des Endes von Dualität. Also darf die Deutung darüber was verstanden wurde oder nicht ja auch weiter gehen. Macht ja nichts.

Wer kümmert sich denn drum - der der eh in der Illusion ist (und es ihn nicht kümmert, weil der in der Illusion seiende ja jetzt verstanden hat dass er in der Illusion ist. Und dieses Verstehen ist dann nicht mehr in der Illusion?). Oder kümmert sich derjenige nach dem Ende der Dualität dann darum, dass da vorher etwas dual begriffen wurde.

laß dich knutschen, feinstofflich:)
 
Werbung:
Wie können wir selbst diesen unbewußten Mechanismus der Projektionen, der Wertungen auflösen?

Indem wir uns selbst beobachten, unsere Reaktionen und Verhaltensweisen auf bestimmte Situationen, und uns diese bewusst machen und hinterfragen, warum wir so und nicht anders handeln und entsprechend unserer Erkenntnis Konsequenzen ziehen.

Was darf uns bewußt werden?

Was darf uns nicht bewusst werden? Wer legt fest, was wir dürfen und was nicht?

Geschieht diese Mein, Dein, Sein, Ich, Du Einteilung vom Verstand oder vom Bewußtsein?]

Ich würde sagen, bewusst sein heißt, sich als Existenzform wahrzunehemen, sich dieser Form bewusst zu werden und zu sein. Das kann aber auch unabhängig von einer Einteilung in Personen stattfinden. Wenn ich nur beobachte, aber nicht werte, nehme ich meine Umwelt bewusst war ohne in Du und ich zu unterschieden. Die Wertung kommt meiner Meinung nach vom Verstand, welcher ab dem Moment geprägt wird, in dem unser Körper anfängt zu existieren. "Wir sind alle Opfer unserer Erziehung", wie ein guter Freund einmal zu sagen pflegte. Als Kind wird uns vorgeschrieben, was "richtig" und was "falsch" ist und unser "Unterbewusstsein" speichert es ab. Aber ohne zu werten, es ist einfach als Information vorhanden. Über die Erfahrungen, die wir machen, schleifen sich dann irgendwann bestimmte Verhaltensmuster ein. Der Verstand nimmt eine Information auf, gleicht sie mit seinem "Speicher" (Unterbewusstsein ?) ab und "entscheidet" dann, ob sie "gut" oder "schlecht" ist. Und für uns als biologische Lebensform ist zunächst einmal alles "schlecht", was unsere Existenz in irgend einer Weise bedroht. Wir haben "gelernt", dass es "schlecht" ist, andere Menschen zu töten, zum Einen, weil die Konsequenz für uns selbst auch der Tod sein kann, zum Anderen, weil wir ja theoretisch selbst auch Opfer werden könnten. Also muss jeder, der dieser "Regel" widerspricht, unschädlich gemacht werden.

ja, Inti schreibt das die Wahrnehmung verändert werden kann, indem wir uns aus dem Regelwerk verabschieden, ja und WIE geht das? Einfach, keine Regeln mehr befolgen?
Was ist z.B. mit den Regeln hier im Forum?

Theoretisch ja. Man würde die Welt plötzlich sehr viel anders erfahren, wenn man sich an gar keine Regeln mehr hält.
Und praktisch, nein. Wenn wir keine Regeln mehr befolgen, werden wir als einzelnes Individuum entsprechende Konsequenzen zu tragen haben. Im Beispiel des Forums würde ein User einfach gesperrt werden, wenn er die Regeln missachtet. Dass das der Weg ist, wage ich zu bezweifeln. Und letzten Endes wird Wahrnehmung ja nicht nur von den gesellschaftlichen Regeln bestimmt.

Was ist mit den Menschen derer Bewußtsein sich erweitert hat, dies Bewußtsein das nicht mehr wertet sondern auf die Wertungen des Anderen diesen aufmerksam macht? Damit diesem sein ICH Bewußtsein, sein Widerspruch die duale Sichtweise, bewußt wird. Handeln diese Menschen nicht mehr, sind diese statisch, nur beobachtend?

Nein, sind sie nicht.

Sind diese verantwortlich für dem anderen seine Spannungen, seine Widersprüche, seine duale Sichtweise?

Sie sind vielleicht die Ursache, aber nicht dafür verantwortlich.

Worüber ärgern sich diese Menschen die Spannungen in sich empfinden wirklich? Über sich selbst oder den, der sie auf sich selbst aufmerksam macht?

Sie ärgern sich darüber, dass es einen Zwiespalt zwischen ihrem bisherigen Weltbild und der jeweiligen Situation gibt, etwas, das sie zwingt, ihren bisherigen Standpunkt zu verlassen... Also der Zwiespalt mit sich selbst ... Hmmm

Wo bei mir selbst ist der Widerspruch? Ist der Widerspruch bewußt geworden, kann dieser auf lange Sicht auch umgesetzt werden so das keine Spannung mehr in sich selbst wieder kehrt, dann ist es erst aufgelöst. Der Körper macht uns darauf aufmerksam.

Und diese Widersprüche kann ja nur jeder mit sich und durch sich klären, weil meine Widersprüche ja nicht gleich Deine sind. Das meinte ich damit, dass jeder den Schlüssel zum Tor seiner Seele, selbst suchen und finden muss. Nur ich kann mich mit den Widersprüchen in mir auseinandersetzen. Wenn das eine andere Person für mich machen wollte, müsste diese Gedanken und Gefühle lesen können und meine Lebensgeschichte kennen.

Gruß

thunderbird2012
 
Zurück
Oben