Die 7 Bewusstseinsstufen

[Mozart]

Hallo Sydney

Ich verstehe nicht, was daran schlimm sein soll, seine Wahrnehmung offen auszusprechen? Du sagst doch, Du kannst auch meinen Gefuehlszustand erkennen... Du sagst sogar, dass Du in der Lage bist Deine Gefuehle beim Lesen und meine Gefuehle beim Schreiben zu trennen...

Was ist denn grundsaetzlich der grosse Frevel? Dass Du meinen Gefuehlszustand meinst zu erkennen oder dass Du ihn hier offen auszusprichst auch wenn ich vielleicht nicht darum gebeten habe?

......Wer sagt denn eigentlich, dass es schlimm sein soll, seine Wahrnehmung offen aus zu sprechen ??? Ich lese das nun hier zum ersten mal,und es kommt aus Deiner Feder ?

Du beschriebst ja,dass Du es nicht verstehen kannst dass man Worte aneinander reiht und sich damit die Zeit vertreibt.
Daraufhin fragte ich Dich warum Du es denn machst?,oder ob Du Fynn damit meintest.
Worauf Du bis jetzt inhaltlich noch nicht eigegangen bist.

Was ist denn grundsaetzlich der grosse Frevel? Dass Du meinen Gefuehlszustand meinst zu erkennen oder dass Du ihn hier offen auszusprichst auch wenn ich vielleicht nicht darum gebeten habe?

Keine Ahnung,wie Du nun auch zu dieser Frage kommst,ich habe nie von Frevel,in diesem Zusammenhang gesprochen.Ach so,….Du stellst Dir die Frage selber ?

Unabhängig davon, hast Du mich sehr wohl darum gebeten:

Wie fuehlen sich meine Worte fuer Dich an?
Wie fuehlen sich Fynns Worte fuer Dich an?

Ehrlich gesagt, verstehe ich garnicht was Du mir ( Dir) eigentlich mitteilen möchtest ???

Jeder der von sich aus etwas (Wahres) ausspricht worum nicht ausdruecklich gebeten wurde, kommt in die Schublade „Lehrer“ und es wird angenommen, dass er Alle aus der Sicht des Egos von oben herab behandelt. Aber wir reden hier von Bewusstsein!

Magst Du nicht,wenn Du als “Lehrer” bezeichnet wirst?
Es ist deine eigene Einstellung,die Du hier beschreibst.

Also wieso kommst Du ernsthaft darauf, dass ich Freude oder Befriedigung empfinden wuerde weiter zu sein als Irgendjemand anderes? Je bewusster alle werden, desto schneller und klarer wuerde ich meine Antworten bekommen. Im Gegenteil dazu, die Machtkaempfe der Egos langweilen mich - oft ist es so, wie immer wieder der gleichen Auffuehrung eines Marionettenspiels zuzusehen - manchmal kommt mir dabei allerdings auch eine Erkenntnis.

Wie gesagt Sydney,es war ein Gefühl,(wonach Du mich gefragt hast) und meine Gefühle nehme ich grundsätzlich ernst.( Mond in Steinbock)

Ja ein Marionettenspiel, und du spielst mit, möchtest aber vielleicht lieber der Spieler sein, Der die Fäden der Marionetten in der Hand hat,und Sie spielen lässt wie es Dir beliebt ?

liebe Adventsgrüsse,Mozart

 

[regen...]

Dein Verstand! Was meiner damit macht, weißt du nicht!

warum sollte ich es nicht wissen? du hast mir doch darüber berichtet und erklärt, wie du das siehst. oder glaubst du, dass ich es nicht gelesen habe?

 

[Schooko]

ich nehme es nicht wahr, denn ein ich kann es nicht wahrnehmen.

man könnte auch sagen, Nur ein ich kann es wahrnehmen.

 

[believe]

warum sollte ich es nicht wissen? du hast mir doch darüber berichtet und erklärt, wie du das siehst. oder glaubst du, dass ich es nicht gelesen habe?

Sicher hast du es gelesen! Aber ich hab den Eindruck, dass du es anders verstanden hast, als ich es gemeint habe.

 

[believe]

Hallo believe,

kann gut nachvollziehen, was Du meinst. Denn ja, auch im Schlaf kann man bewußt bleiben. Ist eine Frage der Übung/der Aufmerksamkeit...

Kaji

Hi Kaji!

Genauso ist es! Man muss lediglich üben, die Aufmerksamkeit hin zu lenken! Denn erfahren tun wir es alle, nur gucken wir im Allgemeinen nicht hin!


Liebe Grüße

believe

 

[regen...]

man könnte auch sagen, Nur ein ich kann es wahrnehmen.

der verstand ist überzeugt, dass es einen wahrnemenden geben muss, um etwas wahrzunehmen. er kann sich nicht vorstellen, dass es "gewahrsein" ohne einen wahrnehmenden, ohne ein ich gibt.
wenn du/dein ich und mein ich und die ichs des anderen, es wahrnehmen könnten, würde es auch die möglichkeit geben, uns dort zu treffen oder dort überhaupt "jemanden" zu treffen so wie in einem traum. aber da ist niemand - nicht einmal ich.
obwohl dieses "gewahrsein" ständig present ist und die quelle von allem - auch von deinem und meinem ich - ist - in ihm selbst ist niemand.
man muss aufmerksam sein, um diese tatsache erspüren zu können. bei mir hat es auch etwas gedauert, bis es erkannt wurde.

wenn ein mensch, der nicht weiß, dass die erde eine kugel ist, immer richtung osten gehen würde, würde er einmal an die ausgangsstelle eintreffen. dann könnte ihm jemand, der weiß, dass die erde rund ist, sagen: "jetzt hast du dir selbst bewiesen, dass die erde eine kugel ist. und der andere wird antworten: "so ein unsinn - die ganze zeit, die ich gegangen bin, war sie flach."


so ein ähnliches gespräch habe ich mit believe geführt. sie "sitzt" direkt bei der "quelle", aber sie kann es nicht erkennen, weil sie ihre aufmerksamkeit anderswo richtet.

 

[regen...]

man könnte auch sagen, Nur ein ich kann es wahrnehmen.

eigentlich habe ich usprünglich auf die aussage in deinem beitrag reagiert:

Es gibt nur Rangordnung Innerhalb der Illusion
Und es gibt nur Innerhalb der Illusion
weil außerhalb der Illusion bist 'Du' nicht mehr
...Du kannst nicht mit, beim Rausgehen



(ich weiß schon dass das unverständlich ist. stells aber hierher. für werweißwen)

das stimmt nämlich: außerhalb der illusion gibt es mich, dich und alle anderen ichs nicht mehr. da ist "nur" gewahrsein - ohne ein ich.

 

[regen...]

Sicher hast du es gelesen! Aber ich hab den Eindruck, dass du es anders verstanden hast, als ich es gemeint habe.

ich weiß, wie du das gemeint hast.
ich kenne dieses "energiefeld" auch.

 

[regen...]

außerhalb der illusion gibt es mich, dich und alle anderen ichs nicht mehr. da ist "nur" gewahrsein - ohne ein ich.

und
die illusion gibt es, um etwas - als ein wahrnehmender = ein ich - wahrnehmen zu können.

 

[keoma]

so ein ähnliches gespräch habe ich mit believe geführt. sie "sitzt" direkt bei der "quelle", aber sie kann es nicht erkennen, weil sie ihre aufmerksamkeit anderswo richtet.

Hi regen,

und von welcher Quelle berichtest du?