Deutschland muss arbeitsloser Rumänin kein Hartz IV zahlen

[Lincoln]

Mit dem Mirs hat es wohl nicht so geklappt.


Tja

Das liegt wohl daran, dass die Familie, wo ich war "Westler im Osten" waren.

 

[FIWA]

Ich bin auch hierfür: Mobiles Bürgerrecht und zwar auf der ganzen Welt.
Glaubt ihr, dass irgendein Land auf diesem Planeten, seine Bürger schlecht behandeln würde, wenn es befürchten müsste, dass sie in dem Fall samt Bürgerrechte abwandern?
Ich glaube das eben nicht und es ginge uns in dem Fall allen gut, nämlich dann, wenn jeder die Freiheit besässe, samt seiner Bürgerrechte am eigenen Land auszuwandern.
Die Politiker und die Gesellschaft hätten mächtig viel dagegen einzuwenden und alle wären gezwungen, sich gegenseitig wundervoll zu behandeln.
Sie müssen sich in dem Fall alle gut behandeln, sonst wandert noch wer samt seiner Rechte aus und derjenige wäre auch in jedem Land willkommen, weil er nicht mit leeren Händen daher kommt, um sich am Recht der anderen Bevölkerung zu bedienen.

Das praktizieren Rentner in Spanien auf den Inseln seit Jahrzehnten.

 

[PsiSnake]

Zitat:Glaubt ihr, dass irgendein Land auf diesem Planeten, seine Bürger schlecht behandeln würde, wenn es befürchten müsste, dass sie in dem Fall samt Bürgerrechte abwandern?

Natürlich kann das passieren. Manche würden so dann ihr Übervölkerungsproblem lösen. Und in anderen Regionen gäbe es einen Ansturm. Das würde sich zwar auch erledigen, sobald sich die Lage dort dann aufgrund der Versorgungsproblematik und anderer Probleme auch verschlechtert hat, aber sinnvoll ist das alles nicht.

Es ist eben nicht praktikabel wenn eine Gruppe (es ist ziemlich egal ob es eine Nation ist oder was auch immer) irgendwelche Probleme löst und dann dafür belohnt wird, dass andere die es nicht hinbekommen haben in Massen zuströmen.

Es ist inhuman, wenn man verfolgte Gruppen wie Jeziden nicht aufnimmt, aber wenn Migration jeden Rahmen sprengt, dann geht da nichts mehr und die Spannungen würden enorm steigen. Sicherlich liegt das auch an Vorurteilen, aber die gibt es auf beiden Seiten. Man könnte ja mal fragen, ob Muslime in der Regel denken, dass gottlose Atheisten genauso ethisch handeln.

Außerdem müsste das dann auch auf Gegenseitigkeit beruhen, aber das wäre auch nicht zu bekommen.

 

[JustInForAll]

Das praktizieren Rentner in Spanien auf den Inseln seit Jahrzehnten.

Die Rentner haben sich aber dort niedergelassen und können nicht auf Anhieb weg, wenn ihnen selbst im Gastland was nicht passt.
Beim mobilen Bürgerrecht sind deine Rechte immer dort, wo du bist und das Land, in dem du zur Zeit lebst, kann nur diese Recht von dir mieten, wenn es dich entsprechend dafür vergütet. Rechte vermietet man, man verschenkt sie nicht. D.h.: Wenn du wegziehst, nimmst du deine Bürgerrechte immer mit. Sie sind dann immer dort, wo du sie vermieten kannst.

 

[FIWA]

Das liegt wohl daran, dass die Familie, wo ich war "Westler im Osten" waren.

Das will ich damit gar nicht sagen, sondern,


einiges wird so hoch gehalten,

wir so toll und hetzen gleichzeitig gegen Menschen die vom Staate leben

.

Jedes Kind hier in Deutschland lebt vom Staate, mit der Geburt an, mit allem weiter, bis zum vollem Berufseinstieg und selbst der kann dann noch in der Verwaltung, vom Vater Staat bezahlt sein.

Ob die wirklich weiterdenken könnten und begreifen könnten mit ihrer Hetze gegen die Sozialleistungen, das wenn man sie abschaffen würden, sie gar nicht mal am Leben sein würden ?!

Ob die begreifen würden, dass ihre Eltern sie selbst noch von der Steuer abgesetzt haben, als außergewöhnliche Belastungen sogar.

Ob die Hetzer es jemals begreifen werden ???????

 

[FIWA]

Die Rentner haben sich aber dort niedergelassen und können nicht auf Anhieb weg, wenn ihnen selbst im Gastland was nicht passt.
Beim mobilen Bürgerrecht sind deine Rechte immer dort, wo du bist und das Land, in dem du zur Zeit lebst, kann nur diese Recht von dir mieten, wenn es dich entsprechend dafür vergütet. Rechte vermietet man, man verschenkt sie nicht. D.h.: Wenn du wegziehst, nimmst du deine Bürgerrechte immer mit. Sie sind dann immer dort, wo du sie vermieten kannst.

Die können jederzeit wieder weg, machen sie ja auch, viele Rentner kommen wieder zurück.

 

[Musikuss]

Ich bin auch hierfür: Mobiles Bürgerrecht und zwar auf der ganzen Welt.
Glaubt ihr, dass irgendein Land auf diesem Planeten, seine Bürger schlecht behandeln würde, wenn es befürchten müsste, dass sie in dem Fall samt Bürgerrechte abwandern?
Ich glaube das eben nicht und es ginge uns in dem Fall allen gut, nämlich dann, wenn jeder die Freiheit besässe, samt seiner Bürgerrechte am eigenen Land auszuwandern.
Die Politiker und die Gesellschaft hätten mächtig viel dagegen einzuwenden und alle wären gezwungen, sich gegenseitig wundervoll zu behandeln.
Sie müssen sich in dem Fall alle gut behandeln, sonst wandert noch wer samt seiner Rechte aus und derjenige wäre auch in jedem Land willkommen, weil er nicht mit leeren Händen daher kommt, um sich am Recht der anderen Bevölkerung zu bedienen.

Nein, eher dass sie befürchten müssten, dass alle "einwandern".
Das was da so schön klingt ist in der Praxis frühestens in 4 000 Jahren machbar, denn die Menschen sind sehr unterschiedlich. Auch Demokratien werden nicht überall klappen, weil die Bürger Diktaturen wählen würden, die dann die Demokratie wieder abschaffen.

Man kann sich immer fragen, wenn ich 3 Jahre an einem Haus renoviere und es mir richtig schön gemacht habe, hat ein Fremder dann das gleiche Recht, darin zu wohnen?
Falls ja, würde keiner mehr etwas schön herrichten wollen, außer Mutter Theresa. Das wär die Konsequenz wie man es auch im Kommunismus gesehen hat. Es bricht zusammen.

Das was Du sagst könnte schon eher mit einem weltweiten BGE in die Richtung gehen, aber selbst das wird die nächsten Jahrzehnte nicht klappen.


..


..

 

[JustInForAll]

Zitat:Glaubt ihr, dass irgendein Land auf diesem Planeten, seine Bürger schlecht behandeln würde, wenn es befürchten müsste, dass sie in dem Fall samt Bürgerrechte abwandern?

Natürlich kann das passieren. Manche würden so dann ihr Übervölkerungsproblem lösen. Und in anderen Regionen gäbe es einen Ansturm. Das würde sich zwar auch erledigen, sobald sich die Lage dort dann aufgrund der Versorgungsproblematik und anderer Probleme auch verschlechtert hat, aber sinnvoll ist das alles nicht.

Es ist eben nicht praktikabel wenn eine Gruppe (es ist ziemlich egal ob es eine Nation ist oder was auch immer) irgendwelche Probleme löst und dann dafür belohnt wird, dass andere die es nicht hinbekommen haben in Massen zuströmen.

Es ist inhuman, wenn man verfolgte Gruppen wie Jeziden nicht aufnimmt, aber wenn Migration jeden Rahmen sprengt, dann geht da nichts mehr und die Spannungen würden enorm steigen. Sicherlich liegt das auch an Vorurteilen, aber die gibt es auf beiden Seiten. Man könnte ja mal fragen, ob Muslime in der Regel denken, dass gottlose Atheisten genauso ethisch handeln.

Außerdem müsste das dann auch auf Gegenseitigkeit beruhen, aber das wäre auch nicht zu bekommen.

In einer freien Wirtschaft braucht/muss keiner seine Rechte vermieten bzw. anmieten. Einen Ansturm kann es daher schwer geben. Wenn es dir nämlich in jemen Land zu bunt wird, kannst du samt deiner Bürgerrechte in ein anderes Land ziehen, wo du dich besser fühlst und auch besser leben kannst.
In der Wirtschaft gibt es ja auch keine Spannungen. Jeder Teilnehmer der Wirtschaft schaut auf die Preis-Leistungs-Verhältnisse und reagiert darauf.

 

[Lincoln]

Ob die begreifen würden, dass ihre Eltern sie selbst noch von der Steuer abgesetzt haben, als außergewöhnliche Belastungen sogar.

Ob die Hetzer es jemals begreifen werden ???????

Nun, es sind jene, die gerne "dort" waeren, wo jene sind, weshalb wir diesen Schlamassel haben. Weil sie (Neid) den Aufstieg nicht schaffen, suchen sie "Suendenboecke" fuer ihr eigenes "Versagen". Du siehst doch, wie "einfahrtig" gedacht wird.

Wer war nochmal "verantwortlich" dafuer, dass es die Sozialhilfe ueberhaupt hier in D gibt? Es wird so gern von der Mitte gesprochen, doch ist dies nur eine "postulierte Mitte". In Wirklichkeit ist dies das andere Extrem.

 

[JustInForAll]

Nein, eher dass sie befürchten müssten, dass alle "einwandern".
Das was da so schön klingt ist in der Praxis frühestens in 4 000 Jahren machbar, denn die Menschen sind sehr unterschiedlich. Auch Demokratien werden nicht überall klappen, weil die Bürger Diktaturen wählen würden, die dann die Demokratie wieder abschaffen.

Man kann sich immer fragen, wenn ich 3 Jahre an einem Haus renoviere und es mir richtig schön gemacht habe, hat ein Fremder dann das gleiche Recht, darin zu wohnen?
Falls ja, würde keiner mehr etwas schön herrichten wollen, außer Mutter Theresa. Das wär die Konsequenz wie man es auch im Kommunismus gesehen hat. Es bricht zusammen.

Das was Du sagst könnte schon eher mit einem weltweiten BGE in die Richtung gehen, aber selbst das wird die nächsten Jahrzehnte nicht klappen.


..


..

Wenn du z.B. mit deinem mobilen Bürgerrecht in ein Land ziehst, vermietest du dein Recht auf das Land, woher du kommst, zeitweise an ein anderes Land. GEnau das Land, das deine Rechte anmietet und dir dafür monatlich deinen Lebensunterhalt finanziert, verfügt in dem Fall über deine Bürgerrechte und nicht die breite bevölkerung, obwohl jedes Land darauf achten MUSS, dass in ihm alles stimmt, sonst wandern mehr Bürger aus, als ein.
So wird jedes Land bestrebt sein, seine Bürger recht glücklich zu halten.....sonst wandern sie aus!