Deutschland muss arbeitsloser Rumänin kein Hartz IV zahlen

[JustInForAll]

Zitat:Oh....afrikanische Länder sind wegen ihren Ressourcen sehr begehrt.
Man könnte ja mit den Bürgerrechten viel günstiger an die Ressourcen dran kommen.

Und dann? Denkst du die Leute dort haben ein Interesse daran, wenn ein Oligarch einfach mal pro forma Liberianer wird und das halbe Land kauft, um Ressourcen abzubauen.

Solange sie Interesse an ein schönes Leben in De z.B. haben, dann ja.
Wenn nicht, können sie ja auch in andere Länder einwandern, wo sie sich wohler fühlen können.
Niemand ist zu was gezwungen. Jeder Mensch darf frei wählen, wo er leben und an wen er seine Bürgerrechte zeitweise vermieten möchte. Es soll kein Zwang dahinter stehen, sondern es soll zu mehr Freiheit und Wohlergehen bei einem jeden Menschen führen.

 

[FIWA]

Solange man bei heutigen Preisen alles fremd bezahlen muss. Deshalb mache ich vieles selbst und da lohnt es sich. Zudem lebe ich in einem Paradies, das zu mieten auf Dauer nicht möglich wäre.-

Das ist für mich die Altersicherung, ist heute sicherer als eine Lebensversicherung oder staatliche Rente, von Zinserträgen ganz zu schweigen.-

Du kannst heute noch, zur Rente kann das anders aussehen.

Nehmen wir mal ein Haus aus Anfang der 70er. Die bekam man für 100.000 DM. Lassen wir es heute 100.000 Euro sein. Für eine Grundüberholung, ohne Wartungsstau, wird das nie reichen.

Und so muss man rechnen, wenn man es selbst nicht machen kann und vieles kann man nicht selbst machen.

Daher Fass ohne Boden. Dazukommend Grundstück, die Pflege.

 

[PsiSnake]

JustI, die Staaten würden dann Sozialhilfen herunterschrauben um keinen unkontrollierten Geldabfluss an neue Staatsbürger erleiden zu müssen. In der dritten Welt würden andauernd nur Konzernchefs Staatsbürger werden um riesige Gewinne zu machen.

Im Endeffekt eine einzige Katastrophe.

Natürlich würde das niemand lange mitspielen.

 

[JustInForAll]

Stellt euch vor, bei uns lebt ein Hartz IV-Empfänger, der sich evtl. nicht gut behandelt fühlt.
Was macht er im Falle des mobilen Bürgerrechts?
Er wandert aus, lässt sich seine Bürgerrechte von einem anderen Land gut in monatlichen Miet-Raten auszahlen und lebt damit ein schönes Leben.
Das gleiche gilt für alle Bürger der Welt.
Denkt ihr, dass je wieder eine Diktatur wo entstehen und Menschen unterdrücken könnte, wenn die Bürger jenes Landes samt Bürgerrechte auswandern und ihre Bürgerrechte am eigenen Diktatur-Land vermieten könnten?
NEIN!
Weil die Länder, die diese Rechte anmieten würden, Einfluss auf die Diktatur hätten und die Ditkatoren besser stürzen könnten.

 

[JustInForAll]

JustI, die Staaten würden dann Sozialhilfen herunterschrauben um keinen unkontrollierten Geldabfluss an neue Staatsbürger erleiden zu müssen. In der dritten Welt würden andauernd nur Konzernchefs Staatsbürger werden um riesige Gewinne zu machen.

Im Endeffekt eine einzige Katastrophe.

Natürlich würde das niemand lange mitspielen.

Nein, siehe Beitrag #484.
Wer sein Volk schlecht behandelt, dessen Volk wandert aus.
Das ist totale Freiheit für alle....und nicht nur wie bisher für die Elite, die ständig mit Auswanderung samt Eigenkapital droht, wenn ihr wer schief kommt.

 

[PsiSnake]

Das erste Problem ist, dass Diktaturen dieses Spiel ja gar nicht mitspielen würden...

Zitat:Stellt euch vor, bei uns lebt ein Hartz IV-Empfänger, der sich evtl. nicht gut behandelt fühlt.
Was macht er im Falle des mobilen Bürgerrechts?
Er wandert aus, lässt sich seine Bürgerrechte von einem anderen Land gut in monatlichen Miet-Raten auszahlen und lebt damit ein schönes Leben.
Das gleiche gilt für alle Bürger der Welt.

Und was machen alle Länder dann?
Sozialhilfen abschaffen natürlich. Wer es nicht tut bekommt sonst alle Leute als neue Staatsbürger, die darauf angewiesen sind.

Es würde sich niemand mehr für die Bedürftigen verantwortlich fühlen und wer es tut, hat mit einem Massenansturm zu rechnen.

Natürlich würden die Länder (Gruppen) sich irgendwelche Tricks einfallen lassen die Leute zu unterstützen, die aus ihrem Land kommen, indem zum Beispiel jeder der arbeitslos wird verrentet wird um eben nicht das Land zu werden, was als Paradies für Einwanderung gilt (siehe oben)

 

[JustInForAll]

Das erste Problem ist, dass Diktaturen dieses Spiel ja gar nicht mitspielen würden...

Zitat:Stellt euch vor, bei uns lebt ein Hartz IV-Empfänger, der sich evtl. nicht gut behandelt fühlt.
Was macht er im Falle des mobilen Bürgerrechts?
Er wandert aus, lässt sich seine Bürgerrechte von einem anderen Land gut in monatlichen Miet-Raten auszahlen und lebt damit ein schönes Leben.
Das gleiche gilt für alle Bürger der Welt.

Und was machen alle Länder dann?
Sozialhilfen abschaffen natürlich. Wer es nicht tut bekommt sonst alle Leute als neue Staatsbürger, die darauf angewiesen sind.

Es würde sich niemand mehr für die Bedürftigen verantwortlich fühlen und wer es tut, hat mit einem Massenansturm zu rechnen.

Wenn ein Land sich an eine internationale Vereinbarung nicht hält bzw. mitmacht, so wird es nicht dazu gehören, wie heute alle Länder nicht zur EU gehören, die die Gesetze der EU nicht akzeptieren und nicht in der EU sind. Nun überleg bitte mal, wie viele aber gerne dazu gehören würden?
Es kommt immer darauf an, welche Länder sich dann unter dieser Regel zusammen schliessen werden.
Massenansturm wird es nicht nur in unsere Richtung geben, sondern auch nach aussen, dank Hartz IV-Sklaverei.
Meinst du, dass z.B. die USA nein sagen wird, wenn ein Deutscher samt seiner Rechte dorthin auswandert?
Sicher nicht.

 

[PsiSnake]

Zitat:Wer sein Volk schlecht behandelt, dessen Volk wandert aus.

Nur ist das keine Gefahr solange nur Leute auswandern, auf die der Staat verzichten kann.

 

[PsiSnake]

Zitat:Massenansturm wird es nicht nur in unsere Richtung geben, sondern auch nach aussen, dank Hartz IV-Sklaverei.
Meinst du, dass z.B. die USA nein sagen wird, wenn ein Deutscher samt seiner Rechte dorthin auswandert?
Sicher nicht.

Wegen H4 wird keiner in die USA auswandern, denn dort ist es viel schlimmer.
Das Land wird die größte Last zu tragen haben, das am großzügigsten ist. Das Problem ist, dass das dann hier Geld kostet und eventuell zu weiteren Problemen führt, und Leute auswandern lässt, die wir brauchen würden.

Sozialleistungen sind gut und richtig, aber sie müssen auch gedeckt werden. Und dafür sorgen die Arbeitnehmer in einem Land durch verschiedene Abgaben.
Und wenn dann neue Staatsbürger kommen, die woanders eingezahlt haben oder eben gar nicht, um diese Sozialleistungen zu bekommen, dann bricht das System zusammen.

 

[JustInForAll]

Zitat:Wer sein Volk schlecht behandelt, dessen Volk wandert aus.

Nur ist das keine Gefahr solange nur Leute auswandern, auf die der Staat verzichten kann.

Kann der Staat auf seine Bürger verzichten, die wählen dürfen, also ihre Ämter bestimmen, die alle anderen Bürgerrechte ebenfalls besitzen, die die Politik, die Wirtschaft, das Recht.....mitbestimmen können???
Wetten, du kennst deine Rechte als Bürger weniger, als der, der sie anmieten wird?