Derren Brown

[PsiSnake]

Zitat:Aber es kann nicht sein, dass das Sub-Programm ALLES wissen kann, sondern nur das, worauf sein Fokus gerichtet ist.

Ich bin da wo meine Aufmerksamkeit ist, im Grunde bin ich genau das, ein Beobachter (und Schöpfer), auf sich selbst gerichtet (auch wenn man es nicht merkt).

 

[abrahadabra]

Generierung (Beeinflussung) der Muster in ein System (gewollte Realität), was wieder Trennung impliziert.
Bleiben wir also bei Null

Das erklärt doch nichts. Das heisst nur, dass das Sub-Programm sich selbst programmiert.

das sub-programm wird eher durchs wahrnehmen beeinflusst.

Das Sub-Programm ist also nicht allmächtig, es kann nur in seiner Wahrnehmung liegende Bereiche erfassen und kontrollieren.

denn per Definition ist ein Sub-System nicht das ganze system!

 

[5teve23]

denn per Definition ist ein Sub-System nicht das ganze system!

wer davon bist du?

 

[Loge33]

denn per Definition ist ein Sub-System nicht das ganze system!

Doch. Zumindest wird mehr angenommen. Sonst könnte es nicht *sub* sein, oder?

 

[Etceterah]

Das erklärt doch nichts.

wenns den Kommunikationsverlauf mitverfolgst tut es das . es erklärt das: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=2295224&postcount=63, mehr nicht.

 

[a418]

Ich versuche immer, etwas für mich zu verstehen. Ich denke, das versucht jeder, so gut er kann.

Und eben genau das ist das Einfallstor von Derren's "Vorschläge".......
[/QUOTE]

Für mich gilt, dass ich in erster Linie alle möglichen Informationen aufnehme, zu denen ich Zugang habe.

Das gilt für alle, oder? Also gibt man Ihnen genau die, die sie wollen und führt sie damit an der Leine

LG

418

 

[ALnei]

denn per Definition ist ein Sub-System nicht das ganze system!

auf jeden fall ist es dasselbe programm, also eigentlich nicht trennbar.
1 wahrgenommene information, die aber durch das zeit zufügen
als definierbares, also getrenntes muster, erscheint.

 

[5teve23]

und wie war das jetzt mit der lozier ität? ^^

WAS isn dann eg an die raumzeit gebunden?

 

[PsiSnake]

Zitat: Das Sub-Programm ist also nicht allmächtig, es kann nur in seiner Wahrnehmung liegende Bereiche erfassen und kontrollieren.

denn per Definition ist ein Sub-System nicht das ganze system!

Erstmal ja, aber dein Bewusstsein ist ontologisch nicht das Subsystem, sondern identifiziert sich mit der Person abrahadabra zum Beispiel. Bewusstsein ist transzendent. Es identifiziert sich mal mit PsiSnake, mal mit Etceterah usw, und schließt dabei gleichsam etwas aus.

Warum konnten wir Bewusstsein außerhalb noch nie beobachten?
Weil es anders als alles andere nicht Objekt ist.Ich kann "anderes" Bewusstsein nur subjektiv erfahren, genauso wie meins auch und dann erlebe ich es als etwas zusammenhängendes. Das ergibt mindestens ein Bewusstseinsgeflecht dessen Grenzen verschwimmen, wenn nicht ein Bewusstsein. Ich denke mittlerweile eher letzteres, aber mehr aus philosophischen Erwägungen . Aus der Praxis kann man beides akzeptieren.

LG PsiSnake

 

[ALnei]

und wie war das jetzt mit der lozier ität? ^^

WAS isn dann eg an die raumzeit gebunden?

das orten ist eben vorübergehend, also kann man nicht wirklich sagen,
wo ein sub-programm anfängt, und wo es aufhört.
die information ist da, die konstellationen darin unendlich.