Ich las 2 Wörter (Zitat: "Loslassen können"), darauf bezog ich mich.
Ja, ich weiß. Du frugst mich ja auch nicht, sondern schriebst: nein. Ich wollte wissen, wieso du meinst: nein.
Wenn du zuerst den Turmeinsturz als Beispiel angibst und dazu schreibst: so ein Zusammenbruch sei peinsam, leidvoll und etc. so kann in so einem Fall von einem Scheitern mit Hingabe nicht gesprochen werden, da dieser meist ein Zusammenbruch des eigenen Weltbildes betrifft und wie du später selbst schreibst, dieser das Ego betrifft, das quasi sterben muß. Ich habe dein Beispiel wortwörtlich genommen.
Du schriebst dann noch nen Post, mit dessen Ausdruck ich Großteils konform gehe.
Dann schreibst du von Kontrollverlust mit Achtsamkeit und dann noch: "eigentlich": Hingabe.
Und Kontrollverlust mit Achtsamkeit und Hingabe ist nicht das Selbe wie ein kompletter Zusammenbruch eines Weltbildes (der Turm - mit Pein, Scham und etc., bei dem es eben so zugeht, wie du zuerst beschriebst) und weiter bei dem das Ego quasi stirbt.
Deshalb mein Einwand: Das Achtsamkeit schon ein Vorgang der Kontrolle ist und wenn das der Fall ist, es sich nicht mehr um erstgenannten Zusammenbruch handelt. Und das Kontrollverluste sich eigentlich ständig im Leben ereignen, weshalb Achtsamkeit immer hilfreich ist und es dann sowieso selten Zusammenbrüche gibt.
Was ich da schreib, heißt aber nicht, dass es nicht doch zu einem Zusammnbruch kommen kann.
Man kann auch mit voller Achtsamkeit diese Erfahrungen machen, nämlich dann wenn man sich Fehler erlaubt, kein Kontrollfreak ist.
Das sind 2 verschiedene paar Schuhe. Das ist dann kein Zusammenbruch im Sinne von deiner ersten Beschreibung, sonder das ist genau Das, Was ich eingewendet habe.
Wenn du Achtsam bist, dir Fehler erlaubst und kein Kontrollfreak bist, dann gibts keinen Zusammenbruch, außer einen selbst herbeigeführten. Ein Zusammenbruch entzieht sich sich jeder Kontrolle. Achtsamkeit kann man in dem Fall dazu verwenden um die Kontrolle wieder zu erlangen.
Ist das deiner Meinung möglich?
Was die großen Zusammenbrüche anbelangt: ja. So oft kommen die ja nicht vor. Hat man mal ein paar Solcher hinter sich, wird man achtsam (außer man lernt nicht dazu). Es geht ja auch ums Scheitern können und da lernt man auch über seine Fehler, Die sich eingestehen zu können und sich auch eigene Fehler nicht mehr selbst vorzuwerfen.
Selbst-Disziplin ist Kontrollgehabe.
(ist Turmbau und verlangt Einsturz xD)
Nein. Wenn man irgendetwas in seinem Leben ändern möchte,
das einem nicht leicht fällt, geht das nur über Selbst-Disziplin. Selbst-Disziplin bedeutet nicht, dass man es an Achtsamkeit mangeln lässt, noch das man sich deswegen keine Fehler oder Rückschläge zugesteht/zugestehen darf.
Aus Scheitern/Zusammenbruch soll man ja was lernen und das ist sicher nicht: ständig zu scheitern und Zusammenbrüche mit Hingabe zu pflegen. Man lernt den Umgang mit Scheitern und Zusammenbruch, Achtsamkeit und eben auch, dass es bedarf gewisse Dinge anders zu leben, sich zu verändern und AUCH bedarf es DAZU, um etwas zu verändern, zuweilen der Selbst-Disziplin. Es ist klar, dass eine Veränderung auch mit Freude oder Interesse als Motivationsmotor geht. Das ist dann aber nicht auf Zusammenbrüche, wie du sie beschriebst (Pein, Scham und etc.) zurückzuführen. Manchmal gibts auch Zusammenbrüche, die man zuerst als sehr beängstigend empfindet, die sich dann aber plötzlich als richtiger Glückfall erweisen.
Ist dann aber schon die Folge davon (des Zusammenbruchs des starren Egos).
1. Türme werden nicht nur gegenwärtig gebaut.
2. blinde Flecken.
Natürlich nicht.
Ja.
Wenn man achtsam ist, sieht man das.
Ich hab grad so einen Fall (1.+2.) an dem ich grad arbeite.
Sagt der Kontrollfreak. ^^
Nein. Erfahrung.
Hingabe kann viele Bedeutungen haben.
Ja, klar.
Edit: ich bezieh mich da auf keinen speziellen Fall in meinen Beschreibungen.
