Der wahre Sinn einer Dualseelenenergieverbindung

[leseratte357]

Jeder Mensch ist für sich allein schon ein Ganzes .....



Mandy

Wo wir wieder bei folgender Aussage wären:

ihr seid doch nicht ganz dicht!

^^

 

[Inti]

Tarja

Wenn du in mir ein Problem oder eine Lernaufgabe siehst, kannst du mir nicht helfen, indem du mich von der Seite aus konfrontierst ... lernen kann ich nur, durch eigene Einsicht. Schon gewusst? Also, was soll das?

von der Seite? Jeder lernt nur in sich - ganz genau - warum also sollen "wir" dann also Beweise erbringen für andere

Aha, und nun bin ich angehaftet. Ist das schlimm, wenn es so wäre?

ich hab das nur beobachtet und spreche es aus du machst damit was du willst - und warum sollte das schlimm sein?

Haftest du nicht auch an dem Glauben einer SV - ich schlussfolgere nun auch mal - immerhin glaubst du ja sehr stark daran, oder?

na damit kommen wir wieder zum Thema - wenn du sagst ich glaube stark an die SV, dann meinst du damit dass ich an das Konzept der SV glaube? Da kann ich sagen ich glaube nicht an Konzepte - Konzepte sind für mich keine absoluten Wahrheiten sondern Hypothesen, die sich aus den Erfahrungen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen ergeben.

Es gibt jedoch viele Suchende oder Fragende hier, die sich tatsächlich auf solche Aussagen stützen und damit kommt dann noch mehr ins Rollen

ja leider jeder muss halt selber lernen, den eigenen Weg der Erkenntnis zu gehen.

Die Aussage ist aber kein Beweis. Ich habe diesbezüglich auch Aussagen. Aber was bitte ist differenzierter? Hast du Dinge erlebt, die wiederholbar sind, dann wären die schonmal ein Beweis!

In der Physik und der Chemie, auch in der Mathematik gibt es die Möglichkeit der 105%tigen Beweise - im Bereich des Lebendigen gibt es die nicht - die Statistiken mit Doppelblindversuchen und Placebos in der Medizin bringen z.B. keine 100%-Beweise sondern nur mehr oder weniger hohe Wahrscheinlichkeiten und auch da ist die Zeit ein begrenzender Faktor - also Wirkungen die nach Jahren oder Jahrzehnten eintreten werden meist nicht berücksichtigt (z.B. Arzneimitteltests) was herausgefunden wurde ist lediglich, dass Placebos eine signifikante Wirkung haben also die Beweisfindung im Lebendigen Bereich ist schon schwierig aber im Geisteswissenschftlichen - Ethos, Erkenntnis, Wahrnehmung oder Spirit und Psyche ist es natürlich noch mal ne Nummer schwieriger.

Inti: Übrigens sehe ich innere Tatsachen und äußere Tatsachen.

Tarja: Wer sieht das nicht?!

Diejenigen, die die inneren Tatsachen als subjektiv verwerfen und nur scheinbar objektives gelten lassen?

In dem Zusammenhang könnte man sich mal fragen, was warum relevant und was nichtrelevant ist.

LGInti

 

[Sayalla]

Wer ist ES? Und ES kann tauchen? Erzählt mir ES dann wo was ist? Oder brauch ich über mich ja eh nicht so genau bescheid wissen?Wie meinst das?





Mandy

Ja, ES kann das. Habe diese Selbstheilung jedenfalls erfahren.
Sonst würde ich an der Stelle ja nicht mitreden können.
Stimmt, sooo genau braucht man nicht Bescheid *wissen*, da Wissen eh immer relativ ist.
Wer heilt, hat Recht, sagt man.

LG

 

[believe]

das stimmt nicht. den erkenntnisgewinn anderer kann ich sehr wohl beurteilen.

So? Dann erzähl mir mal bitte, was ich den den letzten Monaten alles an Erkenntnissen gewonnen habe!

sie sind eben KEIN wissen

Definitionssache!

willkommen im land der plüschblumen, wo der liebesnektar in strömen fließt.

Woraus schließt du das?

viel spaß mit deinen illusionen

Woher weißt du, WER die Illusionen hat und welche?

klar kann ich das. pack mal in die steckdose, damit ist schonmal die existenz von strom nachgeweisen. und nein, messtechnik baut NICHT auf persönlichen erfahrungen auf. sie baut auf theorien auf, die überprüft wurden. du kannst unmöglich erfühlen/erfahren, wie strom funktioniert, indem du in angrapscht. du kannst aber eine theorie entwickeln und diese dann überprüfen.

Du hast mich nicht verstanden! Okay, ich versuch 's noch mal! Stell dir vor, du wirst ins Mittelalter versetzt, ganz ohne irgendwelche Technik. Wie kannst du beweisen, dass es sowas wie Strom gibt und dass man ihn messen kann?
Und selbstverständlich beruht die Entwicklung von Messgeräten auf persönlichen Erfahrungen! Man muss nämlich elend lange rumprobieren, bis man geeignete Werkstoffe findet. Weißt du, wie lange Edison gebraucht hat, um das richtige Material für Glühfäden zu finden? JAHRE!!!
Das war alles Erfahrungssache, Ausprobieren!
Dass man diese Erfahrungen weitergeben kann ist auch klar! An Fachkundige jedenfalls. Ein Bäcker oder Gärtner wird 's vielleicht nicht kapieren!

nochmal: das ist völliger blödsinn. niemand kennt strom von geburt an, also dürfte deiner logik nach niemand jemals einen beweis für strom präsentiert bekommen, denn er kannte ihn ja vorher nicht.

Wir wachsen alle mit stromgetriebenen Geräten auf! Und kriegen erzählt, dass darin Strom fließt! Also wissen wir, dass es Strom gibt!

 

[Tarja]

Tarja von der Seite? Jeder lernt nur in sich - ganz genau - warum also sollen "wir" dann also Beweise erbringen für andere

Sind Seelenverbindungen nur für bestimmte Menschen gedacht? Was ist dann daran so besonders, wenn nur du es in dir lernen kannst? Hintert mich z. B. die kritische Einstellung? Hast du nicht Lust daran es anderen nicht nur sagen sondern auch zeigen und für sie lebbar machen zu wollen?

ich hab das nur beobachtet und spreche es aus du machst damit was du willst - und warum sollte das schlimm sein?

Du kennst mich nicht einmal. Von ein paar Worten abgeleitet, ziehst du scheinbar deine Rückschlüsse über mich. Was wenn du dir ein Bild von mir erschaffst, was mit mir überhaupt nix zu tun hat?
Und auf sowas hab ich keine Lust.
Ich lese, was du hier schreibst, nehme deine Meinung wahr. Und urteile nicht über dich. Vor allem, macht mir eine Diskussion auf diese Weise keine Freude. Du drängst mich mit dem, was du mir als Lernaufgabe vorlegst in eine Ecke. Du gehst nicht auf das ein, was ich schreibe, sondern willst mich quasi erziehen ... Zumindest kommt das so bei mir an!
Wieso sag ich dir nicht, warum du das tust, wie du es eben mit mir tust? Ganz einfach - das weißt nur du! Diese Erkenntnis liegt einfach in dir. Und ich hab nicht das Recht über dich zu urteilen. Oder willst du von jedem, bei allem, was du schreibst, analysiert werden?
Kritik ist wertvoll, wenn sie konstruktiv ist und mein Gegenüber sie benötigt. Ich sehe mich nicht in einer Notwendigkeit deiner Kritik an meiner Person. Oder hast du mit mir im Besonderen zu schaffen?

na damit kommen wir wieder zum Thema - wenn du sagst ich glaube stark an die SV, dann meinst du damit dass ich an das Konzept der SV glaube? Da kann ich sagen ich glaube nicht an Konzepte - Konzepte sind für mich keine absoluten Wahrheiten sondern Hypothesen, die sich aus den Erfahrungen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen ergeben. ja leider jeder muss halt selber lernen, den eigenen Weg der Erkenntnis zu gehen.

Und doch lernen Menschen auch von anderen. Ob negativ oder positiv, man kann sich einiges abschaun. Leute, die echt psyschiche Probleme haben oder labil sind, fallen dann auf diese "eigenen Weisheiten" herein, in der Annahme es handele sich um etwas Felsenfestes. Da in vielen Threats immerhin so getan wird.

In der Physik und der Chemie, auch in der Mathematik gibt es die Möglichkeit der 105%tigen Beweise - im Bereich des Lebendigen gibt es die nicht - die Statistiken mit Doppelblindversuchen und Placebos in der Medizin bringen z.B. keine 100%-Beweise sondern nur mehr oder weniger hohe Wahrscheinlichkeiten und auch da ist die Zeit ein begrenzender Faktor - also Wirkungen die nach Jahren oder Jahrzehnten eintreten werden meist nicht berücksichtigt (z.B. Arzneimitteltests) was herausgefunden wurde ist lediglich, dass Placebos eine signifikante Wirkung haben also die Beweisfindung im Lebendigen Bereich ist schon schwierig aber im Geisteswissenschftlichen - Ethos, Erkenntnis, Wahrnehmung oder Spirit und Psyche ist es natürlich noch mal ne Nummer schwieriger.

Nichts ist unmöglich!


LGInti

Grüße Tarja

 

[HamsterofDeath]

So? Dann erzähl mir mal bitte, was ich den den letzten Monaten alles an Erkenntnissen gewonnen habe!

hast du noch was anderes als reine provokation?

Okay, ich versuch 's noch mal! Stell dir vor, du wirst ins Mittelalter versetzt, ganz ohne irgendwelche Technik. Wie kannst du beweisen, dass es sowas wie Strom gibt und dass man ihn messen kann?

blitzableiter -> kupferkabel -> strohhaufen -> blitz umgeleitet, ausserdem alle tot die das kabel angefasst haben, feuer an ganz anderer stelle gemacht -> es gibt strom.

Und selbstverständlich beruht die Entwicklung von Messgeräten auf persönlichen Erfahrungen! Man muss nämlich elend lange rumprobieren, bis man geeignete Werkstoffe findet. Weißt du, wie lange Edison gebraucht hat, um das richtige Material für Glühfäden zu finden? JAHRE!!!

das sind eben KEINE persönlichen erfahrungen (natürlich macht man welche, die sind aber vollkommen irrelevant für diesen fall). es waren systematische versuche, deren erfolg und fehlschlag anhand von brenndauer der lampe meßbar waren - mit persönlichen erfahrungen hat das NICHTS, aber auch rein gar nichts zu tun. nur weil ein mensch nötig ist, der den versuch durchführt, ist das ergebnis noch lange nicht von der subjektiven wahrnehmung abhängig.

stell dir vor, edison wäre zu einem investor gegangen und hätte gesagt: "ich habe eine lampe erfunden, die 1000 stunden lang brennen kann".
der investor sagt: "machen sie mal vor". und edison antwortet: "ne, persönliche erfahrung, ich habs nicht nötig das zu beweisen. hab mir auch nichts aufgeschrieben oder gemessen, die 1000 stunden sind gefühlte zeit. geben sie mir die millionen einfach so."

mit der seelenverwandtschaft geht es noch ne ecke weiter: edison hätte analog zu den gläubigen hier die meisten materialien gar nicht erst rausprobiert, sondern dran geschnuppert und dann erfühlt, wie lange sie wohl durchgehalten hätten.
lächerlich, oder?

 

[Lifeiseasy]

Hamster,

kannst du denn beweisen, dass es so etwas wie Seelenverwandschaft nicht gibt?

 

[HamsterofDeath]

ohohohoho das ist gaaaanz böse. nach dieser logik kannst du jetzt ALLES behaupten, z.b. dass die welt untergeht, wenn ich heute abend nudeln esse, ich also für den fall, dass es so ist, auf gar keinen fall dieses risiko eingehen darf.

die forderung nach einem generellen beweis für die nichtexistenz von etwas ist völlig sinnlos, denn er existiert nicht. für gar nichts.

anders wäre es, wenn du mir klar sagen würdest, was eine seelenverbindung ist und wie man sie feststellen kann. dann könnten wir prüfen, ob sie existiert.

 

[Lifeiseasy]

Man könnte aber auch das Gegenteil von etwas beweisen.

 

[believe]

hast du noch was anderes als reine provokation?

Ach, und deine Äußerung war wohl gar nicht provokativ?

blitzableiter -> kupferkabel -> strohhaufen -> blitz umgeleitet, ausserdem alle tot die das kabel angefasst haben, feuer an ganz anderer stelle gemacht -> es gibt strom.

Klar gibt es Strom! Im Mittelalter hätten die Menschen das aber gar nicht verstanden! Für die war das Teufelswerk. Die hatten ein ganz anderes Weltverständnis.

das sind eben KEINE persönlichen erfahrungen (natürlich macht man welche, die sind aber vollkommen irrelevant für diesen fall). es waren systematische versuche, deren erfolg und fehlschlag anhand von brenndauer der lampe meßbar waren - mit persönlichen erfahrungen hat das NICHTS, aber auch rein gar nichts zu tun. nur weil ein mensch nötig ist, der den versuch durchführt, ist das ergebnis noch lange nicht von der subjektiven wahrnehmung abhängig.

Gibt es unpersönliche Erfahrungen? Wer macht denn Erfahrungen? Menschen in dem Fall. Und wenn man die gleiche Erfahrungsbasis hat, kann man Erfahrungen weitergeben. Sonst nicht!

stell dir vor, edison wäre zu einem investor gegangen und hätte gesagt: "ich habe eine lampe erfunden, die 1000 stunden lang brennen kann".
der investor sagt: "machen sie mal vor". und edison antwortet: "ne, persönliche erfahrung, ich habs nicht nötig das zu beweisen. hab mir auch nichts aufgeschrieben oder gemessen, die 1000 stunden sind gefühlte zeit. geben sie mir die millionen einfach so."
lächerlich, oder?

So hatte ich es nicht gemeint. Ich wollte lediglich verdeutlichen, dass letzlich jede Erkenntnis auf Erfahrung beruht. Aus Erfahrungen kann man Schlüsse ziehen und etwas weiterentwickeln, aber ohne Erfahrung gibt es nichts, worauf man aufbauen könnte!
Wenn keiner den Entdeckern des Stroms geglaubt hätte, dann gäbe es heute keinen! Man kann nämlich auch etwas verweigern! Ist schon oft genug passiert in der Geschichte!