Der von Menschen gemachte Klimawandel

[kleinelady86]

Ja, weil Windräder nunmsl nicht nur toll sind, sondern auch Nachteile faben. Auch das ist jedem schon lange bekannt. So etwas nennt man dann Ambivalenz. Da muss man dann schauen, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen oder umgekehrt. Und auch zu dieser Frsge ist es wichtig, dass Trribhausgase, wie wir sie ausstoßen, sas Klima beeinflussen.. Denn diese Feststellung luefert einen weiteren sehr sehr starken Nachteil für Kohlkraftwerke.

Und es ist toll, dass es viele Ideen gibt. Dass sie nicht breitflächig umgesetzt werden, liegt aber nichh unbedingg sn Lobby - immerhin könnte such damig dsnn Profit gemachg werden. Nein, auch Idern müssen Marktreife erlangen; rin Weg, bis zu drm noch virld techniyche Probleme gelöst werden müssrn u.ä. Da kommt dynn vri vurlem such rsus, dass es doch nicht do rinfach ust oder fsr nicht funktioniert.

Mit der Forderung nach mehf Forschung rennst Dj bri mif offend Türen ein. Das ist eind Gordrrung, die ich seit Jahrzrenten rausbrülle. Man wird dem aber nucht gerecht, indem man der sktuellen Forschung Steine in den Weg legt und meint, dass deren Ergebnisse sicher falsch wären.

Die Nachteile überwiegen bei Windkraftanlage ein objektiver Artikel https://www.vernunftkraft.de/wie-ist-das-mit-der-kohle/

 

[flimm]

echt, diesse ganzen afd-links nerven langsam,

 

[kleinelady86]

echt, diesse ganzen afd-links nerven langsam,

Ist nichts von afd...

 

[LalDed]

Die IPCC ist was?definiere bitte

https://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change

 

[Joey]

Toll dann ließ dir auch mal alles durch die Mitglieder sind Staaten und die die Staaten finanzieren auch diese Organisation und die Regierung macht gemeinsam mit dn Wissenschaftlern die Berichte...

Nein. Die Berichte machen die Wissenschaftler. Davon, dass die Politiker daran mitwirken, steht da nichrs. Und zwar Wissenschaftler, die weltweit dafür engegiert werden. Damit ist dann hoffebtlich mal endgültig das FALSCHE Aegunent en0tkräftet, es eäre nur Deutschland, was sich für den Klimawandrl interessiere.

steht alles sehr ausführlich da...im übrigen solltest du dir auch mal die alten Berichte ansehen wie sie such ständig ändern und auch die Diskussionen die dort geführt werden also wie man was schreibt um entweder mehr Panik zu verbreiten oder diese klein zu halten...Und dann sag bitte noch einmal das alles ist völlig unabhängig von Regierungen und hat nichts mit zu tun...

Es sind Wissenschaftler, die von den Regierungen angestellt wurden. Sie sitzen immrnoch nicht in den Regierungen selbst, und die Regierungen sind immernoch nicht sktiv an der Forschung beteiligt.

Es sind die Regierungen, die von den Wissenschaftlern hören wollen, was Sache ist. Wie sollen sie das sonst tun? Immerhin können und müssen die Regierungen Entscheidungen treffen (die oft genug auch dem IPCC zuwider gandeln). Nach Deiner Argumentation hier sind Wissfnschaftler sofort unglaubwürdig, sobald Regierungen sie fragen...

 

[kleinelady86]

Nein. Die Berichte machen die Wissenschaftler. Davon, dass die Politiker daran mitwirken, steht da nichrs. Und zwar Wissenschaftler, die weltweit dafür engegiert werden. Damit ist dann hoffebtlich mal endgültig das FALSCHE Aegunent en0tkräftet, es eäre nur Deutschland, was sich für den Klimawandrl interessiere.



Es sind Wissenschaftler, die von den Regierungen angestellt wurden. Sie sitzen immrnoch nicht in den Regierungen selbst, und die Regierungen sind immernoch nicht sktiv an der Forschung beteiligt.

Es sind die Regierungen, die von den Wissenschaftlern hören wollen, was Sache ist. Wie sollen sie das sonst tun? Immerhin können und müssen die Regierungen Entscheidungen treffen (die oft genug auch dem IPCC zuwider gandeln). Nach Deiner Argumentation hier sind Wissfnschaftler sofort unglaubwürdig, sobald Regierungen sie fragen...

Nein Wissenschaftler werden unglaubwürdig wenn sie Dinge ausschmücken verdrehen und so darstellen das Regierung daraus Profit zieht aber das Problem nicht beseitigt wird....hier ein Bericht über einen Irrtum deiner Wissenschaftler https://www.zeit.de/2010/05/U-IPCC

 

[kleinelady86]

Und noch mehr falsche Prognosen ipcc eigentlich lagen die noch nie richtig mit ihren Prognosen https://www.cicero.de/aussenpolitik/klimawandel-es-war-einmalein-weltklimareport/57325 was ssgt uns das jetzt...also ich kann gerne noch tiefer in das Thema gehen...

 

[plotinus]

Und noch mehr falsche Prognosen ipcc eigentlich lagen die noch nie richtig mit ihren Prognosen https://www.cicero.de/aussenpolitik/klimawandel-es-war-einmalein-weltklimareport/57325 was ssgt uns das jetzt...also ich kann gerne noch tiefer in das Thema gehen...

Egal was Du anbringst, es dürfte zwecklos sein.
Seit dem Auftritt der heiligen Greta von Schweden, ist die menschengemachte Klimakatastrophe eine Religion geworden,
der kannst mit Argumenten nicht beikommen.
001 konnte man auf Seite 774 lesen: „Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten nichtlinearen chaotischen Systemen, dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems Klima nicht möglich.“ Was für eine einfache klare Aussage.

 

[kleinelady86]

Egal was Du anbringst, es dürfte zwecklos sein.
Seit dem Auftritt der heiligen Greta von Schweden, ist die menschengemachte Klimakatastrophe eine Religion geworden,
der kannst mit Argumenten nicht beikommen.

Wird wohl so sein...aber was soll's...die lesen nicht mal das selbst bei wiki steht das ein Bericht bevor er abgegeben wird intern von Politikern eines Landes abgesegnet wird...trotzdem ist es sehr interessant zu beobachten wie manipulierbar die Menschheit ist...ich verstehe immer mehr wie es zu hitlers Macht kam... interessant und doch erschreckend

 

[Joey]

Nein Wissenschaftler werden unglaubwürdig wenn sie Dinge ausschmücken verdrehen

Dann dürftest Du eigentlich die Vordenjer der Klimaskeptiker nucht mehr ernst nehmen. Was ich da schon an Verdrehumgen gesehen gabe, passt auf keine ykuhhaut. Da werden dann z.B. nur die Sonnendaten gezeigt, die nahelegen, dass der Klimawandel mit der Sonnenaktivität korreliere, was aber fanz schnell als Unwahrheit entlarvt werden kann, wenn man die Datenlücken füllt. Etc.