Der von Menschen gemachte Klimawandel

[Joey]

Und nein, im Mittelalter war doe CO2-Konzentration nicht hlher als heute. Wir haben mittlerweile einen Wert erreicht, den wir seit ein paar Jahrmillionen Jahren nicht mehr hatten.

 

[LalDed]

Schonmal geschaut, wer die Vorbeter und Vordenker der Klimawandel-Skeptiker bezahlt? Da fließen von der Ölindustrie einige Miliarden hin. Aber nein, das sind ja Helden der Wahrheit ubd feswegen über jeder Verdacht erhaben

Hast Du dazu irgendwelche Quellen?

 

[Joey]

Hast Du dazu irgendwelche Quellen?

Zum Beispiel hier: https://www.lobbycontrol.de/2010/12/intransparente-finanzierung-der-europaischen-klimaskeptiker/

 

[kleinelady86]

Und nein, im Mittelalter war doe CO2-Konzentration nicht hlher als heute. Wir haben mittlerweile einen Wert erreicht, den wir seit ein paar Jahrmillionen Jahren nicht mehr hatten.

So ein Quatsch das lila ist der co2 der erdgeschichte....

 

[LalDed]

Zum Beispiel hier: https://www.lobbycontrol.de/2010/12/intransparente-finanzierung-der-europaischen-klimaskeptiker/

Danke

 

[kleinelady86]

Zum Beispiel hier: https://www.lobbycontrol.de/2010/12/intransparente-finanzierung-der-europaischen-klimaskeptiker/

Naja von Greenpeace und Grüne Anhänger wundert mich der Beitrag nicht wirklich und so auch leider nicht als wertfrei zu beurteilen

 

[LalDed]

Naja von Greenpeace und Grüne Anhänger wundert mich der Beitrag nicht wirklich und so auch leider nicht als wertfrei zu beurteilen

Die Schwierigkeit ist, dass es nciht gibt, aber auch gar nichts, dass "wertfrei" beurteilt werden kann. Hinter allem stehe Interessen irgendwelcher Art.
Aber es wäre sehr gut möglich, dass die Öllobby keienrlei Interesse an Umweltverändrungen hat. Sie lebt(!) ja davon, die Umwelt zu zerstören. Das ist ihr Job. Damit macht sie Geld, und zwar sehr viel!
Der menschengemachte Klimawandel kann nicht in ihrem Interesse sein!

 

[Tommy]

Hast Du dazu irgendwelche Quellen?

Guck mal hier:

http://www.taz.de/Energiekonzerne-bezahlen-Klimaleugner/!5019312/

Und hier, hat Ähnlichkeit mit der Ibiza-Falle.

http://www.klimaretter.info/forschu...enschaftler-lassen-sich-klimaskepsis-bezahlen

Zudem findest du noch auf Wikipedia jede Menge Links zu Schmiergeldaffären, und zWar nicht irgendwelche Vermutungen, sondern bewiesene Fälle gekaufter Klimaskepsis. Im Zentrum, wen überrascht es,

"Als besonders einflussreiche Sponsoren wurden ExxonMobil und die Koch Family Foundations identifiziert,[63]wobei gerade die Finanzierung durch Koch Industries in den letzten Jahren stark ausgeweitet wurde (Stand 2016).[82] Exxon wiederum hatte mit Stand 2011 mehr als 130 unterschiedliche Leugnerorganisationen (mit)finanziert. Auf diese Weise sollte in der Öffentlichkeit der Eindruck geschürt werden, dass Klimaskepsis nicht nur weit verbreitet ist, sondern durch die häufig wissenschaftlich klingenden Namen der Organisationen auch von seriösen Wissenschaftlern geteilt würde.[83]"

Besonders perfide:

"Die Unternehmen und Verbände selbst waren früh über die Existenz und bedrohlichen Folgen des menschengemachten Klimawandels informiert, lange bevor sie Kampagnen zur Leugnung des Klimawandels in Auftrag gaben. Die Führungsspitze von Exxon wusste bereits seit den 1970er Jahren von den Gefahren der globalen Erwärmung und ließ sich dieses Wissen von ihren eigenen unternehmensinternen Wissenschaftlern bestätigen. Anschließend nutzte sie dieses Wissen für die Ausbeutung von arktischen Öllagerstätten, während sie parallel zweistellige Millionenbeträge in Kampagnen zur Leugnung des Klimawandels steckte und Klimaschutzmaßnahmen bekämpfte.[84]"


https://de.wikipedia.org/wiki/Leugn...on,_Finanzierung_und_Verbreitung_der_Leugnung

 

[LalDed]

Guck mal hier:

http://www.taz.de/Energiekonzerne-bezahlen-Klimaleugner/!5019312/

Und hier, hat Ähnlichkeit mit der Ibiza-Falle.

http://www.klimaretter.info/forschu...enschaftler-lassen-sich-klimaskepsis-bezahlen

Zudem findest du noch auf Wikipedia jede Menge Links zu Schmiergeldaffären, und zWar nicht irgendwelche Vermutungen, sondern bewiesene Fälle gekaufter Klimaskepsis. Im Zentrum, wen überrascht es,

"Als besonders einflussreiche Sponsoren wurden ExxonMobil und die Koch Family Foundations identifiziert,[63]wobei gerade die Finanzierung durch Koch Industries in den letzten Jahren stark ausgeweitet wurde (Stand 2016).[82] Exxon wiederum hatte mit Stand 2011 mehr als 130 unterschiedliche Leugnerorganisationen (mit)finanziert. Auf diese Weise sollte in der Öffentlichkeit der Eindruck geschürt werden, dass Klimaskepsis nicht nur weit verbreitet ist, sondern durch die häufig wissenschaftlich klingenden Namen der Organisationen auch von seriösen Wissenschaftlern geteilt würde.[83]"

Besonders perfide:

"Die Unternehmen und Verbände selbst waren früh über die Existenz und bedrohlichen Folgen des menschengemachten Klimawandels informiert, lange bevor sie Kampagnen zur Leugnung des Klimawandels in Auftrag gaben. Die Führungsspitze von Exxon wusste bereits seit den 1970er Jahren von den Gefahren der globalen Erwärmung und ließ sich dieses Wissen von ihren eigenen unternehmensinternen Wissenschaftlern bestätigen. Anschließend nutzte sie dieses Wissen für die Ausbeutung von arktischen Öllagerstätten, während sie parallel zweistellige Millionenbeträge in Kampagnen zur Leugnung des Klimawandels steckte und Klimaschutzmaßnahmen bekämpfte.[84]"


https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erwärmung#Organisation,_Finanzierung_und_Verbreitung_der_Leugnung

Ist eh logisch. Danke für die Links!!!
Was mich, nach langem Zögern, dazu gebracht hat, den menschlichen Klimawandel Bedeutung zuzumessen ist, dass wir da noch was machen können.
Und deshalb halte ich lieber den für möglich, als einen, wo man hilflos ausgeliefert ist.

 

[kleinelady86]

Die Schwierigkeit ist, dass es nciht gibt, aber auch gar nichts, dass "wertfrei" beurteilt werden kann. Hinter allem stehe Interessen irgendwelcher Art.
Aber es wäre sehr gut möglich, dass die Öllobby keienrlei Interesse an Umweltverändrungen hat. Sie lebt(!) ja davon, die Umwelt zu zerstören. Das ist ihr Job. Damit macht sie Geld, und zwar sehr viel!
Der menschengemachte Klimawandel kann nicht in ihrem Interesse sein!

Na interessiert wird sie sein oder die weiß einfach das die derzeit Alternativen Energien nicht viel Verluste mit sich bringen...an Steuer Einnahmen hat unsere Regierung aber mit Sicherheit Interesse...persönlich bin ich ja für Umwelt und soweit er aber das co2 Märchen glaub ich nicht...in meinen Augen gibt es sehr viel zu verbessern kn unserer Welt gerade was die Umwelt und Tierwelt betrifft...muss nur wirklich nutzen haben und nicht zusätzlich Schaden...oder nur kosten und ich bin definitiv der Meinung solange such nicht jeder EK alternativ Fahrzeug leisten kann oder man damit nicht umweltfreundlich weit kommt sind die Steuern pure Abzocke...