Der von Menschen gemachte Klimawandel

Werbung:
Windkraftanlagen und Vogelschutz: KI zur Erkennung von Vogelarten ...
Hatten wir zwar hier schon mal als Thema, ich meine aber, dass das eher beiläufig war.

Hier daher einen etwas ausführlicheren Beitrag des Fraunhofer Instituts:
www.iee.fraunhofer.de

Artenschutz und Windenergie im Einklang: Künstliche Intelligenz erfasst automatisiert sensible Vogelarten

Für die Genehmigung von Windparks verlangen die Behörden von den Projektierern umfassende naturschutzbezogene Prüfungen. Das verzögert häufig den Baustart. Das Fraunhofer IEE erarbeitet nun zusammen mit den Universitäten in Kassel, Kiel und Chemnitz sowie Partnern aus der Praxis ein System, mit...
www.iee.fraunhofer.de www.iee.fraunhofer.de
 
Nur darauf zu hoffen, daß der Klimawandel allein mit Einsatz von "grüner" Energie zu stoppen sei, bezweifle ich. Ohne massive Veränderung unserer Lebensgewohnheiten wird es nicht genügen.
Aber selbst wenn wir von heute auf morgen unsere Lebensgewohnheiten grundlegend ändern würden, wäre das zwar hilfreich für das Klima, aber man hätte ein anderes Riesenproblem. Ein System, welches auf Wachstum "programmiert" ist, kann nicht funktionieren, wenn Menschen von heute auf morgen ihre Lebensmittel selbst anbauen und ihren Konsum massiv einschränken würden, um Ressourcen zu sparen.
Viele Industriezweige würden einfach von der Bildfläche verschwinden. Die Weltwirtschaft und das Finanzwesen würde total einbrechen.
Zig Millionen würden ihre Arbeit verlieren. Länder würden in den Staatsbankrott fallen. Chaos und Anarchie wären die Folge.

Also müsste das Wirtschafts- und Finanzsystem kontrolliert auf Minuswachstum umgestellt werden. Die Reichsten der Reichen hätten das Geld und die Macht dazu. Gleichzeitig müsste man ein globales Bewusstsein schaffen für eine "Ein Kind" Politik.
Bei einer gut funktionierender Ein Kind Politik würde sich die Menschheit innerhalb von 3 Generationen um mindestens 4 bis 5 Milliarden Menschen verringern - Und das ohne Krieg, Hunger oder Pandemien....

Ist zwar nur eine Träumerei von mir, aber das wäre wohl der beste Klimaschutz.
 
curcuma schrieb:
Nur darauf zu hoffen, daß der Klimawandel allein mit Einsatz von "grüner" Energie zu stoppen sei, bezweifle ich. Ohne massive Veränderung unserer Lebensgewohnheiten wird es nicht genügen.
Aber selbst wenn wir von heute auf morgen unsere Lebensgewohnheiten grundlegend ändern würden, wäre das zwar hilfreich für das Klima, aber man hätte ein anderes Riesenproblem. Ein System, welches auf Wachstum "programmiert" ist, kann nicht funktionieren, wenn Menschen von heute auf morgen ihre Lebensmittel selbst anbauen und ihren Konsum massiv einschränken würden, um Ressourcen zu sparen.
Viele Industriezweige würden einfach von der Bildfläche verschwinden. Die Weltwirtschaft und das Finanzwesen würde total einbrechen.
Zig Millionen würden ihre Arbeit verlieren. Länder würden in den Staatsbankrott fallen. Chaos und Anarchie wären die Folge.

Also müsste das Wirtschafts- und Finanzsystem kontrolliert auf Minuswachstum umgestellt werden. Die Reichsten der Reichen hätten das Geld und die Macht dazu. Gleichzeitig müsste man ein globales Bewusstsein schaffen für eine "Ein Kind" Politik.
Bei einer gut funktionierender Ein Kind Politik würde sich die Menschheit innerhalb von 3 Generationen um mindestens 4 bis 5 Milliarden Menschen verringern - Und das ohne Krieg, Hunger oder Pandemien....

Ist zwar nur eine Träumerei von mir, aber das wäre wohl der beste Klimaschutz.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist das Scharfsinnigste, was ich bisher in diesem Thread gelesen habe. :)
 
curcuma schrieb:
Bei einer gut funktionierender Ein Kind Politik würde sich die Menschheit innerhalb von 3 Generationen um mindestens 4 bis 5 Milliarden Menschen verringern - Und das ohne Krieg, Hunger oder Pandemien....

Ist zwar nur eine Träumerei von mir, aber das wäre wohl der beste Klimaschutz.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine staatliche Bevölkerungsbegrenzung greift tief in die persönlichen Freiheitsrechte ein und ist mit zahlreichen Menschenrechtsverletzungen verbunden. Hat man in China bereits gesehen und sehr viel Leid gebracht, vor allem weil es sich nicht umsetzen lässt.

Aber man könnte ja gleich zur Zwangsterilisation übergehen. *Achtung Zynismus*

Der Klimawandel wird nicht nur durch die Bevölkerung, sondern auch durch den Lebensstil und die Produktionsweisen beeinflusst.
Selbst wenn eine solche Politik kurzfristig zu einer Reduzierung des Bevölkerungswachstums führen würde, sind die Auswirkungen auf den Klimawandel erst nach Jahrzehnten spürbar.
 
Niflheimr schrieb:
Eine staatliche Bevölkerungsbegrenzung greift tief in die persönlichen Freiheitsrechte ein und ist mit zahlreichen Menschenrechtsverletzungen verbunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab von "Bewusstsein schaffen" geschrieben, nicht von gesetzlichen Maßnahmen.
Niflheimr schrieb:
Der Klimawandel wird nicht nur durch die Bevölkerung, sondern auch durch den Lebensstil und die Produktionsweisen beeinflusst.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja sicher, aber der Punkt ist der, dass erst gar nicht so viel produziert werden muss bei weniger Bevölkerung. Und gerade deshalb würde es wahrscheinlich auch einfacher sein, z.B. Lebensmittel ökologischer zu produzieren, als wenn man Lebensmittel für 8 Milliarden Menschen produzieren muß.
Und ich bin mir sicher, dass der jetzige Lebensstil von 8 Milliarden Menschen mehr Ressourcen verbraucht, als der künftige Lebensstil von (möglichen) 3 oder 4 Milliarden Menschen.

Niflheimr schrieb:
Selbst wenn eine solche Politik kurzfristig zu einer Reduzierung des Bevölkerungswachstums führen würde, sind die Auswirkungen auf den Klimawandel erst nach Jahrzehnten spürbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Und ohne Reduzierung??
 
Werbung:

Ähnliche Themen

Amant
    • Like
Diktatur beginnt mit der Kontrolle des Worts - was machen Diktaturen mit Menschen?
15 16 17
Antworten
164
Aufrufe
6K
Marcellina
M
Z
Apocalypse No
Antworten
3
Aufrufe
812
Goldfisch
G
D
Zukunftsaussichten 2080
2 3
Antworten
22
Aufrufe
2K
Siriuskind
Siriuskind
Zurück
Oben